Een kijkje in Hangzhou Internet Court: Inside China's Internet Courts Series -06

Hoe behandelt Hangzhou Internet Court zaken online en gebruikt ze elektronisch bewijsmateriaal?

Hangzhou Internet Court is misschien wel de meest ervaren rechtbank in China bij het behandelen van geschillen over e-commerce. Omdat Hangzhou Internet Court jurisdictie heeft over zaken die verband houden met e-commerce in de hele stad Hangzhou, het meest ontwikkelde gebied van e-commerce in China. Alibaba, het grootste e-commercebedrijf in China, heeft bijvoorbeeld zijn hoofdkantoor in Hangzhou, waardoor de rechtbank bereid is meer technologische innovaties uit te proberen.

Rechter Du Qian (杜前), president van Hangzhou Internet Court, publiceerde onlangs samen met twee andere rechters een artikel met de titel "Practice of Hangzhou Internet Court Serving and Guaranteeing Innovative Development of E-Commerce" (杭州互联网法院服务保障电子商务发展发展的实践) in de "People's Judicature”(人民司法) (nr. 25, 2019), [1] een tijdschrift dat is aangesloten bij het Supreme People's Court (SPC) en ons laat zien hoe Hangzhou Internet Court zaken behandelt. In dit bericht zullen we de werking van Hangzhou Internet Court introduceren volgens de afgekondigde regels en dit artikel.

Gerelateerde berichten over internetrechtbanken in China:

I. Gebruik van elektronisch bewijs

1. Het dilemma van de consument: niet goed in het gebruik van elektronisch bewijsmateriaal

De meeste consumenten zijn niet helemaal bekend met het verkrijgen, bewaren of indienen van elektronisch bewijsmateriaal.

Het proces van e-commercetransacties vindt plaats op internet, dus de transactie-informatie van beide partijen wordt niet op papier, maar via elektronische gegevens verzonden. Daarom zijn de bewijzen van dergelijke geschillen voornamelijk in de vorm van elektronische gegevens.

Chinese rechtbanken zijn over het algemeen van mening dat er achteraf door de partijen kan worden geknoeid met, vervuild of verwijderd. Daarom, als de gegevens niet in een specifieke vorm worden verkregen en bewaard, zal de rechtbank waarschijnlijk twijfelen aan de authenticiteit en integriteit van de gegevens en aldus het bewijs als onbetrouwbaar beschouwen.

Bij het gebruik van het online handelsplatform hebben consumenten vaak niet de intentie om de transactiegegevens van het platform te extraheren en op te slaan, of weten ze niet hoe ze dat moeten doen. Zelfs als ze dat doen, voldoen de gegevens meestal niet aan de formele vereisten van de rechtbank. Dit belet de rechtbank dergelijk bewijs toe te geven en de feiten van de zaak dienovereenkomstig te beoordelen.

2. Oplossing: bouw van een elektronisch bewijsplatform

Om de bovenstaande problemen op te lossen, heeft Hangzhou Internet Court een elektronisch bewijsplatform gebouwd, dat niet alleen de consumenten ten goede komt, maar ook andere onderwerpen in staat stelt deel te nemen aan geschillen.

(1) Het platform is verbonden met verschillende reguliere handelsplatforms voor e-commerce, zoals Taobao (https://www.taobao.com/) en Tmall (https://www.tmall.com/), van waaruit de rechtbank gemakkelijk gegevens verkrijgen.

Als de partijen geschillen op deze platforms aangaan, kunnen ze synchroon de relevante transactiegegevens verkrijgen die zijn opgeslagen op dergelijke e-commerceplatforms en hetzelfde gebruiken als elektronisch bewijs via het online geschillenplatform van Hangzhou Internet Court. Dergelijk elektronisch bewijs omvat meestal transactieorders, logistieke informatie, chatrecords, enzovoort. Dit lost niet alleen het probleem op van het verzamelen van gegevens van het e-commerceplatform door de partijen zelf, maar bespaart ook hun geldelijke uitgaven (zoals vergoedingen voor getuige-deskundigen) en hun tijd om elektronisch bewijsmateriaal in te dienen en het bewijsmateriaal voor de rechtbank te onderzoeken.

(2) Het platform is ook verbonden met andere platforms die verband houden met elektronisch bewijsmateriaal, zoals financiële instellingen, notarisinstellingen en externe instanties voor het bewaren van bewijsmateriaal.

Op basis daarvan heeft Hangzhou Internet Court het eerste gerechtelijke blockchain-platform in China gelanceerd, wat betekent dat de rechtbank blockchain-technologie gebruikt om een gerechtelijke alliantieketen te vormen. Het blockchain-platform verbindt notariskantoren, forensische onderzoekscentra en rechtbanken, waardoor elke eenheid een knooppunt wordt. Alle koppelingen zoals het genereren, opslaan, verspreiden en gebruiken van gegevens worden op dat platform voltooid. De Rekenkamer hoopt met deze technologie de betrouwbaarheid van de gegevens te verbeteren.

(3) Hangzhou Internet Court heeft regels opgesteld voor het onderzoek van elektronisch bewijs, zoals "Standards for Electronic Evidence Platform" (电子证据平台规范) en "Rules for Judicial Review of Electronic Data Evidence" (电子数据证据司法审查细则) . Zowel rechters als partijen kunnen op grond van deze regels gemakkelijker gebruik maken van elektronisch bewijsmateriaal.

II. De ontwikkeling van online geschillenbeslechting met een volledig proces

Om online geschillen te standaardiseren, heeft de Hangzhou Internet Court een reeks online geschillenregels uitgevaardigd (in totaal 15 sets van dergelijke regels), zoals het 'Procedures for Trial of Litigation Platform' (诉讼平台审理规程) en de 'Procedures for Asynchronous Trial van internetgerelateerde zaken ”(涉网案件异步审理规程). Deze regels voorzien in een volledige online geschillenprocedure.

1. Onlineverwerking van geschillen

Volgens het Procedures for Trial of Litigation Platform kunnen de partijen, na in te loggen op het online geschillenplatform via computer of smartphone, het gehele proces online doorlopen, inclusief het indienen van een zaak, het aanvaarden van een zaak, het verschijnen voor de rechtbank, argument, betekening van proces, bemiddeling, overlegging van bewijs, onderzoek van bewijs, conferentie voor het gerecht, proces bij de rechtbank, berechting, verzoek tot tenuitvoerlegging en betaling van gerechtskosten.

Hangzhou Internet Court heeft overeenkomstige technologie ontwikkeld om de problemen op te lossen die zich voordoen tijdens het online proces, zoals online identificatie van rechtzoekende partijen, betekening van procesvoering, elektronische bewijsbepaling, gedragscontrole, enzovoort. Nu kunnen procederende partijen thuis aan de rechtszaak deelnemen.

2. Ontwikkeling van een asynchroon proces voor de rechtbank

Hangzhou Internet Court heeft ook een asynchrone procesmodus ontwikkeld en de overeenkomstige bepaling uitgevaardigd, namelijk "Procedures voor asynchrone rechtszaken van internetgerelateerde zaken". Rechters en partijen kunnen een ander tijdstip kiezen om in te loggen op het platform en het bijbehorende proces te voltooien. Kortom, dit soort geschillen wordt asynchroon en op verschillende plaatsen gevoerd. De goedkeuring van deze modus vereist de instemming van alle betrokken partijen en de uiteindelijke beslissing van de rechter.

Nadat de rechter besluit om deze procesmodus over te nemen, wordt de asynchrone procesmodus gestart, die is onderverdeeld in vragen stellen, debatteren en afsluitende verklaringen.

(1) Vragen stellen

De partijen en rechters stellen vragen in de online dialoogbox. Het stellen van vragen is verdeeld in twee sessies:

De eerste is de wederzijdse ondervragingssessie, waarvan de tijdslimiet 24 uur is. De partijen stellen vragen in willekeurige volgorde. Ze kunnen onmiddellijk antwoorden nadat ze zijn ondervraagd, of ze kunnen gewoon hun eigen vragen stellen zonder voorlopig te antwoorden. Daarna volgt de antwoordsessie, die 24 uur na de onderlinge verhoorsessie duurt. Tijdens deze sessie kunnen de partijen alleen vragen beantwoorden.

Er is geen tijdslimiet voor de rechter om vragen te stellen.

Indien het naar het oordeel van de rechter niet nodig is om vragen te stellen, kunnen zij direct doorgaan naar de debatzitting.

(2) Debatteren

Binnen 48 uur na afloop van de verhoorsessie kunnen de betrokken partijen hun mening in willekeurige volgorde geven.

(3) Afsluitende verklaringen

Binnen 24 uur na afloop van de debatsessie geven de partijen hun eindverklaring in willekeurige volgorde en beslissen ze tegelijkertijd of ze al dan niet mediation accepteren.

III. Mijn opmerkingen

De internetrechtbanken van China onderzoeken voortdurend nieuwe mogelijkheden. Andere rechtbanken in China voeren de praktijk van internetrechtbanken in en passen in sommige gevallen soortgelijke praktijken toe. Daarom is het observeren van Hangzhou Internet Court bevorderlijk voor onze voorspelling over de ontwikkelingstrend van andere rechtbanken in China.

Referentie:

[1] https://mp.weixin.qq.com/s/w_0TyKf_-sOwTohjnpDR7w

Omslagfoto door Vined (https://pixabay.com/users/vined-3442148/) via Pixabay

Medewerkers: Guodong Du , Meng Yu 余萌

Internetrechtbanken in China