China Justitie Observer

中 司 观察

EngelsArabischVersimpeld Chinees)NederlandsFransDuitsHindiItaliaansJapanseKoreanPortugeesRussianSpaansZweedsHebreeuwsIndonesianVietnameesThaiTurksMalay

Opnieuw! Chinese rechtbank erkent een arrest van de VAE

Zat, 07 dec 2019
Categorieën: Insights
Medewerkers: Meng Yu 余 萌
Editor: Lin Haibin

 

Een rechtbank in Shanghai oordeelde in april 2019 dat een vonnis van de Verenigde Arabische Emiraten moet worden erkend. Daarvoor, een rechtbank in Yinchuan heeft al een vonnis van de VAE erkend (Zie Gao Xingda tegen He Jianhua, (2018)沪01协外认15号 ((2018) Hu 01 Xie Wai Ren nr. 15)).

We hebben de uitspraak (2018) Hu 01 Xie Wai Ren nr. 15) van de genoemde rechtbank in Shanghai nog niet gevonden, maar hebben over de zaak vernomen via het socialemedia-account van de First Intermediate People's Court van Shanghai (hierna "Shanghai-rechtbank" genoemd) ). [1]

 

I. Overzicht

In april 2019 heeft de rechtbank van Shanghai een civiele uitspraak gedaan om de definitieve uitspraak van het Fujairah Federal Court of Appeal van de VAE te erkennen.

De rechtbank van Shanghai erkende het vonnis van de VAE in overeenstemming met de overeenkomst tussen de Volksrepubliek China en de Verenigde Arabische Emiraten inzake rechtshulp in burgerlijke en handelszaken (de overeenkomst). De overeenkomst is op 12 april 2005 in werking getreden. Lid 1, artikel 17 van de overeenkomst bepaalt dat "elke verdragsluitende partij, in overeenstemming met haar nationale wetgeving, uitspraken over burgerlijke, handels- en identiteitszaken erkent en ten uitvoer legt, evenals uitspraken over burgerlijke zaken in onderpand in strafzaken die zijn uitgesproken door de rechtbanken van de andere verdragsluitende partij".

II. Geval kort

Een zekere Gao heeft een rechtszaak aangespannen tegen een zekere He bij de Fujairah Federal Primary Court van de VAE met betrekking tot geschillen die voortvloeien uit de overdracht van aandelen tussen de twee partijen. Op 5 september 2012 tekende Gao een overeenkomst met He, waarin werd bepaald dat hij 45% aandelen in een grindfabriek in Fujairah in de VAE aan Gao zal toewijzen. Naderhand beweerde Gao dat hij de overeenkomst niet was nagekomen.

Op 26 december 2016 deed de Fujairah Federal Primary Court van de VAE een vonnis in eerste aanleg ter ondersteuning van Gao's claim. Hij weigerde het vonnis te aanvaarden en ging in beroep.

Op 25 maart 2018 deed het Fujairah Federal Court of Appeal van de VAE een definitief vonnis waarin hij werd veroordeeld tot betaling van Gao CNY 31.5 miljoen, voor hoofdsom, rente, gerechtskosten en advocaatkosten.

Na inwerkingtreding van het vonnis heeft hij de verplichting niet nagekomen.

Gao gebruikte het "National Enterprise Credit Information Publicity System" (http://www.gsxt.gov.cn/index.html) om He's uitvoerbare eigendom op te sporen, wat ongeveer 60% van het eigen vermogen is van een bedrijf in Hongqiao, Shanghai. Daarom heeft Gao in september 2018 bij de rechtbank van Shanghai een aanvraag ingediend voor erkenning en tenuitvoerlegging van het genoemde vonnis van de VAE.

De rechtbank in Shanghai oordeelde dat:

1. Aangezien de uitvoerbare eigendom van He onder de jurisdictie van de rechtbank van Shanghai viel, was deze bevoegd voor de zaak.

2. Gao had voor eensluidend gewaarmerkte afschriften van de civiele vonnissen van de Fujairah Federal Primary Court en het Court of Appeal van de VAE, en de vertalingen daarvan, ingediend bij de rechtbank in Shanghai, die voldeed aan de eisen van de rechtbank.

3. Hij vertrouwde een advocaat toe om deel te nemen aan de procedure van de VAE-zaak, voerde relevante verdedigingen en oefende procesrechten uit.

4. Fujairah Federal Court of Appeal van de VAE had het definitieve vonnis geveld dat al in werking was getreden.

5. In dit geval bestaat er geen weigeringsgrond bepaald door relevante bilaterale verdragen tussen China en de VAE.

De rechtbank in Shanghai erkende daarom het vonnis van de VAE.

III. Onze opmerkingen

Deze zaak toont verder aan dat er geen belemmering is voor de erkenning en tenuitvoerlegging van het vonnis van de VAE in China. Sinds 2017 is China de grootste handelspartner van de VAE geworden. Op dit moment wonen en werken er 300 Chinese burgers in de VAE en zijn er bijna 4,200 Chinese bedrijven actief in de VAE. Wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging van vonnissen zullen de economische uitwisselingen tussen de twee landen zeker verder bevorderen.


[1] 《案件速递 |Bekijk onze website https://mp.weixin.qq.com/s/VmexPKm80ig5mn5GW3DH6g

 

Omslagfoto door Leonard von Bibra(https://unsplash.com/@leonardvonbibra) op Unsplash

 

Medewerkers: Meng Yu 余 萌

Opslaan als PDF

Andere klanten bestelden ook:

Het Chinese Wenzhou-hof erkent een monetair vonnis van Singapore

In 2022 oordeelde een plaatselijke Chinese rechtbank in Wenzhou, in de provincie Zhejiang, dat een monetair vonnis van de staatsrechtbanken van Singapore moest worden erkend en ten uitvoer gelegd, zoals blijkt uit een van de typische zaken die verband houden met het Belt and Road Initiative (BRI), onlangs vrijgegeven door de Chinese overheid. Hooggerechtshof van het Volk (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren nr. 4).

Hong Kong en het vasteland van China: nieuw hoofdstuk voor wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging van burgerlijke oordelen

Na de tenuitvoerlegging van de regeling inzake wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken door de rechtbanken van het vasteland en van de Speciale Administratieve Regio Hongkong, kunnen uitspraken van rechtbanken op het Chinese vasteland in Hongkong ten uitvoer worden gelegd nadat ze zijn geregistreerd door Rechtbanken van Hongkong.

Juridisch kruispunt: Canadese rechtbank ontkent samenvattend vonnis wegens erkenning van Chinese vonnissen wanneer zij worden geconfronteerd met parallelle procedures

In 2022 weigerde het Ontario Superior Court of Justice van Canada een kort geding uit te spreken om een ​​Chinees monetair vonnis ten uitvoer te leggen in de context van twee parallelle procedures in Canada, wat aangeeft dat de twee procedures samen moesten worden gevoerd omdat er sprake was van feitelijke en juridische overlap en berechting. kwesties hadden betrekking op de verdediging van natuurlijke gerechtigheid en openbaar beleid (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Chinese burgerlijke schikkingsverklaringen: afdwingbaar in Singapore?

In 2016 weigerde het Hooggerechtshof van Singapore een kort geding uit te spreken om een ​​Chinese civiele schikkingsverklaring ten uitvoer te leggen, daarbij verwijzend naar onzekerheid over de aard van dergelijke schikkingsverklaringen, ook bekend als ‘(civiele) bemiddelingsvonnissen’ (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Wat is er nieuw voor de Chinese regels inzake de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen? - Zakgids voor de Chinese wet op het burgerlijk procesrecht van 2023 (1)

Het vijfde amendement (2023) van de wet op het burgerlijk procesrecht van de VRC introduceerde de langverwachte regel inzake weigeringsgronden voor erkenning en tenuitvoerlegging. Deze keer vormen de vier nieuwe artikelen het ontbrekende stukje van het raamwerk voor de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen in China.