In november 2021 concludeerde de Intellectual Property Court van Peking: het geval van iQiyi v. Qihoo, die van mening was dat een browser met de functies "record-while-streaming" en "one-click sharing" oneerlijke concurrentie vormde.
Opnemen tijdens het streamen en delen met één klik zijn de kernfuncties van de Qihoo 360 Browser. Met deze functies kunnen gebruikers die iQiyi's website bezoeken via 360 Browser het werk tegelijkertijd bekijken en opnemen via de opname-terwijl-streaming-functie van 360 Browser.
360 Browser biedt opslag- en bewerkingsservices na de opname. Het biedt gebruikers de one-click sharing-service om het werk te distribueren naar platforms van derden, zoals Today's Headlines en YouTube.
Het Intellectuele Eigendomsrechtbank van Peking oordeelde dat de bovengenoemde functies gebruikers in staat stellen technische preventie te omzeilen, zoals het "verboden van downloads" en de gratis distributie van werken waarop iQiyi rechten heeft, te realiseren.
Dit heeft geleid tot schade aan de bedrijfsmiddelen van iQiyi, wat verder bijdraagt aan het verlies van abonneeverkeer.
Het betrokken gedrag van Qihoo heeft de goede orde van de marktconcurrentie geschaad en viel in de categorie van "andere handelingen die de normale werking van netwerkproducten of -diensten die rechtmatig door andere operators worden geleverd, voorkomen of verstoren" op grond van artikel 12.2.4 van de "Anti-oneerlijke mededingingswet" (反不正当竞争法), en zal dus worden opgevat als een daad van oneerlijke concurrentie.
Omslagfoto door Raymon Lam op Unsplash
Medewerkers: CJO-team medewerkers
