China Justitie Observer

中 司 观察

EngelsArabischVersimpeld Chinees)NederlandsFransDuitsHindiItaliaansJapanseKoreanPortugeesRussianSpaansZweedsHebreeuwsIndonesianVietnameesThaiTurksMalay

China Jaarverslag 2019 over de rechterlijke toetsing van commerciële arbitrage Hoogtepunten (1): Achtergrond

Vr, 19 nov. 2021
Categorieën: Insights
Medewerkers: Meng Yu 余 萌

Avatar

 

Op 23 december 2020 publiceerde het Hooggerechtshof van China (SPC) de:  Jaarverslag over de rechterlijke toetsing van commerciële arbitrage (2019) (het verslag). Op 1 september 2021 publiceerde de People's Court Press onder het Supreme People's Court het rapport als boek.

Dit rapport, het eerste in zijn soort, documenteert de pro-arbitragestandpunten en beslissingen van Chinese rechtbanken. 

De SPC stelt dit rapport op in zowel Chinese als Engelse versie, waaruit we kunnen afleiden dat ze hoopt dat de wereld meer te weten komt over arbitrage in China, met name de pro-arbitragetrend in de rechtspraktijk. 

Rekening houdend met de bredere context van de openstellingstrend op de Chinese arbitragemarkt, toont dit rapport de rol en inspanningen van de Chinese rechtbanken om China te helpen een internationaal concurrerend centrum voor arbitrage op te bouwen.

Het rapport bestaat uit de volgende drie delen:

Deel een introduceert de wetten, voorschriften en het beleid met betrekking tot arbitrage in China. 

Deel twee presenteert de statistieken die betrekking hebben op de arbitrage in China. In de volgende paragrafen zullen we enkele van de waardevolle statistieken belichten.

Deel drie somt typische gevallen op van rechterlijke toetsing van arbitrage, met inbegrip van de rechterlijke toetsing van binnenlandse arbitrage (sectie I - sectie V), rechterlijke toetsing van aan het buitenland gerelateerde arbitrageovereenkomsten (items 1-4 van sectie VI), erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse arbitrale uitspraken (punt 5 van sectie VI), en interregionale wederzijdse rechtshulp in arbitrage met Hong Kong SAR, Macao SAR en Taiwan region (sectie VII). 

China Jaarverslag 2019 over de rechterlijke toetsing van commerciële arbitrage Hoogtepunten:

    1. Achtergrond;
    2. Wetten, regels en beleid;
    3. Erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse arbitrale uitspraken;
    4. Rechterlijke toetsing van buitenlands gerelateerde arbitrageovereenkomsten.

De belangrijkste hoogtepunten in de statistieken met betrekking tot arbitrage in China die in het rapport worden genoemd, zijn onder meer:

I. Aantal door arbitrage-instellingen in het hele land geaccepteerde zaken

In 2013 ontvingen arbitrage-instellingen in China 104,257 zaken, met een totaal betwist bedrag van 164.6 miljard yuan.

In 2018 ontvingen arbitrage-instellingen in China 544,536 zaken, met een totaal betwist bedrag van 695 miljard yuan.

In 2019 ontvingen arbitrage-instellingen in China 486,955 zaken, met een totaal betwist bedrag van 759.8 miljard yuan. Onder hen waren er 2,226 gevallen met betrekking tot de regio Hong Kong SAR, Macau of Taiwan.

II. Gerechtelijke beoordeling van arbitragezaken

In 2019 accepteerden Chinese rechtbanken 20,528 nieuwe zaken en waren er 1,649 hangende zaken van de afgelopen jaren. In totaal werden 20 zaken afgesloten, met een afrondingspercentage van 513%. Ten slotte is het aantal erkenningen en tenuitvoerlegging van arbitrale uitspraken uit andere jurisdicties 92.6, goed voor 82%.

De soorten geschillen in 2019:

  1. Verzoeken tot vernietiging van arbitrale vonnissen: 53.4%;
  2. Aanvragen voor bevel tot bewaring: 19.3%
  3. Aanvragen ter bepaling van de geldigheid van de arbitrageovereenkomst: 14.1%
  4. Niet-tenuitvoerleggingsverzoeken van arbitrale vonnissen: 12.8%.
  5. Aanvragen voor erkenning en tenuitvoerlegging van arbitrale uitspraken uit andere jurisdicties: 0.4%


A. 11,029 zaken van verzoeken tot vaststelling van de geldigheid van de arbitrageovereenkomst zijn afgehandeld. Onder hen:

  1. Geheel of gedeeltelijk opzij zetten: 637
  2. Afgewezen: 7876
  3. Ingetrokken met toestemming: 1258
  4. Als ingetrokken beschouwd: 324
  5. Door bemiddeling tot stand gekomen: 518
  6. Beëindigd: 376
  7. Anderen: 40

B. Er zijn 3,959 zaken van het type conservatoir beslag afgesloten. Onder hen:

  1. Gehandhaafd: 3,428
  2. Afgewezen: 15
  3. Ingetrokken: 78
  4. Anderen: 438

C. Er zijn 2,860 aanvragen tot vaststelling van de geldigheid van de arbitrageovereenkomst afgehandeld. Onder hen:

  1. Gehandhaafd: 773;
  2. Afgewezen: 1,120
  3. Ingetrokken: 390
  4. Anderen: 577


D. 2,609 niet-handhavingszaken zijn afgesloten. Onder hen:

  1. Weigerde te worden uitgevoerd: 88
  2. Afgewezen: 766
  3. Gedeeltelijk erkend en gehandhaafd: 2
  4. Ingetrokken: 1,171
  5. Anderen: 582


III. Geval van erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse arbitrale uitspraken

32 zaken van verzoeken om erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse arbitrale uitspraken zijn afgerond, waaronder:

  1. 20 buitenlandse arbitrale uitspraken werden erkend en ten uitvoer gelegd; 
  2. 1 aanvraag is gedeeltelijk erkend en gehandhaafd;
  3. 6 aanvragen werden ingetrokken;
  4. 4 bevoegdheidsaanvragen werden afgewezen;
  5. 1 aanvraag is afgewezen.

Onder deze gevallen waarin buitenlandse arbitrale uitspraken werden erkend en ten uitvoer gelegd in China, waren er 18 institutionele arbitrale uitspraken die werden beheerd door de volgende arbitrage-instellingen. Onder hen:

  1. IKC: 5 
  2. SIAK: 3
  3. IDR: 2
  4. CCI Rusland: 2
  5. KCAB Internationaal: 2
  6. ICAK: 2
  7. JCAA: 1
  8. VCA: 1
  9. CAS: 1

Onder deze gevallen waarin buitenlandse arbitrale uitspraken werden erkend en ten uitvoer gelegd in China, waren er 13 ad hoc arbitrale uitspraken. Onder hen:

  1. 11 werden gearbitreerd in Londen, Engeland
  2. 1 in Stockholm, Zweden
  3. 1 in Zwitserland

 

Foto door Zhang Kaiyv on Unsplash

 

Medewerkers: Meng Yu 余 萌

Opslaan als PDF

Andere klanten bestelden ook:

De herziene regels van SPC vergroten het bereik van internationale handelsrechtbanken

In december 2023 vergrootten de onlangs gewijzigde bepalingen van het Chinese Hooggerechtshof het bereik van zijn Internationale Handelsrechtbanken (CICC). Om tot een geldig forumkeuzebeding te komen moet aan drie vereisten worden voldaan: het internationale karakter, de schriftelijke overeenkomst en het bedrag waarover controverse bestaat, terwijl de ‘daadwerkelijke connectie’ niet langer vereist is.

Aldus spraken Chinese rechters over de internationale burgerlijke rechtsspraak: inzichten van de Chinese rechters van het Hooggerechtshof over de wijziging van de wet op het burgerlijk procesrecht uit 2023 (1)

De inzichten van de rechters van het Chinese Hooggerechtshof over het amendement op de wet op het burgerlijk procesrecht uit 2023 benadrukken significante wijzigingen in de internationale regels voor burgerlijk procesrecht, waaronder een uitgebreide jurisdictie van Chinese rechtbanken, verbeteringen in de consensuele jurisdictie en de coördinatie van internationale jurisdictieconflicten.

Het Chinese Wenzhou-hof erkent een monetair vonnis van Singapore

In 2022 oordeelde een plaatselijke Chinese rechtbank in Wenzhou, in de provincie Zhejiang, dat een monetair vonnis van de staatsrechtbanken van Singapore moest worden erkend en ten uitvoer gelegd, zoals blijkt uit een van de typische zaken die verband houden met het Belt and Road Initiative (BRI), onlangs vrijgegeven door de Chinese overheid. Hooggerechtshof van het Volk (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren nr. 4).

Conferentie van de regionale arbitragegroep Azië-Pacific 2023 wordt geopend in Peking

In november 2023 ging de Asia-Pacific Regional Arbitration Group Conference (APRAG) 2023 van start in Peking, met de nadruk op internationale arbitrage te midden van veranderende tijden, waarbij het Chinese ministerie van Justitie plannen aankondigde voor een proefproject van een International Commercial Arbitration Centre en de toezegging van Peking om alomvattende legale diensten.

Juridisch kruispunt: Canadese rechtbank ontkent samenvattend vonnis wegens erkenning van Chinese vonnissen wanneer zij worden geconfronteerd met parallelle procedures

In 2022 weigerde het Ontario Superior Court of Justice van Canada een kort geding uit te spreken om een ​​Chinees monetair vonnis ten uitvoer te leggen in de context van twee parallelle procedures in Canada, wat aangeeft dat de twee procedures samen moesten worden gevoerd omdat er sprake was van feitelijke en juridische overlap en berechting. kwesties hadden betrekking op de verdediging van natuurlijke gerechtigheid en openbaar beleid (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).