China Justitie Observer

中 司 观察

EngelsArabischVersimpeld Chinees)NederlandsFransDuitsHindiItaliaansJapanseKoreanPortugeesRussianSpaansZweedsHebreeuwsIndonesianVietnameesThaiTurksMalay

China Jaarverslag 2019 over de rechterlijke toetsing van de hoogtepunten van commerciële arbitrage (4): de rechterlijke toetsing van aan het buitenland gerelateerde arbitrageovereenkomsten

Vr, 19 nov. 2021
Categorieën: Insights
Medewerkers: Meng Yu 余 萌
Editor: Lin Haibin

Avatar

Op 23 december 2020 publiceerde het Hooggerechtshof van China (SPC) de:  Jaarverslag over de rechterlijke toetsing van commerciële arbitrage (2019) (het verslag). De zaak die in 2019 door Chinese rechtbanken is behandeld voor rechterlijke toetsing van aan het buitenland gerelateerde arbitrageovereenkomsten wordt geïntroduceerd in items 1-4 van sectie VI, deel drie daarvan.

China Jaarverslag 2019 over de rechterlijke toetsing van commerciële arbitrage Hoogtepunten:

    1. Achtergrond;
    2. Wetten, regels en beleid;
    3. Erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse arbitrale uitspraken;
    4. Rechterlijke toetsing van buitenlands gerelateerde arbitrageovereenkomsten.

Deze zaken geven inzicht in hoe Chinese rechtbanken in de praktijk buitenlandse gerelateerde arbitrageovereenkomsten beoordelen.

Overeenkomstig de structuur van het rapport worden de in het rapport genoemde gevallen, samen met links naar hun volledige teksten hieronder gegeven.

1. Aanvraag tot vaststelling van de geldigheid van de arbitrageovereenkomst tussen eiser Luck Treat Co., Ltd. en verweerder Shenzhen Zhongyuancheng Commercial Investment Holdings Co., Ltd. (申请人运裕有限公司与被申请人深圳市中苑城商业投资控股有限公司申请确认仲裁协议效力案), Supreme People's Court (2019) Zui Gao Fa Min Te No.1 Civil Ruling (18 september 2019 ).

2. Aanvraag tot vaststelling van de geldigheid van een arbitrageovereenkomst tussen eiser Newpower Enterprises Inc. Co., Ltd. en verweerder Shenzhen Zhongyuancheng Commercial Investment Holdings Co., Ltd. (申请人新劲企业公司与被申请人深圳市中苑城商业投资控股有限公司申请确认仲裁协议效力案), Supreme People's Court (2019) Zui Gao Fa Min Te No.2 Civil Ruling (18 september 2019 ).

3. Aanvraag tot vaststelling van de geldigheid van een arbitrageovereenkomst tussen eisers Beijing CTS HK Metropark Hotels Management Co., Ltd. en Shenzhen Metropark Jinghua Hotel Co., Ltd. en verweerder Shenzhen Zhongyuancheng Commercial Investment Holdings Co., Ltd. (申请人北京港中旅维景国际酒店管理有限公司、深圳维景京华酒店有限公司与被申请人深圳市中苑城商业投资控股有限公司申请确认仲裁协议效力案) Hooggerechtshof (2019) Zui Gao Fa Min Te No.3 civiele uitspraak (18 september 2019).

4. Aanvraag tot vaststelling van de geldigheid van een arbitrageovereenkomst tussen eiser Henan Kanghui Aviation Technology Co., Ltd. en verweerder Jetstar Pacific Airlines, Inc. (申请人河南康辉航空科技有限公司与被申请人捷星太平洋航空股份有限公司申请确认仲裁协议效力案) Zhengzhou Intermediate People's Court of Henan Province (2019) Yu 01 Min Te No. 18 Civil Ruling (26 augustus, 2019) 

 

Foto door Zhang Kaiyv on Unsplash

Medewerkers: Meng Yu 余 萌

Opslaan als PDF

Andere klanten bestelden ook:

Aldus spraken Chinese rechters over de internationale burgerlijke rechtsspraak: inzichten van de Chinese rechters van het Hooggerechtshof over de wijziging van de wet op het burgerlijk procesrecht uit 2023 (1)

De inzichten van de rechters van het Chinese Hooggerechtshof over het amendement op de wet op het burgerlijk procesrecht uit 2023 benadrukken significante wijzigingen in de internationale regels voor burgerlijk procesrecht, waaronder een uitgebreide jurisdictie van Chinese rechtbanken, verbeteringen in de consensuele jurisdictie en de coördinatie van internationale jurisdictieconflicten.

Het Chinese Wenzhou-hof erkent een monetair vonnis van Singapore

In 2022 oordeelde een plaatselijke Chinese rechtbank in Wenzhou, in de provincie Zhejiang, dat een monetair vonnis van de staatsrechtbanken van Singapore moest worden erkend en ten uitvoer gelegd, zoals blijkt uit een van de typische zaken die verband houden met het Belt and Road Initiative (BRI), onlangs vrijgegeven door de Chinese overheid. Hooggerechtshof van het Volk (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren nr. 4).

Conferentie van de regionale arbitragegroep Azië-Pacific 2023 wordt geopend in Peking

In november 2023 ging de Asia-Pacific Regional Arbitration Group Conference (APRAG) 2023 van start in Peking, met de nadruk op internationale arbitrage te midden van veranderende tijden, waarbij het Chinese ministerie van Justitie plannen aankondigde voor een proefproject van een International Commercial Arbitration Centre en de toezegging van Peking om alomvattende legale diensten.

Juridisch kruispunt: Canadese rechtbank ontkent samenvattend vonnis wegens erkenning van Chinese vonnissen wanneer zij worden geconfronteerd met parallelle procedures

In 2022 weigerde het Ontario Superior Court of Justice van Canada een kort geding uit te spreken om een ​​Chinees monetair vonnis ten uitvoer te leggen in de context van twee parallelle procedures in Canada, wat aangeeft dat de twee procedures samen moesten worden gevoerd omdat er sprake was van feitelijke en juridische overlap en berechting. kwesties hadden betrekking op de verdediging van natuurlijke gerechtigheid en openbaar beleid (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

SPC benadrukt de toename van milieuzaken in rapport aan NPC, benadrukt mondiale samenwerking

In oktober 2023 rapporteerde het Chinese Hooggerechtshof (SPC) aan de hoogste wetgevende macht van China, het Permanent Comité van het Nationale Volkscongres, over een opmerkelijke stijging van het aantal milieuzaken dat door Chinese rechtbanken werd behandeld, waarbij de nadruk werd gelegd op internationale samenwerking voor de beginselen van milieurechtvaardigheid.

Rechter Shen Hongyu leidt de afdeling Internationale Commerciële Geschillenbeslechting van SPC

In oktober 2023 werd rechter Shen Hongyu benoemd tot hoofdrechter van de Vierde Civiele Afdeling van het Hooggerechtshof. Deze Divisie is een afdeling voor internationale handelsgeschillen, die zaken behandelt die verband houden met buitenlandse burgerlijke en handelszaken, de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse arbitrale uitspraken en vonnissen in China, en juridisch beleid en juridische interpretaties formuleert die landelijk op deze gebieden van toepassing zijn.

Chinese burgerlijke schikkingsverklaringen: afdwingbaar in Singapore?

In 2016 weigerde het Hooggerechtshof van Singapore een kort geding uit te spreken om een ​​Chinese civiele schikkingsverklaring ten uitvoer te leggen, daarbij verwijzend naar onzekerheid over de aard van dergelijke schikkingsverklaringen, ook bekend als ‘(civiele) bemiddelingsvonnissen’ (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Wat is er nieuw voor de Chinese regels inzake internationale civiele jurisdictie? (B) - Zakgids voor de Chinese wet op het burgerlijk procesrecht van 2023 (3)

Het vijfde amendement (2023) op de wet inzake burgerlijk procesrecht van de Volksrepubliek China heeft een nieuw hoofdstuk geopend over de internationale civiele jurisdictieregels in China, dat vier soorten jurisdictiegronden bestrijkt, parallelle procedures, lis alibi pendens en forum non conveniens. Dit artikel richt zich op de manier waarop jurisdictieconflicten worden opgelost via mechanismen zoals lis alibi pendens en forum non conveniens.

Wat is er nieuw voor de Chinese regels inzake internationale civiele jurisdictie? (A) - Zakgids voor de Chinese wet op het burgerlijk procesrecht 2023 (2)

Het vijfde amendement (2023) van de wet inzake burgerlijk procesrecht in de Volksrepubliek China heeft een nieuw hoofdstuk geopend over de internationale civiele jurisdictieregels in China, dat vier soorten jurisdictiegronden bestrijkt, parallelle procedures, lis alibi pendens en forum non conveniens. Dit artikel richt zich op de vier soorten jurisdictiegronden, namelijk bijzondere jurisdictie, jurisdictie bij overeenkomst, jurisdictie door onderwerping en exclusieve jurisdictie.