China Justitie Observer

中 司 观察

EngelsArabischVersimpeld Chinees)NederlandsFransDuitsHindiItaliaansJapanseKoreanPortugeesRussianSpaansSwedishHebreeuwsIndonesianVietnameesThaiTurksMalay

China Jaarverslag 2019 over de rechterlijke toetsing van de hoogtepunten van commerciële arbitrage (4): de rechterlijke toetsing van aan het buitenland gerelateerde arbitrageovereenkomsten

Vr, 19 nov. 2021
Categorieën: Insights
Medewerkers: Meng Yu 余 萌
Editor: Lin Haibin

Avatar

Op 23 december 2020 publiceerde het Hooggerechtshof van China (SPC) de:  Jaarverslag over de rechterlijke toetsing van commerciële arbitrage (2019) (het verslag). De zaak die in 2019 door Chinese rechtbanken is behandeld voor rechterlijke toetsing van aan het buitenland gerelateerde arbitrageovereenkomsten wordt geïntroduceerd in items 1-4 van sectie VI, deel drie daarvan.

China Jaarverslag 2019 over de rechterlijke toetsing van commerciële arbitrage Hoogtepunten:

    1. Achtergrond;
    2. Wetten, regels en beleid;
    3. Erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse arbitrale uitspraken;
    4. Rechterlijke toetsing van buitenlands gerelateerde arbitrageovereenkomsten.

Deze zaken geven inzicht in hoe Chinese rechtbanken in de praktijk buitenlandse gerelateerde arbitrageovereenkomsten beoordelen.

Overeenkomstig de structuur van het rapport worden de in het rapport genoemde gevallen, samen met links naar hun volledige teksten hieronder gegeven.

1. Aanvraag tot vaststelling van de geldigheid van de arbitrageovereenkomst tussen eiser Luck Treat Co., Ltd. en verweerder Shenzhen Zhongyuancheng Commercial Investment Holdings Co., Ltd. (申请人运裕有限公司与被申请人深圳市中苑城商业投资控股有限公司申请确认仲裁协议效力案), Supreme People's Court (2019) Zui Gao Fa Min Te No.1 Civil Ruling (18 september 2019 ).

2. Aanvraag tot vaststelling van de geldigheid van een arbitrageovereenkomst tussen eiser Newpower Enterprises Inc. Co., Ltd. en verweerder Shenzhen Zhongyuancheng Commercial Investment Holdings Co., Ltd. (申请人新劲企业公司与被申请人深圳市中苑城商业投资控股有限公司申请确认仲裁协议效力案), Supreme People's Court (2019) Zui Gao Fa Min Te No.2 Civil Ruling (18 september 2019 ).

3. Aanvraag tot vaststelling van de geldigheid van een arbitrageovereenkomst tussen eisers Beijing CTS HK Metropark Hotels Management Co., Ltd. en Shenzhen Metropark Jinghua Hotel Co., Ltd. en verweerder Shenzhen Zhongyuancheng Commercial Investment Holdings Co., Ltd. (申请人北京港中旅维景国际酒店管理有限公司、深圳维景京华酒店有限公司与被申请人深圳市中苑城商业投资控股有限公司申请确认仲裁协议效力案) Hooggerechtshof (2019) Zui Gao Fa Min Te No.3 civiele uitspraak (18 september 2019).

4. Aanvraag tot vaststelling van de geldigheid van een arbitrageovereenkomst tussen eiser Henan Kanghui Aviation Technology Co., Ltd. en verweerder Jetstar Pacific Airlines, Inc. (申请人河南康辉航空科技有限公司与被申请人捷星太平洋航空股份有限公司申请确认仲裁协议效力案) Zhengzhou Intermediate People's Court of Henan Province (2019) Yu 01 Min Te No. 18 Civil Ruling (26 augustus, 2019) 

 

Foto door Zhang Kaiyv on Unsplash

Medewerkers: Meng Yu 余 萌

Opslaan als PDF

Andere klanten bestelden ook:

Wat is er nieuw voor de Chinese regels inzake internationale civiele jurisdictie? (A) - Zakgids voor de Chinese wet op het burgerlijk procesrecht 2023 (2)

Het vijfde amendement (2023) van de wet inzake burgerlijk procesrecht in de Volksrepubliek China heeft een nieuw hoofdstuk geopend over de internationale civiele jurisdictieregels in China, dat vier soorten jurisdictiegronden bestrijkt, parallelle procedures, lis alibi pendens en forum non conveniens. Dit artikel richt zich op de vier soorten jurisdictiegronden, namelijk bijzondere jurisdictie, jurisdictie bij overeenkomst, jurisdictie door onderwerping en exclusieve jurisdictie.

Wat is er nieuw voor de Chinese regels inzake de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen? - Zakgids voor de Chinese wet op het burgerlijk procesrecht van 2023 (1)

Het vijfde amendement (2023) van de wet op het burgerlijk procesrecht van de VRC introduceerde de langverwachte regel inzake weigeringsgronden voor erkenning en tenuitvoerlegging. Deze keer vormen de vier nieuwe artikelen het ontbrekende stukje van het raamwerk voor de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen in China.

De rechtbank van Peking brengt een jaarverslag 2022 uit over rechterlijke toetsingszaken bij binnenlandse arbitrage

In juli 2023 publiceerde het Vierde Intermediate Court (BFIC) van Peking zijn “2022 Annual Report on Judicial Review Cases in Domestic Arbitration”. Als rechtbank met jurisdictie over twee van de grootste arbitrage-instellingen in China, namelijk de China International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC) en Beijing Arbitration Commission (BAC), is BFIC een belangrijke speler in het Chinese arbitragelandschap.