China Justitie Observer

中 司 观察

het EngelsArabischVersimpeld Chinees)NederlandsFransDuitsHindiItaliaansJapanseKoreanPortugeesRussianSpaansSwedishHebreeuwsIndonesianVietnameesThaiTurksMalay

China neemt laatste hindernis voor erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen in 2022

Avatar

 

Sleutelfaciliteiten:

  • Als een baanbrekend gerechtelijk beleid uitgevaardigd door het Hooggerechtshof van China, maakt de Conferentiesamenvatting van 2021 het mogelijk om een ​​steeds groter aantal buitenlandse vonnissen in China ten uitvoer te leggen, door substantiële verbeteringen aan te brengen ten opzichte van zowel de "drempel" als de "criteria".
  • De drempel gaat over de vraag of buitenlandse vonnissen van bepaalde jurisdicties uitvoerbaar zijn, terwijl de criteria gaan over de vraag of de specifieke beslissing in een verzoekschrift voor Chinese rechtbanken kan worden uitgevoerd.
  • De samenvatting van de conferentie van 2021 verlaagt de drempel aanzienlijk door de wederkerigheidstest te liberaliseren, en biedt tegelijkertijd een veel duidelijkere norm voor Chinese rechters om verzoeken om erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen te onderzoeken.

Gerelateerde berichten:

Theoretisch kunnen vanaf januari 2022 de vonnissen die zijn gewezen in de meeste van China's belangrijkste handelspartners, waaronder bijna alle common law-landen en een groot aantal civielrechtelijke landen, in China uitvoerbaar zijn.

De "Conferentie Samenvatting van het symposium over buitenlandse handels- en maritieme rechtszaken in het hele land” (hierna de “Conferentiesamenvatting van 2021”, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要), een baanbrekend gerechtelijk beleid uitgevaardigd door het Hooggerechtshof van China (SPC), is sinds januari 2022 geïmplementeerd. voor het eerst duidelijk dat verzoeken tot tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen met een veel mildere norm zullen worden behandeld.

Sinds 2015 heeft de SPC consequent bekendgemaakt in: haar beleid dat zij meer open wil staan ​​voor de verzoeken om erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen, en lokale rechtbanken aanmoedigt om in het kader van de gevestigde rechtspraktijk een meer minnelijke benadering van buitenlandse vonnissen te hanteren.

We hebben merkte de veranderende houding van de SPC en volgen de laatste gevallen op dit gebied sinds 2018 om systematische observaties, analyses en voorspellingen te doen.

Toegegeven, de drempel voor de tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen werd in de rechtspraktijk te hoog gelegd en Chinese rechtbanken hebben nooit uitgewerkt hoe buitenlandse vonnissen op een systematische manier kunnen worden uitgevoerd.

Daardoor is het, ondanks het enthousiasme van het SPC, nog steeds niet aantrekkelijk genoeg voor meer verzoekers om een ​​verzoek om erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen in te dienen bij Chinese rechtbanken.

Die situatie is nu echter veranderd.

In januari 2022 publiceerde het SPC de Conference Summary 2021 met betrekking tot grensoverschrijdende civiele en handelsgeschillen, waarin een aantal kernkwesties met betrekking tot de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen in China worden behandeld. De samenvatting van de conferentie van 2021 geeft blijk van de consensus die nationale vertegenwoordigers van Chinese rechters op het symposium hebben bereikt over hoe zaken moeten worden berecht, dat door alle rechters zal worden gevolgd.

De samenvatting van de conferentie van 2021 brengt substantiële verbeteringen aan op twee aspecten, de "drempel" en "criteria".

De "drempel" verwijst naar het eerste obstakel waarmee u te maken krijgt bij het aanvragen van erkenning en tenuitvoerlegging van een buitenlandse beslissing in China, dat wil zeggen of buitenlandse vonnissen van bepaalde rechtsgebieden uitvoerbaar zijn.

De landen die de drempel bereiken, omvatten nu de meeste van China's belangrijkste handelspartners, wat een enorme vooruitgang is vergeleken met de voorgaande 40 landen of zo.

Als uw land de drempel bereikt, wordt dan aan een criterium voldaan, waarmee de Chinese rechters zullen meten of de specifieke uitspraak in uw verzoekschrift in China ten uitvoer kan worden gelegd.

Een duidelijkere drempel en criteria stellen u nu in staat redelijkere verwachtingen te scheppen over de waarschijnlijkheid dat uw vonnis in China ten uitvoer zal worden gelegd.

1. Drempel: de drempel voor de tenuitvoerlegging van vonnissen van de meeste buitenlandse landen in China is aanzienlijk verlaagd.

De Conference Summary 2021 verlaagt de drempel voor de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen in China aanzienlijk, wat een doorbraak betekent in de bestaande praktijk.

Volgens de 2021 Conference Summary kunnen de uitspraken van de meeste van China's belangrijkste handelspartners, waaronder bijna alle common law-landen en de meeste civielrechtelijke landen, in China afdwingbaar zijn.

Concreet stelt de 2021 Conference Summary dat het vonnis in China ten uitvoer kan worden gelegd als het land waar het vonnis is gewezen aan de volgende omstandigheden voldoet:

(1) Het buitenland heeft met China een internationaal of bilateraal verdrag gesloten met betrekking tot de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen.

Momenteel voldoen 35 landen aan deze eis, waaronder Frankrijk, Italië, Spanje, België, Brazilië en Rusland.

Voor de lijst van China's bilaterale verdragen inzake rechtshulp in burgerlijke en handelszaken (inclusief tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen), klikt u op HIER. Gezaghebbende teksten in het Chinees en andere talen zijn nu beschikbaar.

(2) Het buitenland heeft de jure wederkerige relatie met China.

Het betekent dat wanneer een door een Chinese rechtbank gegeven burgerlijke of handelsbeslissing kan worden erkend en ten uitvoer kan worden gelegd door de rechtbank van het andere land volgens de wetgeving van dat land, een vonnis van dat land onder dezelfde omstandigheden kan worden erkend en afgedwongen door de Chinese rechtbank.

In overeenstemming met de criteria van de jure wederkerigheid kunnen de uitspraken van veel landen worden opgenomen in de reikwijdte van uitvoerbare buitenlandse vonnissen in China.

Voor common law-landen, zoals de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Canada, Australië en Nieuw-Zeeland, is hun houding ten aanzien van verzoeken om erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen open, en in het algemeen voldoen dergelijke verzoeken aan dit criterium.

Voor civielrechtelijke landen, zoals Duitsland, Japan en Zuid-Korea, nemen velen van hen ook een vergelijkbare houding aan ten aanzien van de bovengenoemde de jure wederkerigheid, dus ook dergelijke aanvragen voldoen in hoge mate aan dit criterium.

(3) Het buitenland en China hebben elkaar in diplomatie wederkerigheid beloofd of op gerechtelijk niveau overeenstemming bereikt.

Naast het ondertekenen van verdragen, zoals een diplomatieke verbintenis of een door de rechterlijke macht bereikte consensus, onderzoekt het SPC de samenwerking op het gebied van wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging van vonnissen met andere landen op een goedkopere manier.

Het kan functies vervullen die vergelijkbaar zijn met die van verdragen, maar zonder betrokken te zijn bij het langdurige proces van onderhandelingen, ondertekening en ratificatie van verdragen.

China is een soortgelijke samenwerking gestart met Singapore. Een goed voorbeeld is de Memorandum van begeleiding tussen het Hooggerechtshof van de Volksrepubliek China en het Hooggerechtshof van Singapore inzake de erkenning en tenuitvoerlegging van geldelijke vonnissen in handelszaken.

Het is dus redelijk om te zeggen dat de 2021 Conference Summary de drempel aanzienlijk heeft verlaagd door de wederkerigheidstest te liberaliseren.

2. Criterium: Duidelijkere norm voor Chinese rechters om elk verzoek om erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen te onderzoeken

De 2021 Conference Summary maakt duidelijk onder welke omstandigheden Chinese rechtbanken mogen weigeren een buitenlands vonnis te erkennen en ten uitvoer te leggen en hoe de aanvragers de aanvragen kunnen indienen, wat ongetwijfeld de haalbaarheid en voorspelbaarheid ten goede komt.

Op grond van de Conferentiesamenvatting van 2021 kan een buitenlands vonnis in China worden erkend en ten uitvoer gelegd als er geen volgende omstandigheden zijn waarin:

(1) het buitenlandse vonnis is in strijd met de openbare orde van China;

(2) de rechtbank die het vonnis heeft uitgesproken is niet bevoegd volgens de Chinese wet;

(3) de procedurele rechten van de verweerder zijn niet volledig gegarandeerd;

(4) het vonnis is verkregen door bedrog;

(5) parallelle procedures bestaan, en

(6) punitieve schadevergoedingen zijn betrokken.

Vergeleken met de meeste landen met liberale regels voor de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen, zijn de bovenstaande vereisten van Chinese rechtbanken niet ongebruikelijk. Bijvoorbeeld:

  • De bovenstaande items (1) (2) (3) en (5) zijn ook vereisten onder de Duitse Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Zivilprozessordnung).
  • Punt (4) is in overeenstemming met het Verdrag van Den Haag inzake de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen in burgerlijke en handelszaken.
  • Punt (6) weerspiegelt de juridische culturele traditie op het gebied van compensatie in China.

Daarnaast specificeert de 2021 Conference Summary ook wat voor soort aanvraagdocumenten bij de rechtbank moeten worden ingediend, wat de aanvraag moet bevatten en hoe partijen bij de Chinese rechtbank voorlopige maatregelen kunnen aanvragen bij het aanvragen van tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen.

Kortom, we zien sinds 2018 een geleidelijke versoepeling van de houding van Chinese rechtbanken ten aanzien van verzoeken om erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen. Onlangs heeft de Conference Summary 2021 eindelijk een flinke sprong voorwaarts gemaakt.

We hopen in de nabije toekomst dergelijke doorbraken in regels te zien en per geval te ontwikkelen.

Medewerkers: Guodong Du , Meng Yu 余 萌

Opslaan als PDF

Andere klanten bestelden ook:

Witboek over internationale arbitrage en Chinese ondernemingen - CTD 101-serie

China International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC), het Singapore International Arbitration Centre (SIAC) en het International Arbitration Court van de International Chamber of Commerce (ICC) hebben een groot aantal internationale arbitragezaken waarbij Chinese ondernemingen betrokken waren, behandeld.

Hoe Chinese rechters buitenlandse faillissementsvonnissen herkennen

In 2021 oordeelde het Xiamen Maritime Court, op basis van het wederkerigheidsbeginsel, om de beschikking van de High Court of Singapore, die een insolventiefunctionaris aanwees, te erkennen. De voorzieningenrechter deelt zijn visie op wederkerigheidstoetsing bij verzoeken om erkenning van buitenlandse faillissementsvonnissen.