Onlangs heeft China drie internetrechtbanken opgericht in Hangzhou, Beijing en Guangzhou. Deze rechtbanken zullen internetgerelateerde zaken online behandelen, die zich allemaal in het meest bloeiende en welvarende gebied van de Chinese internetindustrie bevinden.
Nel 2014 e nel 2015, due tribunali cinesi hanno rifiutato di riconoscere tre penalty it italiane, perché i tribunali cinesi hanno accertato, dopo gemiddeld verificato presso il tribunale italiano, che la veroordeling è stata falsificata. Delle tre cause, la ricorrente in due casi è la stessa persona e in een altro caso agisce in qualità di agente del richiedente.
In augustus 2017 stelde het Hooggerechtshof van China (SPC) de eerste in Internet rechtbank in Hangzhou, China. Hangzhou is het hoofdkantoor van Alibaba, China's grootste e-commercebedrijf, en tevens de meest welvarende stad in de Chinese e-commerce-industrie. Taobao en Tmall, beheerd door Alibaba, zijn elk jaar betrokken bij een extreem groot aantal e-commercegeschillen en de rechtbanken in Hangzhou behandelen deze geschillen al, dus heeft de SPC de eerste internetrechtbank in Hangzhou opgericht.
De SPC hoopt procesregels te onderzoeken om internetgerelateerde zaken te behandelen op basis van de Hangzhou Internet Court. Aangezien de internetrechtbank van Hangzhou grote vooruitgang heeft geboekt, heeft de SPC in september 2018 het Internetrechtbank van Peking en Internetrechtbank van Guangzhou in respectievelijk Peking en Guangzhou.
Gerelateerde berichten over internetrechtbanken in China:
- Een kijkje in Hangzhou Internet Court: Inside China's Internet Courts Series -06
- Eerste jaar van Beijing Internet Court in een oogopslag: Inside China's Internet Courts Series -05
- Hoe de Beijing Internet Court zijn IT-systeem ontwikkelt en beheert: Inside China's Internet Courts Series -04
- Kan ik grensoverschrijdende geschillen over online winkelen oplossen via de Chinese internetrechtbank: Inside China's Internet Courts Series -03
- Hoe u kunt procederen voor de internetrechtbanken in China: Inside China's Internet Courts Series -02
- China richt drie internetrechtbanken op om internetgerelateerde zaken online te proberen: Inside China's Internet Courts Series -01
Peking is het centrum van de Chinese internetindustrie, waar grote internetbedrijven, zoals Baidu en JD, hun hoofdkantoor hebben. Anders dan het hoge percentage geschillen over online winkelen bij de internetrechtbank van Hangzhou, zijn de soorten internetgerelateerde zaken in Peking meer divers, en geschillen over aansprakelijkheid voor onrechtmatige daad op internet en andere soorten internetgerelateerde geschillen op het gebied van intellectuele eigendomsrechten en administratieve geschillen komen vrij vaak voor. De provincie Guangdong, waar Guangzhou is gevestigd, is een ander centrum van de internetindustrie in China. Tencent, het grootste internetbedrijf van China, en andere bekende technologiebedrijven, zoals Huawei en Dajiang, zijn ook gevestigd in Guangdong.
1. Welke zaken worden behandeld in internetrechtbanken?
Volgens de "Bepalingen van het Hooggerechtshof over verschillende kwesties betreffende de berechting van zaken door internetrechtbanken" (最高人民法院 关于 互联网 法院 审理 案件 若干 问题 的 规定), is de rechtbank bevoegd voor de volgende civiele en administratieve zaken in eerste aanleg Internetgerelateerde zaken:
(1) Contractuele geschillen over online winkelen, diensten en financiële leningen, enz.;
(2) online geschillen over auteursrechten;
(3) geschillen over internetdomeinnamen;
(4) geschillen over het gebruik van internet om inbreuk te maken op de persoonlijke en eigendomsrechten van anderen;
(5) geschillen over productaansprakelijkheid als gevolg van online winkelen;
(6) internetgerelateerde rechtszaken van algemeen belang die zijn aangespannen door procureursorganen;
(7) Administratieve geschillen die voortvloeien uit administratief internetbeheer van administratieve organen.
De internetrechtbank is een primaire volksrechtbank, dus de rechtbank van tweede aanleg is de lokale tussenliggende volksrechtbank.
Het meeste bewijs in de zaken die door internetrechtbanken worden behandeld, zijn elektronische gegevens en worden op internet opgeslagen. Daarom probeert de SPC de authenticiteit te onderzoeken van de processen waarmee de elektronische gegevens worden gegenereerd, verzameld, opgeslagen en verzonden via technische middelen en relevante mechanismen. Als een partij bijvoorbeeld elektronisch bewijsmateriaal verzamelt en repareert door middel van elektronische handtekeningen, vertrouwde tijdstempels, hashverificatie en blockchain, kan de internetrechtbank vertrouwen op de bovengenoemde methoden om de authenticiteit van dergelijk bewijsmateriaal te verifiëren.
De SPC vereist dat onlineprocedures in overeenstemming zijn met de principes van persoonlijk proces en het principe van directe spraak, dus de rechtbank moet een proces houden met behulp van het online videosysteem, in plaats van alleen te vertrouwen op grafische of gesproken communicatie. Waar een rechtzoekende die niet op tijd deelneemt aan een online proces, zal worden beschouwd als "weigert om voor de rechtbank te verschijnen", tenzij zich een netwerkstoring, apparatuurprobleem, stroomonderbreking of andere gevallen van overmacht voordoen en een procespartij een lopende proces zonder toestemming, wordt het beschouwd als "zich zonder toestemming terugtrekken tijdens de zitting".
Internetrechtbanken zullen ook geschillenbeslechting en bewijsmateriaal dienen dat door de andere partij van de procespartijen wordt verstrekt via de door SPC beheerde China Judicial Process Information Online, het procesplatform dat door zichzelf wordt beheerd, korte berichten, fax, e-mails, het instant message-account of met andere elektronische middelen.
2. Pogingen van de internetrechtbank van Hangzhou
Het Internet Court van Hangzhou bestaat al meer dan een jaar. We kunnen eerst de werking van de Hangzhou Internet Court bekijken om de vooruitzichten en uitdagingen van de Internet Court in China te begrijpen.
De Hangzhou Internet Court werd formeel ingesteld op 18 augustus 2017. Op 17 augustus 2018 had de rechtbank 12,074 internetgerelateerde zaken ontvangen en 10,391 zaken zijn afgerond. In deze gevallen, als de beklaagde online zou reageren, zou het worden berecht in een online proces. De gemiddelde duur van deze online onderzoeken was 28 minuten en de gemiddelde verwerkingsperiode van indiening tot proces en afsluiting was 38 dagen.
In juni 2018 heeft de rechtbank uitspraak gedaan in een geschil over de inbreuk op het transmissierecht van het informatienetwerk. De eiser in de zaak heeft het bewijs van de inbreuk van de verdachte geüpload naar Factom blockchain en Bitcoin blockchain. In deze zaak bevestigde de rechtbank het juridische effect van elektronisch gegevensbewijs dat wordt bewaard met behulp van blockchain-technologie. Dit is de eerste keer dat Chinese rechtbanken het juridische effect van het bewaren van bewijsmateriaal bevestigen door middel van blockchain-technologie.
In augustus 2018 deed de rechtbank een uitspraak over China's eerste geval van oneerlijke concurrentie in big data-producten. In de zaak steunde de rechtbank Taobao, het verzoek van de eiser, en stelde vast dat het gedrag van de verdachte, het kopen van Taobao's gegevens, het doorverkopen aan anderen en het behalen van daaruit voortvloeiende winsten, oneerlijke concurrentie vormden.
De internetrechtbank van Hangzhou is echter ook bekritiseerd vanwege zijn gebrek aan onpartijdigheid.
Hangzhou Internet Court wordt technisch ondersteund door Gongdao Bedrijf. Dit bedrijf stelt dat het wordt geïnvesteerd door een bedrijf dat wordt gecontroleerd door de gemeentelijke overheid van Hangzhou en technisch wordt ondersteund door Alibaba Group. Met andere woorden, de technologie van de Hangzhou Internet Court is afkomstig van de Alibaba Group. Alibaba en zijn dochterondernemingen (zoals Taobao) hebben echter te maken met de meeste internetgeschillen in Hangzhou. Alibaba en haar dochterondernemingen zijn bijvoorbeeld de eiser of verweerder van deze zaken. Daarom zijn er publieke twijfels of de internetrechtbank van Hangzhou zijn onafhankelijkheid kan behouden.
Momenteel kunnen internetrechtbanken in Peking en Guangzhou concurreren met het internetrechtbank van Hangzhou, wat Chinese internetrechtbanken ertoe kan aanzetten om de publieke twijfel over hun onpartijdigheid weg te nemen.
Als u met ons over de post wilt praten, of uw mening en suggesties wilt delen, neem dan contact op met mevrouw Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).
Als u nieuws wilt ontvangen en diepgaande inzichten wilt krijgen in het Chinese rechtssysteem, kunt u zich abonneren op onze nieuwsbrieven (inschrijven.chinajusticeobserver.com).
Medewerkers: Guodong Du , Meng Yu 余 萌
