Als arbiter heb ik een checklist opgesteld als oefennotities voor de arbitragecommissies om arbitrageclaims te onderzoeken.
I. Formaliteitsexamen
Het doel van het formaliteitsonderzoek is om de administratieve fouten in de claim te achterhalen, waarvan de meest ernstige de verkeerde nummering van documenten is, wat kan leiden tot verwarring bij de verwijzing van alle dossiers en zelfs de arbitragerechten van de verweerder kan schaden. .
II. Juridische kenmerken / claimtypen
Zie mijn eerdere bericht "Hoe u het type arbitrageclaims kunt identificeren”, Voor een gedetailleerde uitdrukking van de juridische kenmerken / claimtypen.
III. Arbitreerbaarheid
Het scheidsgerecht zal de arbitrage van de vordering onderzoeken overeenkomstig de artikelen 2 en 3 van de Arbitragewet van de VRC, die bepalen dat contractgeschillen en andere geschillen over eigendomsrechten kunnen worden beslecht, terwijl geschillen over huwelijk, adoptie, voogdij, onderhoud, erfopvolging en administratieve geschillen die volgens de wet door administratieve afdelingen moeten worden afgehandeld, kan niet worden bemiddeld.
IV. Reikwijdte van arbitrage
Partijen kunnen alleen de geschillen in het kader van de arbitrageovereenkomst aan arbitrage onderwerpen. De arbitrage-instelling heeft geen jurisdictie over de aangelegenheden die buiten of buiten de reikwijdte van de arbitrageovereenkomst vallen, tenzij verweerder geen bezwaar maakt. Echter, wegens discretie, zal het scheidsgerecht deze zaken grondig onderzoeken en ze voorzichtig behandelen.
V. Absorptie van claims
Sommige arbitrageclaims zijn eigenlijk een integraal onderdeel of voorwaarden van andere claims, dat wil zeggen dat ze kunnen worden opgevangen door andere claims.
Nadat het contract is ontbonden, vraagt de aanvrager de respondent bijvoorbeeld niet alleen om een bepaald onroerend goed terug te geven, maar ook om de teruggave van alle eigendommen. De eerste claim is duidelijk een onderdeel van de laatste en kan door de laatste worden opgevangen.
Een ander voorbeeld: de verzoeker verzoekt het tribunaal om te oordelen dat de verweerder een contractbreuk vormt en de verliezen moet compenseren; het eerste is een voorwaarde voor het laatste en kan erdoor worden opgenomen.
VI. Tegenstrijdige claims
Sommige claims zijn tegenstrijdig en kunnen niet tegelijkertijd worden bewezen.
Volgens de Chinese wet kunnen de claim voor borgsom en de claim voor schadevergoeding bijvoorbeeld niet tegelijkertijd worden ondersteund.
Een ander voorbeeld: als de aanvrager een beslissing vraagt om het contract te ontbinden, het verlies te compenseren en een schadevergoeding te betalen wegens te late nakoming, kunnen de vordering tot ontbinding van het contract en de vordering tot schadevergoeding wegens te late nakoming met elkaar in tegenspraak zijn. Dit komt doordat beide partijen na de ontbinding van het contract hun contractuele verplichtingen niet meer nakomen en daarom geen schadevergoeding hoeven te betalen wegens vermeende te late nakoming.
VII. Overlappende claims
Er kunnen overlappingen zijn tussen verschillende claims.
Als huurder van het huis kan de aanvrager bijvoorbeeld het huis niet normaal gebruiken vanwege het kwaliteitsprobleem, en vraagt hij een uitspraak om het contract te ontbinden, de reeds betaalde huur terug te geven en de schade te compenseren die is veroorzaakt door het huren van een ander huis. . De teruggave van de huurprijs en de vergoeding voor de schade kunnen elkaar overlappen, omdat de teruggegeven huur kan worden gebruikt om de nieuwe huur te dekken.
VIII. Bijbehorende claims
Sommige arbitrageclaims zijn met elkaar verbonden, zodat ze alleen allemaal kunnen worden ondersteund of afgewezen, of de aanvrager kan een aantal van de claims kiezen.
Wanneer de aanvrager het tribunaal bijvoorbeeld verzoekt het contract te ontbinden en het onroerend goed terug te geven, zijn de twee vorderingen met elkaar verbonden, aangezien het onroerend goed pas kan worden teruggegeven nadat het contract is ontbonden.
IX. Onderwerp van de claim
De onderwerpen van de claim kunnen als volgt worden ingedeeld:
1. Levering van activa, levering van diensten
Levering van activa houdt in dat de aanvrager de respondent vraagt om hem / haar geld (zoals betaling van de prijs) of niet-geldelijke zaken (zoals levering van goederen) te bezorgen.
Dienstverlening houdt in dat de aanvrager de verweerder verzoekt om bepaalde handelingen te verrichten. Het scheidsgerecht zal voorzichtig zijn met dit soort vorderingen.
Dienstverlening kan verder worden onderverdeeld in twee typen:
(1) De dienst is een middel waarmee de partijen een bepaald doel willen bereiken. Zo vraagt de aanvrager de verweerder om de eigendomsoverdracht van de woning te registreren met als doel de eigendom van de woning te verkrijgen.
(2) De service zelf is het doel van de partij. Zo vraagt de aanvrager de verweerder om bij de overheid een derdebetalingsvergunning aan te vragen, waarvan de goedkeuring door geen van beide partijen kan worden gecontroleerd, maar de verweerder moet handelen zoals gevraagd.
2. Monetaire schuld, niet-monetaire schuld
Indien de arbitrage vordering een niet-geldelijke schuld is, onderzoekt het scheidsgerecht of er een omstandigheid van niet-nakoming is op grond van artikel 110 van de Chinese contractenwet.
De niet-monetaire schuld overlapt tot op zekere hoogte met de eerder genoemde “dienstverlening”.
3. Onbepaalde dingen, bepaalde dingen
Als het onderwerp een bepaald iets is, zal het waarschijnlijk de belangen of rechten van een derde partij betreffen, en het scheidsgerecht zou daar voorzichtiger over moeten zijn. Als de aanvrager bijvoorbeeld het scheidsgerecht verzoekt om zijn / haar titel op een huis vast te stellen, dan zal het scheidsgerecht de eigendom van het huis zorgvuldig onderzoeken.
Als het onderwerp van onbepaalde duur is, aangezien de verweerder bij verschillende gelegenheden hetzelfde kan verkrijgen, zou het behandelen van de vordering van de verzoeker voor het scheidsgerecht minder uitdagend zijn.
4. Materiële dingen, ongrijpbare dingen
Immateriële dingen zijn vager, abstracter en complexer en daarom moeilijker te identificeren. Onjuiste behandeling kan leiden tot ongemak bij de uitvoering van het arbitraal vonnis. De aanvrager bezorgt bijvoorbeeld de huisontwerptekening per e-mail aan de respondent ten behoeve van de uitvoering van het contract, en verzoekt de respondent de ontwerptekening terug te sturen nadat het contract is ontbonden.
5. Onroerende goederen, eigendommen, licenties, eigendomsdocumenten, informatie
Het scheidsgerecht dient deze onderwerpen anders te behandelen op basis van hun verschillende eigenschappen.
X. Verdeling rechten en plichten tussen meerdere partijen
De aanvrager bestaat bijvoorbeeld uit twee investeerders, de respondent bestaat uit drie oprichters en de twee partijen hebben een aandeleninvesteringsovereenkomst getekend. Daarna eist de aanvrager van de respondent dat hij al het eigen vermogen van de aanvrager volgens het contract terugkoopt. Het scheidsgerecht zal er op letten of de arbitrageclaim het aandeel van het terug te kopen eigen vermogen specificeert, de betrokken investeerder en de betrokken oprichter.
Foto door CHEN Dairui (https://unsplash.com/@tallnut) op Unsplash
Medewerkers: Dennis (Yongquan) Deng
