Op 17 mei 2022 oordeelde de Shanghai Maritime Court (na goedkeuring door de Supreme People's Court) om erkennen en ten uitvoer leggen van een commerciële uitspraak van het Engelse Hof van Beroep, gebaseerd op het wederkerigheidsbeginsel.
Het is de eerste keer dat een Chinese rechtbank een Engels handelsoordeel heeft erkend en ten uitvoer gelegd.
Het vonnis is gebaseerd op een zaak tussen Norway Spar Shipping AS (de eiser) en Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd. (de verweerder). In eerste aanleg heeft de Engelse Queen's Bench Division Commercial Court geoordeeld dat verweerder de geleden schade moest vergoeden. Later bekrachtigde het Engelse Hof van Beroep het vonnis, maar de verweerder weigerde het vonnis uit te voeren, en daarom besloot de eiser om de tenuitvoerlegging van het Engelse vonnis in China te zoeken.
Het is ook de eerste zaak waarin een Chinese rechtbank oordeelde om een vonnis van een buitenlandse rechtbank te erkennen en ten uitvoer te leggen in overeenstemming met de "Samenvatting van de conferentie van het symposium over buitenlandse handels- en maritieme processen van rechtbanken in het hele land", hierna "de Samenvatting van de Conferentie").
De samenvatting van de conferentie, die in 2022 van kracht wordt, versoepelt de criteria voor de tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen in China aanzienlijk.
Volgens de samenvatting van de conferentie kan een Chinese rechtbank vaststellen dat er sprake is van een wederkerige relatie als, volgens de wet van het land waar de uitspraak is gedaan, de burgerlijke of handelsrechtelijke vonnissen van Chinese rechtbanken kunnen worden erkend en ten uitvoer gelegd door de rechtbanken van dat land .
De Shanghai Maritime Court is van mening dat de Wet op de Burgerlijke Rechtsvordering het beginsel van wederkerigheid niet beperkt tot de voorafgaande erkenning en tenuitvoerlegging van China's burgerlijke en handelsrechtelijke vonnissen door relevante buitenlandse rechtbanken. Dat wil zeggen dat de reikwijdte van wederkerigheid niet beperkt is tot feitelijke wederkerigheid.
Wederkerigheid wordt dus geacht te bestaan zolang civiele of handelsrechtelijke beslissingen van Chinese rechtbanken kunnen worden erkend en ten uitvoer gelegd door de buitenlandse rechtbank, ongeacht of de buitenlandse rechtbank Chinese beslissingen daadwerkelijk heeft erkend en ten uitvoer gelegd.
Related Post:
Omslagfoto door Yufeng Fei op Unsplash
Medewerkers: CJO-team medewerkers
