China Justitie Observer

中 司 观察

EngelsArabischVersimpeld Chinees)NederlandsFransDuitsHindiItaliaansJapanseKoreanPortugeesRussianSpaansZweedsHebreeuwsIndonesianVietnameesThaiTurksMalay

Chinese rechtbank beslist om de jurisdictie te bevestigen om FRAND-voorwaarden te bepalen - China Legal News

Zat, 16 januari 2021
Medewerkers: Yanru Chen

Avatar

 

De Shenzhen Intermediate People's Court bevestigt voor het eerst zijn jurisdictie over het wereldwijde FRAND-royaltytarief voor SEP's.

 

CJO Opmerking: op 19 augustus 2021 heeft het Hooggerechtshof van China uitspraak gedaan de definitieve beslissing (2020) Zui Gao Fa Zhi Min Xia Zhong No. 517 ((2020)最高法知民辖终517号), waarmee wordt bevestigd dat de rechtbank bevoegd is om wereldwijde SEP-tarieven vast te stellen.

Onlangs in het geval van OPPO v. Sharp, Shenzhen Intermediate People's Court heeft een uitspraak gedaan, (2020) Yue 03 Min Chu No. 689 ((2020)粤03民初689号) om het bezwaar van Sharp tegen zijn jurisdictie af te wijzen, en bevestigt voor het eerst de jurisdictie van Chinese rechtbanken over het wereldwijde eerlijke, redelijke en niet-discriminerende (FRAND) royaltytarief van Standard Essential Patents (SEP) in de vorm van een schriftelijke uitspraak.

Shenzhen Intermediate People's Court verduidelijkt dat SEP-licentiegeschillen niet in typische contract- of inbreukgeschillen vallen, waardoor het noodzakelijk is om een ​​breed scala aan factoren in overweging te nemen bij het bepalen of het de jurisdictie heeft. Het moet bijvoorbeeld nagaan of China de plaats is waar het in licentie gegeven octrooi wordt geëxploiteerd, de plaats waar een octrooi wordt geïmplementeerd en de plaats waar een licentieovereenkomst wordt ondertekend en vervuld, dat wil zeggen of er een adequate verbinding is tussen het SEP. licentiegeschil en China.

De twee eisers in deze zaak zijn Chinese bedrijven en hun productie- en R & D-activiteiten vinden plaats in China. Met andere woorden, de locatie van de betwiste octrooi-exploitatie is China. De twee beklaagden in deze zaak hebben eigendomsrechten en belangen in China, de plaats waar het onderwerp van de zaak zich bevindt en eigendommen in beslag kunnen worden genomen.

Daarom is er een adequaat verband tussen de zaak en China, en is de Chinese rechtbank bevoegd om de zaak te behandelen.

Na te hebben bevestigd dat de Chinese rechtbanken bevoegd zijn over de zaak, oordeelde de Shenzhen Intermediate People's Court, bij uitvoerige overweging van de onderhandelingsintenties van beide partijen, het FRAND-principe, het principe van de nauwste band voor geschillenbeslechting, het principe van efficiëntie en andere factoren dat een dergelijke uitspraak over een wereldwijd FRAND-tarief door Chinese rechtbanken kan de algehele efficiëntie verbeteren en de bepaling van de Chinese patentlicentietarieven mag niet los worden gezien van de patentlicentievoorwaarden wereldwijd.

De wereldwijde FRAND-royaltytarieven die in geschil zijn, hebben niet alleen betrekking op de royaltytarieven voor 3G- en 4G-SEP's, maar ook op die van essentiële wifi-patenten. Er is nog geen precedent om het geschil over wereldwijde royaltytarieven voor essentiële wifi-patenten in de wereld aan te pakken. Daarom is het ook de eerste poging om de wereldwijde royaltytarieven voor essentiële wifi-patenten te beoordelen.

De rechtbank heeft nog geen eindoordeel over de zaak bereikt.

Medewerkers: Yanru Chen

Opslaan als PDF

Gerelateerde wetten op China Laws Portal

Andere klanten bestelden ook:

SPC maakt typische gevallen van schadevergoeding voor voedselveiligheid vrij

In november 2023 heeft het Chinese Hooggerechtshof (SPC) typische gevallen van punitieve schadevergoeding voor voedselveiligheid vrijgegeven, waarbij de nadruk werd gelegd op de bescherming van consumentenrechten en gevallen werden benadrukt van tienvoudige compensatie die aan consumenten werd toegekend voor schendingen van de voedselveiligheid.

Toenemende cyberdreiging: SPP benadrukt escalatie van buitenlandse fraude

In november 2023 onthulde het Chinese Opperste Volksparket (SPP) in zijn jaarverslag een aanzienlijke toename van cyberfraudezaken waarbij buitenlandse criminele groepen betrokken waren, met een verschuiving naar grootschalige organisaties die in het buitenland actief zijn en zich bezighouden met ernstiger criminele activiteiten.

China reguleert niet-bancaire betalingsinstellingen

In december 2023 vaardigde de Chinese Staatsraad regelgeving uit voor niet-bancaire betalingsinstellingen, waarin de minimale kapitaalvereisten, de bedrijfsafdelingen en de mandaten voor gegevensopslag met ingang van 1 mei 2024 werden uiteengezet.

SPC lanceert landelijke vonnisdatabank voor gerechtelijk personeel

In november 2023 kondigde het Chinese Hooggerechtshof de oprichting aan van een nationale database voor rechterlijke uitspraken, met definitieve documenten sinds 2021, die vanaf januari 2024 via een intern intranet toegankelijk zou zijn voor gerechtelijk personeel in het hele land.

China reguleert menselijke orgaandonatie en -transplantatie

In december 2023 vaardigde China de ‘Verordening inzake menselijke orgaandonatie en -transplantatie’ uit, waarin de nadruk werd gelegd op vrijwillige, onbetaalde donaties en strikte verboden op handel, dwang of ongeoorloofde verwijdering van organen.

China tekent 86 bilaterale verdragen voor rechtshulp

In november 2023 maakte het Chinese ministerie van Justitie bekend dat China bilaterale verdragen voor rechtshulp heeft ondertekend met 86 landen en verdragen over de overdracht van veroordeelden met 17 landen, wat een substantiële vooruitgang in de internationale juridische samenwerking weerspiegelt.

SPC geeft juridische interpretatie uit over de vaststelling van buitenlands recht

In december 2023 heeft het Chinese Hooggerechtshof een juridische interpretatie uitgevaardigd over de vaststelling van buitenlands recht, waarin uitgebreide regels en procedures voor Chinese rechtbanken zijn vastgelegd, met als doel de problemen aan te pakken die zich voordoen bij buitenlandse rechtszaken en de efficiëntie te verbeteren.

Rechtbanken in Peking publiceren 30-jarig IP-rapport in het Engels

In november 2023 bracht het Hooggerechtshof van Peking een 30-jarige Engelse versie uit van het Witboek Intellectuele Eigendom, waarin een aanzienlijke hoeveelheid zaken en de groei van het aantal zaken op het gebied van intellectuele eigendom tussen 1993 en 2023 werd beschreven.