Chinese rechtbanken die zich inspannen om buitenlands recht vast te stellen en toe te passen

Aangezien Chinese rechters niet erg goed zijn in het vaststellen van buitenlands recht, zijn ze lange tijd gewend geweest om te weigeren deze toe te passen op grond van het niet aantonen van buitenlands recht. De situatie wordt momenteel gewijzigd: Het Chinese Hooggerechtshof (SPC) heeft de afgelopen drie jaar alle rechtbanken in het hele land ertoe aangezet om buitenlands recht zoveel mogelijk vast te stellen en toe te passen.

De SPC hoopt de partijen van over de hele wereld te laten geloven dat Chinese rechtbanken buitenlands recht zullen toepassen dat moet worden toegepast, en de mogelijkheid hebben om buitenlands recht vast te stellen en nauwkeurig te begrijpen, waardoor de partijen gewillig kunnen procederen voor Chinese rechtbanken.

We hebben bij verschillende gelegenheden de verklaringen van de SPC-rechters en de reacties van lokale rechtbanken verzameld.

1. In januari 2015 hebben de 4e Civiele Divisie van het SPC en de Chinese Universiteit voor Politieke Wetenschappen en Recht gezamenlijk de Chinese Institution for Discerning Foreign Law opgericht. Tijdens de openingsceremonie gaf rechter He Rong (贺荣), de vice-president van de SPC, aan dat Chinese rechtbanken het vermogen zullen verbeteren om buitenlands recht vast te stellen en buitenlands recht nauwkeurig toe te passen, om zo de legitieme rechten en belangen van Chinese en buitenlandse feesten. [1]

2. In juli 2015 hield het SPC een persconferentie en bracht het de "verschillende adviezen van het Hooggerechtshof uit over het verlenen van gerechtelijke diensten en waarborgen voor de aanleg van de 'gordel en weg' door volksrechtbanken" (关于人民法院为 "一带一路 ”建设提供司法服务和的的若干意见). Op de persconferentie verklaarde rechter Luo Dongchuan (罗东川), de toenmalige directeur van de 4e civiele afdeling van de SPC, dat Chinese rechtbanken de plicht hebben om buitenlands recht te controleren, maar dit was een zwak onderdeel in het verleden. In de toekomst zal het vaststellen en toepassen van buitenlands recht van landen naast het "Belt and Road Initiative" (BRI) de focus zijn van de inspanningen van Chinese rechtbanken.Ook zei hij dat Chinese rechtbanken de steun nodig hebben van relevante instellingen in die landen. [2]

3. In september 2015 hebben China Institution forDiscerning Foreign Law, de Base of Supreme People's Court of China for Discerning Hong Kong, Macao, Taiwan and Foreign Law, en de Base of Supreme People's Court of China for Researching Hong Kong, Macao, Taiwan and Foreign Law Wet werd opgericht in Shenzhen. Tijdens de openingsceremonie zei rechter He Rong dat het correct vaststellen van buitenlands recht de internationale geloofwaardigheid van de Chinese rechterlijke macht zou helpen verbeteren en China in staat zou stellen om een rechtsstaat te verwerven met internationale concurrentievoordelen. Rechter He Rong vroeg ook alle rechtbanken in het hele land om het belang van het vaststellen van buitenlands recht te erkennen en hun bekwaamheid in dit opzicht te vergroten. [3]

4. In januari 2016 kreeg rechter Zhang Yongjian (张勇健), directeur van de 4e civiele divisie van de SPC, in opdracht van rechter Zhou Qiang (周强) (de voorzitter van de SPC) de opdracht om deel te nemen aan de "Doing Business AcrossAsia: Legal Convergence in an Asian Century ”Conferentie en de lancering van het Asian Business Law Institute (ABLI). Op de conferentie zei rechter Zhang dat Chinese rechtbanken proberen buitenlands recht vast te stellen en toe te passen in zaken die verband houden met het buitenland, zodat Chinese rechtbanken consistent kunnen zijn met internationale praktijken bij de toepassing van het recht. [4]

5. In december 2016 publiceerde het SPC de "Adviezen van het Hooggerechtshof over het bieden van gerechtelijke waarborgen voor de bouw van proefvrijhandelszones" (关于为自由贸易试验区建设提供司法保障的意见). Vaststelling van het mechanisme voor het vaststellen van buitenlandse law is een van de 12 adviezen. [5]

6. In april 2017 riep de SPC een symposium bijeen voor de directeuren van aan het buitenland gerelateerde commerciële afdelingen in verschillende rechtbanken in het hele land. Op het symposium vroeg rechter Liu Guixiang (刘贵祥) (permanent lid van de rechterlijke commissie van het SPC) elke rechtbank om het mechanisme voor het vaststellen van buitenlands recht te verbeteren. [6]

7. In mei 2017 publiceerde de SPC de tweede groep van leidende zaken betreffende de aanleg van de "Belt and Road". Onder hen werd de zaak van een geschil over de vergoeding van de Dalian Municipal Ocean and Fisheries Administration voor schade door vervuiling van de zee geselecteerd door de SPC. als leidende zaak omdat het ging om de interpretatie van '1992 International Convention on Civil Liability for Oil Pollution Damage' (1992 年国际油污损害民事责任公约), om de vooruitgang te tonen van Chinese rechtbanken bij het vaststellen en toepassen van buitenlands recht en internationale verdragen . [7]

8. In september 2017 zei rechter Liu Guixiang (permanent lid van het gerechtelijk comité van het SPC) op het Silk Road (Dunhuang) International Forum on Judicial Cooperation, dat het SPC achtereenvolgens vier bases had vastgesteld voor het onderzoeken en onderscheiden van buitenlandse wetten en wetten van Hong Kong, Macao en Taiwan, wat een handig kanaal biedt voor het vaststellen en nauwkeurig toepassen van wetten van de landen naast de BRI bij proefactiviteiten. [8]

9. In september 2017 publiceerde de Shanghai HighPeople's Court het "Witboek over buitenlandse, Hong Kong, Macao en Taiwan-gerelateerde commerciële rechtszaken in de rechtbanken van Shanghai (2012-2016)" (2012－2016 上海法院涉外、涉港澳台商事审判白皮书), waarin staat: De rechtbank werkte samen met de East China University of Political Science and Law in Shanghai om buitenlands recht vast te stellen. 10 gevallen. [9]

10. In februari 2018 gaf Tianjin MaritimeCourt de China University of Political Science and Law (een van de vier bovengenoemde bases van de SPC) de opdracht om de Mexicaanse wet vast te stellen, en deskundigen van de universiteit gaven juridische adviezen en verschenen voor de rechtbank voor onderzoek. De terechtzitting werd ook live uitgezonden op internet. Dit is de eerste keer dat een Chinese rechtbank deskundigen opdracht heeft gegeven van de SPC-basis voor diensten op het gebied van buitenlandse wetgeving. [10]

11. In maart 2018 hield het SPC een voorzittersvergadering van de hoogste rechtscolleges van China en Portugeessprekende landen. De verklaring die tijdens de vergadering werd aangenomen, luidde: Het Hooggerechtshof van elk land zal gebruik maken van internettechnologie en proberen online platforms op te zetten voor het vaststellen van buitenlands recht. [11]

12. In juni 2018 heeft het SPC respectievelijk de eerste internationale handelsrechtbank in Shenzhen en de tweede internationale handelsrechtbank in Xi'an opgericht. Op de persconferentie verklaarde rechter Liu Guixiang dat China International Commercial Court de juridische database zal opzetten van landen die deelnemen aan de opbouw van het 'Belt and Road Initiative' en de instellingen voor het onderscheiden van buitenlandse wetten, en ook een deskundigencomité zal oprichten dat bestaat uit Chinese en buitenlandse deskundigen, die de rechtbank bijstaan bij het vaststellen en toepassen van buitenlands recht.

13. In juli 2018 woonden de presidenten van de rechtbank van 21 Chinese steden naast "het Belt and Road Initiative" het eerste "Seminar over Justitiële Samenwerking bij de Bouw van de NewAsia-European Intercontinental Passage" bij en bereikten een overeenkomst: gezamenlijk onderzoek naar de vaststelling van buitenlandse wetten. [12]

14. In augustus 2018 publiceerde "People's CourtDaily" (人民法院报), aangesloten bij de SPC, een artikel over Shanghai SecondIntermediate People's Court dat de East China University of Political Science and Law opdracht gaf om de Amerikaanse wetten en zaken vast te stellen, en om te vertalen en analyseer die gevallen. De rechter oordeelde op basis van de juridische adviezen van de experts van de universiteit. [13] De SPC publiceerde het artikel in zijn krant in de hoop dat de rechtbanken in het hele land de praktijk van Shanghai Second Intermediate People's Court zouden volgen.

Opmerkingen:

[1]https://www.chinacourt.org/article/detail/2015/01/id/1537510.shtml

[2] http://www.xinhuanet.com//legal/2015-07/07/c_1115844039.htm

[3]http://rmfyb.chinacourt.org/paper/html/2015-09/21/content_103045.htm?div=-1

[4]https://courtapp.chinacourt.org/zixun-xiangqing-16566.html

[5] http://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-34502.html

[6] http://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-40862.html

[7]https://courtapp.chinacourt.org/zixun-xiangqing-44712.html

[8]http://rmfyb.chinacourt.org/paper/html/2017-09/27/content_130669.htm?div=-1

[9]http://shfy.chinacourt.org/article/detail/2017/09/id/3001681.shtml

[10]http://tjhsfy.chinacourt.org/article/detail/2018/02/id/3196402.shtml

[11] https://www.chinacourt.org/article/detail/2018/03/id/3248879.shtml