China Justitie Observer

中 司 观察

het EngelsArabischVersimpeld Chinees)NederlandsFransDuitsHindiItaliaansJapanseKoreanPortugeesRussianSpaansSwedishHebreeuwsIndonesianVietnameesThaiTurksMalay

Chinese rechtbanken op smartphones

Zo 06 jun 2021
Model: Inzichten
Editor: Yanru Chen

Avatar

 

De e-justitie in China wordt in toenemende mate gevormd door telefoons en andere mobiele slimme apparaten als de belangrijkste bedieningsinstrumenten.

E-justitie van Chinese rechtbanken is vaak besproken in onze eerdere berichten. Het wordt door het Hooggerechtshof van China (SPC) aangeduid als 'intelligente rechtbanken' (智慧法院), en het typische voorbeeld is de Internetrechtbanken.

Gedreven door de COVID-19-pandemie, verspreidt de Chinese internetrechtbanktechnologie zich van drie internetrechtbanken naar rechtbanken in het hele land.

In de afgelopen twee jaar zijn intelligente rechtbanken overgestapt op mobiele telefoons, waardoor rechters en partijen kunnen deelnemen aan bepaalde aspecten van rechtszaken op mobiele telefoons.

Zoals geïntroduceerd in een eerdere bericht, kunnen partijen die in het buitenland wonen nu een rechtszaak aanspannen bij een Chinese rechtbank op internet, door de relevante handelingen uit te voeren op het mobiele online platform genaamd “Mobile MiniCourt”.

Dr. Hu Changping, universitair hoofddocent van de Law Institution of Chinese Academy of Social Sciences, introduceerde deze trend in zijn artikel "Judicial Practice and Limits of China Mobile Electronic Litigation: Taking 'Mobile MiniCourt' as an example". Het artikel is gepubliceerd in “China Review of Administration of Justice” (中国应用法学) (nr. 2, 2021). Het tijdschrift is aangesloten bij de Institution of Applied Jurisprudence, een onderzoeksinstelling onder de SPC.

I. Wat is de “Mobiele MiniCourt”

Mobiele online procesvoering is een technologie die gebaseerd is op de toenemende populariteit van mobiele telefoons en de voortdurende upgrade van WeChat-applets en mobiele proces-apps.

Rechtbanken in Ningbo, Guangzhou en andere Chinese steden hebben geprobeerd om WeChat-applets, mobiele apps te integreren in intelligente rechtbanken, waardoor het proces van offline naar online en van de pc (pc) naar het mobiele einde wordt gebracht.

De meest effectieve daarvan is de "Mobile MiniCourt", die geleidelijk een technische oplossing wordt die door de SPC in het hele land wordt gepromoot.

De "Mobile MiniCourt" is een WeChat-applet, een webapp-service die wordt aangeboden door China's grootste sociale media WeChat.

De partijen kunnen de operaties van online geschillen door de applet op hun Wechat-app voltooien.

De overgrote meerderheid van de internetgebruikers in China heeft een eigen WeChat-account. In november 2020 heeft het aantal actieve WeChat-gebruikers de 1.2 miljard bereikt, en dus kan de "Mobile MiniCourt" via het WeChat-platform zoveel mogelijk partijen bereiken.

Het is niet verrassend dat de Mobile MiniCourt zich de afgelopen drie jaar geleidelijk heeft verspreid van steden als Ningbo naar rechtbanken in het hele land.

In maart 2019 werd de Mobile MiniCourt officieel geüpgraded naar de "China Mobile MiniCourt" en werden proefprojecten uitgevoerd in 12 provinciale regio's in China. In januari 2020 heeft de SPC het toegepast op rechtbanken in het hele land.  

II. Kenmerken van de Mobile MiniCourt

De auteur is van mening dat de Mobile MiniCourt de volgende kenmerken heeft.

Ten eerste is het handig.

De Mobile MiniCourt is geïnstalleerd op WeChat als een van de applets. In vergelijking met de speciaal door de rechtbank ontwikkelde APP is de Mobile MiniCourt daardoor makkelijker te verkrijgen gebruikers.

Met name partijen en agenten die het mobiele online procesplatform niet vaak gebruiken, zijn eerder bereid om de Mobile MiniCourt te gebruiken op hun veelgebruikte WeChat-app, in plaats van een andere app te downloaden.

Ten tweede heeft het een breed toepassingsgebied.

De Mobile MiniCourt is geen geheel nieuw zaaksysteem buiten het bestaande intelligente rechtssysteem. Het is een ingang op WeChat op basis van het bestaande intelligente rechtssysteem.

Ten derde is het van hoge operabiliteit.

De bedieningsinterface van de Mobile MiniCourt is eenvoudig en gemakkelijk te bedienen. Tegelijkertijd heeft de Mobile MiniCourt krachtige functies en introduceert technologieën zoals gezichtsherkenning, elektronische handtekeningen en realtime audio- en video-interactie met meerdere toegangen.

Ten vierde heeft het uitbreidbare functies.

De Mobile MiniCourt heeft een modulair ontwerp. Momenteel heeft het zes basismodules: indiening van zaken, betekening, bewijsuitwisseling, bemiddeling, rechtszitting en handhaving. Het ontwerp van één functie en één module vergemakkelijkt latere systeemupgrades aanzienlijk.

III. De grenzen van de mobiele MiniCourt

De Mobile MiniCourt heeft momenteel meer dan 30 functies, waaronder het online indienen van zaken, het opvragen van zaken, online bezorging, WeChat-betaling, het controleren van mobiele telefoons, juridisch onderzoek, gerechtelijke navigatie en handhavingstoepassing. Tegen het einde van 2020 heeft het aantal echte gebruikers van China Mobile MiniCourt 3,275,300 bereikt, en rechtbanken in het hele land hebben "Mobile MiniCourt" gebruikt om meer dan 2.2 miljoen zaken te behandelen. Het totale aantal platformbezoeken bereikte 522 miljoen en meer dan 2.14 miljoen procesdeelnemers maakten gebruik van de Mobile MiniCourt.

De Mobile MiniCourt heeft echter ook zijn tekortkomingen.

Ten eerste geldt het voor een beperkte groep procespartijen.

Hoewel er in China meer dan 900 miljoen mobiele internetgebruikers zijn, zijn er nog steeds een groot aantal ouderen en armen die geen toegang hebben tot slimme apparaten. Deze mensen kunnen geen gebruik maken van de diensten van de Mobiele MiniCourt. Gezien dit feit vereist de SPC ook dat alle rechtbanken gebruik maken van mobiele online geschillenbeslechting op voorwaarde dat alle partijen ermee instemmen.

Ten tweede is het van toepassing op beperkte soorten gevallen.

Niet alle gevallen zijn geschikt om online te worden berecht.

Online procederen is vooral geschikt voor geschillen over internet, omdat het meeste bewijs in deze zaken in elektronische vorm is.

Net als bij traditionele geschillen is bijna al het bewijs echter in de vorm van papieren bewijs of mondeling bewijs, dat verschilt van het elektronische bewijs in een bepaald formaat en pixels in mobiele online geschillen, wat alleen maar leidt tot hogere kosten en lasten voor de partijen.

Bovendien zijn zaken waarbij meerdere partijen betrokken zijn, moeilijke feiten of persoonlijke rechten ook niet geschikt om te worden voorgelegd aan mobiele online geschillen.

Ten derde is het van toepassing op beperkte rechtszaken.

Op dit moment wordt China Mobile MiniCourt gebruikt in een breed scala van procesfasen, van zaakregistratie, documentendiensten, bewarende maatregelen tot online bemiddeling, onderzoek van bewijsmateriaal, proces en zelfs tot handhaving, waarbij bijna alle processen en stadia van civiele rechtszaken. Chinese rechtbanken zullen echter nog steeds voorzichtig omgaan met die procesfasen waarvan de procedureregels streng zijn, en zullen de procedure niet blindelings online verplaatsen.

IV. Kritieken van de auteur

De auteur stelt dat het toepassingsgebied van Mobile MiniCourt nog verder kan worden uitgebreid en dat er nog ruimte is voor groei. De auteur geeft echter ook aan dat, hoewel online procesvoering de efficiëntie van rechtszaken verbetert, de gerechtelijke openheid bevordert en procedurele rechtvaardigheid garandeert, het ook uitdagingen vormt voor de bescherming van privérechten, procesrituelen en het principe van directe taal. Daarom moeten Chinese rechtbanken zorgvuldig letten op de beperkingen ervan.

 

Medewerkers: Guodong Du , Meng Yu 余 萌

Opslaan als PDF

Andere klanten bestelden ook:

Hoe Chinese rechters buitenlandse faillissementsvonnissen herkennen

In 2021 oordeelde het Xiamen Maritime Court, op basis van het wederkerigheidsbeginsel, om de beschikking van de High Court of Singapore, die een insolventiefunctionaris aanwees, te erkennen. De voorzieningenrechter deelt zijn visie op wederkerigheidstoetsing bij verzoeken om erkenning van buitenlandse faillissementsvonnissen.

Hoe de Chinese douane de exportcontrolewet handhaaft

China's Export Control Law (ECL) is op 1 december 2020 in werking getreden. Aangezien het bijna twee jaar geleden is sinds de implementatie ervan, is het tijd voor ons om een ​​glimp op te vangen van hoe China de ECL afdwingt.

Toepassing van het CISG door Chinese rechtbanken

Een recente studie over de toepassing van het Verdrag van de Verenigde Naties inzake contracten voor de internationale verkoop van goederen in Chinese rechtbanken biedt een perspectief in hoe Chinese rechtbanken het CISG toepassen en interpreteren.

Geschillenbeslechting van grensoverschrijdende e-commerce in de ogen van Chinese rechtbanken

De bloeiende grensoverschrijdende e-commerce in China heeft geleid tot een gelijktijdige toename van grensoverschrijdende geschillen tussen Chinese exporteurs, Chinese e-commerceplatforms, overzeese consumenten en overzeese e-commerceplatforms. Rechters van het Hangzhou Internet Court deelden hun mening over de berechting van grensoverschrijdende e-commercezaken.