Op 25 april 2021 deed de Dezhou Intermediate People's Court van de provincie Shandong uitspraak in: Yang Jianbing tegen Yucheng Huayu Machinery Manufacturing Co., Ltd. (2021) Lu 14 Min Zhong nr. 1052, een zaak die betrekking heeft op het toepassingsgebied van het Verdrag van de Verenigde Naties inzake contracten voor de internationale verkoop van goederen (CISG). In deze zaak oordeelde het Hof dat "verkoop van goederen gekocht voor persoonlijk, gezins- of huishoudelijk gebruik" die waren uitgesloten van het toepassingsgebied van het CISG, betrekking had op de aankoop van goederen voor consumptie, en dat indien de goederen werden gebruikt voor zaken aan huis, zij moet nog steeds worden beschouwd als voor commerciële doeleinden en moet dus binnen het toepassingsgebied van het CISG vallen.
In maart 2019 onderhandelde eiser Yang Jianbing in Canada via sociale software met de verkoper van gedaagde Yucheng Huayu Machinery Manufacturing Co., Ltd. (禹城华禹机械制造有限公司) om landbouwmachines te kopen. De eiser kocht een door verweerder vervaardigd landbouwwerktuig en vroeg om verzending naar Canada. De landbouwmachines werden samen met andere goederen die door de eiser waren gekocht via het online winkelplatform Taobao, vanuit Qingdao verzonden door een Chinees expeditiebedrijf. Uit de douaneaangiften bleek dat de transactie op FOB-voorwaarden tot stand was gekomen. Bij aankomst in Canada konden de goederen om quarantaineredenen niet worden ingeklaard en werden ze teruggestuurd naar Hong Kong voor veiling. Daarom spande de eiser een rechtszaak aan bij een rechtbank om de ontbinding van het verkoopcontract met de gedaagde en de terugbetaling van de betaling te vragen.
In deze zaak beweerde de eiser dat het verzendadres voor de transactie een thuisadres was en kocht hij de goederen voor huishoudelijk gebruik, dat niet onder het CISG viel. Het Hof was van oordeel dat de eiser, naast het voorzien in persoonlijke en huishoudelijke behoeften, de landbouwmachines in bulk kocht voor de productie en exploitatie van zijn boerderij, wat een commercieel doel aanduidde. Daarom waren dergelijke omstandigheden niet in overeenstemming met artikel 2 van het CISG, dat bepaalt dat "dit verdrag niet van toepassing is op de verkoop: (a) van goederen die zijn gekocht voor persoonlijk, gezins- of huishoudelijk gebruik ...". De twee partijen hebben een internationaal contract voor de verkoop van goederen ondertekend, en China en Canada, waar de bedrijven van de partijen zijn gevestigd, zijn beide lid van het CISG, zodat het Hof het CISG in deze zaak heeft toegepast.
In dit geval, volgens de handelsterm FOB, moet de koper het risico dragen nadat de verkoper de goederen aan de vervoerder heeft afgeleverd. Verzoekster, als koper, beweerde de koopovereenkomst van goederen te beëindigen op grond van het feit dat het doel van de overeenkomst niet werd bereikt, hetgeen niet voldeed aan de wettelijke voorwaarden voor ontbinding van de overeenkomst. De rechtbank heeft de vorderingen van eiser dan ook niet gehonoreerd.
Omslagfoto door Zhaoyang Chai (https://unsplash.com/@johnny_chai) op Unsplash
Medewerkers: CJO-team medewerkers
