China Justitie Observer

中 司 观察

EngelsArabischVersimpeld Chinees)NederlandsFransDuitsHindiItaliaansJapanseKoreanPortugeesRussianSpaansZweedsHebreeuwsIndonesianVietnameesThaiTurksMalay

CICC bestudeert overmachtregels uit meer dan 60 rechtsgebieden: Chinese rechtbanken reageren op COVID-19 Series-04

Ma 31 aug 2020
Categorieën: Insights
Medewerkers: Meng Yu 余 萌
Editor: Yanru Chen


Avatar

Om de overmachtsregels in meer dan 60 landen / regio's te beoordelen, is in opdracht van China International Commercial Courts (CICC) een onderzoek uitgevoerd door vijf Chinese professionele instellingen voor het vaststellen van buitenlands recht, en enkele leden van de International Commercial Committee van de Hooggerechtshof. Op basis van nationale regels en gevallen met betrekking tot overmacht in deze rechtsgebieden, evenals internationale verdragen en internationale gebruiken, in totaal zeven onderzoeksrapporten zijn onlangs gepubliceerd op de website van CICC. 

I. Een onderzoek tegen de achtergrond van COVID 19

Als reactie op de COVID-19-pandemie hebben veel landen / regio's relevante maatregelen ingevoerd, waaronder reisbeperkingen, quarantaine en isolatie, die een grote impact hebben gehad op de wereldhandel en lokale commerciële transacties.

Onder deze omstandigheden is het begrijpen en toepassen van overmachtregels en gerelateerde normen een belangrijk actueel onderwerp geworden bij geschillenbeslechting op internationaal economisch, handels- en maritiem gebied.

CICC wil Chinese gerechtelijke organen, ondernemingen en alle lagen van de bevolking helpen om de regels en gerelateerde gevallen met betrekking tot overmacht in verschillende rechtsgebieden te begrijpen, om vergelijkend onderzoek en risicoonderzoek uit te voeren en om responsmaatregelen te plannen.

Tot nu toe hebben de onderzoeksgroepen in opdracht zeven onderzoeksrapporten aan CICC verstrekt, als volgt:

1. "Het onderzoeksrapport over het systeem en de gerechtelijke praktijken over overmacht en het mislukken van contracten in landen in Zuidoost-Azië en Zuid-Azië" (《东南亚 及 南亚 诸国 诸国 可抗力 合同 落空 落空 制度 及 实践 研究 报告》), ingediend door China-ASEAN juridische onderzoeksbasis van Southwest University of Political Science and Law.

2. "The Research Report on Force Majeure and Related Systems of Some Countries on the Silk Road Economic Belt" (《丝绸之路 经济 带 部分 国家 带 可抗力 及 相关 制度 研究 报告》) (onder redactie van professor Shan Wenhua, een lid van de International Commercial Expert Committee), ingediend door Collaborative Innovation Center for Silk Road Economic Belt Legal and Policy Studies.

3. "Het onderzoeksrapport over overmacht en aanverwant systeem in de speciale administratieve regio Hongkong, de speciale administratieve regio Macau en de regio Taiwan" (《香港特别行政区 、 澳门 特别 行政区 、 台湾 地区 т可抗力 及 相关 制度 研究 报告》), ingediend door Shenzhen Benchmark Chambers International en Benchmark International Mediation Center.

4. “Het onderzoeksrapport over overmacht en aanverwante systemen in bepaalde Afrikaanse landen” (《非洲 部分 国家 可抗力 及 相关 制度 研究 报告》), onder redactie van professor Wan Meng, een lid van het International Commercial Expert Committee.

5. “Het onderzoeksrapport over overmacht en aanverwante systemen in bepaalde Europese landen en regio's” (《欧洲 部分 国家 和 可抗力 可抗力 及 相关 制度 研究 报告), ingediend door Wuhan University Center of Ascertainment of Foreign Law.

6. "Het onderzoeksrapport over overmacht en aanverwante systemen in bepaalde landen in Amerika, Australië en Azië" (《美洲 、 澳洲 、 亚洲 部分 国家 可抗力 及 相关 制度 研究 报告》), ingediend door het Centre for Foreign Law Ascertainment of de East China University of Political Science and Law.

7. "Het onderzoeksrapport over overmacht en aanverwante systemen in internationale verdragen, internationale gebruiken en internationale modelwetten" (《国际 条约 、 惯例 和 示范 法 中 中 可抗力 相关 制度 研究 报告》), ingediend door het Centrum voor Buitenlands Recht Vaststelling van de Chinese Universiteit voor Politieke Wetenschappen en Recht.

CICC verklaarde dat deze rapporten niet de standpunten en meningen van de Supreme People's Court vertegenwoordigden.

II. Onze opmerkingen

De bovenstaande zeven rapporten zijn gepubliceerd in de sectie “Foreign Law Ascertainment Platform-Research Report of Foreign Law Ascertainment” -sectie van de CICC-website, en het kan worden beschouwd als referentiemateriaal voor de beoordeling van buitenlands recht voor lokale rechtbanken en de partijen in nood.

Zoals we hebben geïntroduceerd in onze vorige berichten, Zijn de lokale rechtbanken van China relatief zwak in het bewijs van buitenlands recht. In de context van COVID-19 is de behoefte van lokale rechtbanken om buitenlandse overmachtsregels vast te stellen sterk toegenomen. De CICC-rapporten zullen de lokale rechtbanken ongetwijfeld helpen om het buitenlands recht in dit opzicht beter vast te stellen.

Medewerkers: Meng Yu 余 萌

Opslaan als PDF

Andere klanten bestelden ook: