In 2019 heeft China de Chinese handelsmerkenwet voor de vierde keer herzien en “Diverse bepalingen betreffende het reguleren van de aanvraag en registratie van handelsmerken” (规范 商标 申请 注册 行为 若干) geformuleerd.
1. De vierde wijziging van de Chinese merkenwet
De Chinese handelsmerkenwet werd in 1982 van kracht en werd respectievelijk in 1993, 2001 en 2013 gewijzigd. Bovendien keurde China in april 2019 zijn vierde wijziging goed.
In de wijziging van 2019 van de Chinese handelsmerkenwet zijn relevante bepalingen toegevoegd om te kwader trouw handelsmerkaanvragen te beteugelen en om de strengere sancties tegen handelsmerkinbreuk te verhogen, die als volgt worden vastgesteld:
(1) Wanneer de aanvrager van een handelsmerk een aanvraag indient bij het Trademark Office zonder de intentie om het te gebruiken, vormt dit een aanvraag voor een handelsmerk te kwader trouw en zal het Trademark Office een dergelijke aanvraag afwijzen. (Artikel 4)
(2) Het merkenbureau moet onderzoeken of de aanvraag van zijn potentiële klant een te kwader trouw handelsmerk is. Is dit het geval, dan zal het merkenbureau de opdracht van een dergelijke cliënt niet aanvaarden, anders zullen er administratieve boetes oplopen. (Artikelen 19 en 68)
(3) Het plafond voor schadevergoeding voor handelsmerkinbreuken wordt verhoogd. Als het moeilijk is om de daadwerkelijke verliezen van de rechthebbende vast te stellen, kan de rechtbank het bedrag van de door de inbreukmaker te betalen schadevergoeding bepalen op basis van een redelijk veelvoud van de licentievergoedingen voor handelsmerken, dwz 1-5 keer, wat 1-3 keer eerder was ; als de licentievergoedingen voor handelsmerken ook moeilijk te bepalen zijn, kan de schadevergoeding naar goeddunken van de rechtbank worden bepaald binnen de bovengrens van CNY 5 miljoen, voorheen CNY 3 miljoen. (Artikel 63)
(4) Goederen met vervalste geregistreerde handelsmerken zullen worden vernietigd en kunnen niet opnieuw worden verkocht, zelfs niet als dergelijke vervalste handelsmerken worden verwijderd. Vóór dit amendement voorzag de Chinese wetgeving niet in de gedwongen vernietiging van dergelijke goederen, waardoor er een gat ontstond waar de inbreukmaker nog steeds voordelen uit dergelijke goederen kon halen. (Artikel 63)
2. Formuleer "verschillende bepalingen voor het reguleren van de aanvraag en registratie van handelsmerken"
Om de implementatie van de in 2019 gewijzigde handelsmerkenwet in de VRC te vergemakkelijken, heeft de Chinese staatsadministratie voor marktregulering (SAMR) “Diverse bepalingen voor het reguleren van de aanvraag en registratie van handelsmerken”(“ De bepalingen ”) op 17 oktober 2019. Als dochteronderneming van de SAMR is de National Intellectual Property Administration verantwoordelijk voor de bescherming van handelsmerken, octrooien, geografische oorsprongsaanduidingen, topografieën van geïntegreerde schakelingen; Daarnaast, Chinees handelsmerkbureau is ook ondergeschikt aan de National Intellectual Property Administration.
Om het Merkenbureau te vergemakkelijken om te beslissen of de relevante aanvraag een kwader trouw handelsmerk is, vermelden de bepalingen de factoren waarmee het Merkenbureau rekening moet houden, zoals het aantal merkaanvragen dat door de aanvrager is ingediend, de branche waarin de aanvraag aanvrager runt bedrijf, enz.
Daarnaast geven de bepalingen ook een opsomming van oneerlijke merkregistratie en relevante gedragingen, waaronder dat de aanvrager het bekende merk van anderen kopieert, imiteert of vertaalt, de aanvrager een aanvraag voor merkregistratie indient wetende dat het voornoemde merk in eerder gebruik door een ander bestaat. partij, en dat de aanvrager preventief een aanvraag indient voor inschrijving van een merk dat al door een ander is gebruikt en een zekere bekendheid geniet.
Coverfoto door Devaiah Mallangada Kalaiah (https://unsplash.com/@devaiahmk) op Unsplash
Medewerkers: Guodong Du
