China Justitie Observer

中 司 观察

EngelsArabischVersimpeld Chinees)NederlandsFransDuitsHindiItaliaansJapanseKoreanPortugeesRussianSpaansZweedsHebreeuwsIndonesianVietnameesThaiTurksMalay

Gerechtskosten versus arbitragekosten in China - CTD 101-serie

Ma 10 januari 2022
Medewerkers: Meng Yu 余 萌
Editor: CJ Observer

Avatar

In China rekenen rechtbanken veel minder dan arbitrage-instellingen. Maar als er beroep wordt aangetekend, zijn de proceskosten niet veel goedkoper dan de kosten van arbitrage.

Deze post werd voor het eerst gepubliceerd in CJO GLOBAAL, die zich inzet voor het verstrekken van consulting services in China-gerelateerd grensoverschrijdend handelsrisicobeheer en incasso.

1. Chinese gerechtskosten

Als u een rechtszaak aanspant voor een Chinese rechtbank, moet u de gerechtskosten betalen op het moment van indiening.

De gerechtskosten zijn afhankelijk van uw claim. Het tarief is vastgesteld op de tariefschaal en uitgedrukt in RMB.

Ruwweg gezegd, als u 10,000 dollar eist, bedragen de gerechtskosten 200 dollar; als u USD 50,000 eist, bedragen de gerechtskosten USD 950; als u 100,000 dollar vordert, bedragen de gerechtskosten 1,600 dollar.

Als u als eiser wint, komen de gerechtskosten voor rekening van de verliezende partij; en de rechtbank zal de gerechtskosten die u eerder hebt betaald terugbetalen na ontvangst van deze van de verliezende partij.

Lees voor meer informatie ons bericht “Wat zijn gerechtskosten in China?'.

2. Chinese arbitragekosten

Elke Chinese arbitrage-instelling heeft zijn eigen tarieventabel, bijvoorbeeld:

China International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC, de meest bekende arbitrage-instelling in China): als u 10,000 USD claimt, bedragen de arbitragekosten 3,000 USD; als u USD 50,000 claimt, bedragen de arbitragekosten USD 3,500; als u USD 100,000 claimt, bedragen de arbitragekosten USD 5,500.

Beijing Arbitration Commission (BAC, Top 2 arbitrage-instelling in China): als u 10,000 USD claimt, bedragen de arbitragekosten 2,600 USD; als u USD 50,000 claimt, bedragen de arbitragekosten USD 3,000; als u USD 100,000 claimt, bedragen de arbitragekosten USD 4,300.

Guangzhou Arbitration Commission (GZAC in de provincie Guangdong, een gebied waar de meeste Chinese leveranciers zijn gevestigd): als u 10,000 USD claimt, bedragen de arbitragekosten 630 USD; als u USD 50,000 claimt, bedragen de arbitragekosten USD 2,000; als u USD 100,000 claimt, bedragen de arbitragekosten USD 3,000.

3. Conclusie

In China zijn de proceskosten over het algemeen lager dan die van arbitrage.

Het is echter vermeldenswaard dat in geval van beroep, de rechtbank van tweede aanleg een ander procesrecht in rekening zal brengen. Dit betekent dat de totale proceskosten worden verdubbeld.

Als er beroep wordt aangetekend, zijn de proceskosten dus niet veel goedkoper dan de kosten van arbitrage.

Naast gerechtskosten en arbitragekosten, moet u ook juridische kosten en andere kosten betalen om geschillen in China op te lossen. Voor gerelateerde informatie, lees ons bericht “Een bedrijf in China aanklagen: hoeveel kost het?'.

 

 

De Grensoverschrijdend handelsgeschil 101-serie ('CTD 101 Series') biedt een inleiding tot China-gerelateerde grensoverschrijdende handelsgeschillen en behandelt de kennis die essentieel is voor de beslechting van grensoverschrijdende handelsgeschillen en het innen van schulden.

 

* * *

Heeft u ondersteuning nodig bij grensoverschrijdende handel en incasso?

Het team van CJO Global kan u China-gerelateerde grensoverschrijdende handelsrisicobeheer- en incassodiensten bieden, waaronder: 
(1) Beslechting van handelsgeschillen
(2) Incasso
(3) Beoordelingen en onderscheidingen collectie
(4) Anti-namaak en IP-bescherming
(5) Bedrijfsverificatie en due diligence
(6) Opstellen en beoordelen van handelscontracten

Als u onze diensten nodig heeft of uw verhaal wilt delen, kunt u contact opnemen met onze Client Manager Susan Li (susan.li@yuanddu.com).

Als u meer wilt weten over CJO Global, klik dan op hier..

Als u meer wilt weten over de diensten van CJO Global, klik dan op hier..

Als u meer CJO Global-berichten wilt lezen, klikt u op hier..

Foto door Kostiantyn Li on Unsplash

Medewerkers: Meng Yu 余 萌

Opslaan als PDF

Andere klanten bestelden ook:

Het Chinese Wenzhou-hof erkent een monetair vonnis van Singapore

In 2022 oordeelde een plaatselijke Chinese rechtbank in Wenzhou, in de provincie Zhejiang, dat een monetair vonnis van de staatsrechtbanken van Singapore moest worden erkend en ten uitvoer gelegd, zoals blijkt uit een van de typische zaken die verband houden met het Belt and Road Initiative (BRI), onlangs vrijgegeven door de Chinese overheid. Hooggerechtshof van het Volk (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren nr. 4).

SPC geeft juridische interpretatie uit over de vaststelling van buitenlands recht

In december 2023 heeft het Chinese Hooggerechtshof een juridische interpretatie uitgevaardigd over de vaststelling van buitenlands recht, waarin uitgebreide regels en procedures voor Chinese rechtbanken zijn vastgelegd, met als doel de problemen aan te pakken die zich voordoen bij buitenlandse rechtszaken en de efficiëntie te verbeteren.

China herziet de wet op de bescherming van het mariene milieu

In oktober 2023 heeft het Permanent Comité van het Nationale Volkscongres, de Chinese wetgevende macht, de onlangs herziene Wet ter Bescherming van het Mariene Milieu afgekondigd, die strengere regels oplegt aan activiteiten in het mariene milieu en bepaalde lozingen en stortingen verbiedt.