China Justitie Observer

中 司 观察

EngelsArabischVersimpeld Chinees)NederlandsFransDuitsHindiItaliaansJapanseKoreanPortugeesRussianSpaansZweedsHebreeuwsIndonesianVietnameesThaiTurksMalay

Grensoverschrijdende online-indiening van zaken: nieuwste faciliterende maatregelen voor buitenlandse partijen

Zo, 04 april 2021
Editor: Lin Haibin

Avatar

 

De verschillende bepalingen van het Chinese Hooggerechtshof over het aanbieden van online diensten voor het indienen van zaken voor buitenlandse procespartijen (2021) bieden een internetplatform voor buitenlandse partijen om zaken bij Chinese rechtbanken in te dienen, en stroomlijnt de procedures voor het indienen van zaken.

Tegenwoordig is bij veel Chinese rechtbanken online het indienen van zaken beschikbaar. Maar de meeste platforms voor het indienen van zaken bieden alleen services in de Chinese taal. Alvorens van dergelijke diensten gebruik te kunnen maken, moeten gebruikers echte naamverificatie doorlopen, die afhankelijk is van het Chinese identiteitskaartsysteem. Daarom zijn dergelijke online platformen voor het indienen van zaken bijna alleen nuttig voor Chinese partijen. Als buitenlandse partijen zaken via internet moeten indienen, moeten ze meestal namens hen een Chinese advocaat inhuren.

Op 3 februari 2021 heeft het Supreme People's Court (SPC) op XNUMX februari XNUMX de verschillende bepalingen van het Supreme People's Court betreffende het aanbieden van online diensten voor het indienen van zaken voor buitenlandse rechtszaken uitgevaardigd om buitenlandse partijen te vergemakkelijken om rechtstreeks indieningsmateriaal in te dienen (最高人民法院 关于 为 跨境诉讼当事人 提供 网上 立案 服务 的 with 规定), dat een internetplatform biedt voor buitenlandse partijen om zaken bij Chinese rechtbanken in te dienen en de procedures voor het indienen van zaken stroomlijnt vanuit de volgende aspecten:

I. Case indienen via de mobiele app

Het door de SPC beheerde online platform voor het indienen van zaken voor buitenlandse partijen heet "China Mobile MiniCourt", een applet ingebed in WeChat (China's grootste mobiele sociale media). Als u China Mobile MiniCourt wilt gebruiken om een ​​zaak in te dienen, moet u daarom eerst WeChat installeren.
En daarna kan een buitenlandse partij in theorie een zaak indienen met een mobiele telefoon.

Bekijk een eerdere CJO-post, voor een stapsgewijze handleiding om toegang te krijgen tot de virtuele gerechtelijke procedures van China via de app 'China Mobile Micro Court'.

II. Stroomlijn de identiteitsverificatie

Bij het voor het eerst online indienen van een zaak, moeten Chinese rechtbanken de identiteit van de partijen verifiëren. Volgens de nieuwe regels kunnen Chinese rechtbanken de identiteit van de partijen verifiëren via de informatie die wordt bewaard in het identiteitsverificatieplatform van de Chinese nationale immigratiedienst. Dat wil zeggen, voor de partijen die entry-exit hebben 
Als de verificatie niet met deze methode kan worden uitgevoerd, kunnen Chinese rechtbanken ook handmatige verificatie uitvoeren op het identiteitsmateriaal dat door de partijen online wordt verstrekt. Voor de specifieke materialen die moeten worden verstrekt, verwijzen wij u naar ons eerdere bericht "Buitenlandse bedrijven bereiden zich voor op de Chinese burgerlijke rechtszaak: de to-do-lijst”. Hoewel online verificatie niet vereist dat de partijen de papieren originelen aan de rechtbank overleggen, zijn de notarisatie, de authenticatie en andere procedures nog steeds nodig.

III. Stroomlijn de volmacht 

Volgens de nieuwe regels kunnen buitenlandse partijen bij Chinese rechtbanken een aanvraag indienen voor "online videogetuige", dwz onder de getuige van de rechter, de partij (en zijn / haar tolk) en de advocaat die tegelijkertijd online is, mag de partij ondertekenen de volmacht voor het toevertrouwen van de Chinese advocaat. Als deze methode wordt aangenomen, is er geen behoefte aan notarisering, authenticatie en andere omslachtige procedures.

IV. Werkelijke werking

Op de tweede dag na de afkondiging van de nieuwe regels ondertekende een Japanse partij de volmacht voor het toevertrouwen van Chinese advocaten via online videogetuige, waarmee de grensoverschrijdende zaak werd ingediend bij de Fengxian Primary People's Court van de gemeente Shanghai. Bovendien biedt dit platform ook diensten aan inwoners van Hong Kong, Macao en Taiwan, evenals aan Chinese burgers van het vasteland die in het buitenland wonen. Op dit moment hebben rechtbanken in Peking en Shanghai al verschillende Chinese burgers van het Chinese vasteland en inwoners van Taiwan geholpen bij het voltooien van grensoverschrijdende dossiers.

V. Onze observatie en suggestie

Volgens het nieuws dat tot dusver is bekendgemaakt, zijn de meeste partijen die gebruikmaken van het grensoverschrijdende platform voor het indienen van zaken natuurlijke personen die Chinees kunnen spreken. In de toekomst, met het verder verbeteren van de platformfuncties, denken wij dat het platform gemak kan bieden aan meer buitenlandse partijen.

Tegelijkertijd merken we dat er nog enkele obstakels zijn voor buitenlandse bedrijven of instellingen om dit platform te gebruiken. Allereerst bewaart het inreis-uitreissysteem van China alleen de informatie van natuurlijke personen, en daarom moeten buitenlandse bedrijven / instellingen nog steeds materialen voorbereiden en op de traditionele manier notarisatie- en authenticatieprocedures doorlopen voor identiteitsverificatie, maar er zijn nu geen papieren originelen nodig. . Als buitenlandse bedrijven / instellingen de procedures voor het toevertrouwen van Chinese advocaten willen vereenvoudigen, moeten ze vertegenwoordigers aanwijzen om deel te nemen aan videogetuige, en dergelijke vertegenwoordigers zijn in principe verplicht om notariële en geauthenticeerde POA's te hebben, wat in feite meer problemen veroorzaakt voor de feesten.

Gezien de bovenstaande problemen en vragen die rechters vaak stellen tijdens het indienen van buitenlandse gerelateerde zaken, adviseren wij buitenlandse instellingen op de traditionele manier papieren materialen voor te bereiden en Chinese advocaten in te huren voor het offline indienen van zaken bij de rechtbank. Chinese advocaten kunnen ook hun eigen rekeningen gebruiken om zaken online in te dienen als hun buitenlandse cliënten in een strak schema zitten.

Over het algemeen zijn we van mening dat het voor buitenlandse partijen steeds gemakkelijker zal worden om deel te nemen aan rechtszaken in China. Om technische, communicatie- en andere problemen bij het indienen van zaken te voorkomen, is het echter nog steeds zeer noodzakelijk om Chinese advocaten in te huren.

 

Medewerkers: Chenyang Zhang 张 辰 扬

Opslaan als PDF

Andere klanten bestelden ook:

Het Chinese Wenzhou-hof erkent een monetair vonnis van Singapore

In 2022 oordeelde een plaatselijke Chinese rechtbank in Wenzhou, in de provincie Zhejiang, dat een monetair vonnis van de staatsrechtbanken van Singapore moest worden erkend en ten uitvoer gelegd, zoals blijkt uit een van de typische zaken die verband houden met het Belt and Road Initiative (BRI), onlangs vrijgegeven door de Chinese overheid. Hooggerechtshof van het Volk (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren nr. 4).

Juridisch kruispunt: Canadese rechtbank ontkent samenvattend vonnis wegens erkenning van Chinese vonnissen wanneer zij worden geconfronteerd met parallelle procedures

In 2022 weigerde het Ontario Superior Court of Justice van Canada een kort geding uit te spreken om een ​​Chinees monetair vonnis ten uitvoer te leggen in de context van twee parallelle procedures in Canada, wat aangeeft dat de twee procedures samen moesten worden gevoerd omdat er sprake was van feitelijke en juridische overlap en berechting. kwesties hadden betrekking op de verdediging van natuurlijke gerechtigheid en openbaar beleid (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Chinese burgerlijke schikkingsverklaringen: afdwingbaar in Singapore?

In 2016 weigerde het Hooggerechtshof van Singapore een kort geding uit te spreken om een ​​Chinese civiele schikkingsverklaring ten uitvoer te leggen, daarbij verwijzend naar onzekerheid over de aard van dergelijke schikkingsverklaringen, ook bekend als ‘(civiele) bemiddelingsvonnissen’ (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Wat is er nieuw voor de Chinese regels inzake internationale civiele jurisdictie? (B) - Zakgids voor de Chinese wet op het burgerlijk procesrecht van 2023 (3)

Het vijfde amendement (2023) op de wet inzake burgerlijk procesrecht van de Volksrepubliek China heeft een nieuw hoofdstuk geopend over de internationale civiele jurisdictieregels in China, dat vier soorten jurisdictiegronden bestrijkt, parallelle procedures, lis alibi pendens en forum non conveniens. Dit artikel richt zich op de manier waarop jurisdictieconflicten worden opgelost via mechanismen zoals lis alibi pendens en forum non conveniens.

Wat is er nieuw voor de Chinese regels inzake internationale civiele jurisdictie? (A) - Zakgids voor de Chinese wet op het burgerlijk procesrecht 2023 (2)

Het vijfde amendement (2023) van de wet inzake burgerlijk procesrecht in de Volksrepubliek China heeft een nieuw hoofdstuk geopend over de internationale civiele jurisdictieregels in China, dat vier soorten jurisdictiegronden bestrijkt, parallelle procedures, lis alibi pendens en forum non conveniens. Dit artikel richt zich op de vier soorten jurisdictiegronden, namelijk bijzondere jurisdictie, jurisdictie bij overeenkomst, jurisdictie door onderwerping en exclusieve jurisdictie.

Wat is er nieuw voor de Chinese regels inzake de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen? - Zakgids voor de Chinese wet op het burgerlijk procesrecht van 2023 (1)

Het vijfde amendement (2023) van de wet op het burgerlijk procesrecht van de VRC introduceerde de langverwachte regel inzake weigeringsgronden voor erkenning en tenuitvoerlegging. Deze keer vormen de vier nieuwe artikelen het ontbrekende stukje van het raamwerk voor de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen in China.