Goed nieuws voor de schuldeisers met een Amerikaans vonnis!

Nu is de kans groot dat Amerikaanse civielrechtelijke/commerciële vonnissen worden erkend en ten uitvoer gelegd in China.

Deze post werd voor het eerst gepubliceerd in CJO GLOBAAL, die zich inzet voor het verstrekken van consulting services in China-gerelateerd grensoverschrijdend handelsrisicobeheer en incasso.

Misschien bent u degene die al vele malen door advocaten, vooral enkele Amerikaanse advocaten, is verteld dat China zeker geen Amerikaanse vonnissen zal afdwingen.

Maar, dat is fout.

In ons artikel “Kunnen buitenlandse vonnissen worden afgedwongen in China?”, verdelen we de landen/regio’s in vier groepen. Voor de landen en regio's in de groepen 1 tot 3 is het zeer waarschijnlijk dat hun uitspraken worden erkend en ten uitvoer gelegd door Chinese rechtbanken.

De VS zit in Groep 2, wat betekent dat de uitspraken die in de VS zijn gedaan in China al zijn erkend op basis van wederkerigheid.

De volgende 2 gevallen zijn goede voorbeelden.

I. De twee gevallen

Op 12 september 2018 deed het Shanghai First Intermediate People's Court de uitspraak (2017) Hu 01 Xie Wai Ren No.16([2017]沪01协外认16号) waarin de uitspraak van de oostelijke afdeling van het district van de Verenigde Staten werd erkend rechtbank voor het noordelijke district van Illinois (hierna de "Shanghai-zaak").

De "Shanghai-zaak" is de tweede keer dat een Chinese rechtbank binnen 15 maanden Amerikaanse vonnissen heeft erkend. Voorafgaand hieraan heeft de Wuhan Intermediate People's Court in de provincie Hubei in China op 30 juni 2017 een uitspraak gedaan in zaak nr. (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi nr. 00026（[2015] 鄂武汉中民商外初字第00026号） (hierna de "Wuhan-zaak" genoemd). Deze uitspraak erkende een Amerikaanse civielrechtelijke uitspraak van het Los Angeles Superior Court, Californië (nr. EC062608).

Dit zijn twee belangrijke zaken, want de "zaak Shanghai" en de "zaak Wuhan" suggereren dat China en de Verenigde Staten een uitgebreide wederzijdse relatie hebben opgebouwd. Om specifiek te zijn, de "Wuhan-zaak" geeft aan dat Chinese rechtbanken een vonnis van een Amerikaanse staatsrechtbank kunnen erkennen op basis van het feit dat Amerikaanse federale rechtbanken eerder Chinese vonnissen hebben erkend. De "Shanghai-zaak" geeft aan dat een uitspraak van een Amerikaanse rechtbank in een staat, of het nu een federale rechtbank of een staatsrechtbank is, kan worden erkend en ten uitvoer gelegd door Chinese rechtbanken, op basis van het feit dat Amerikaanse rechtbanken, of het nu federale rechtbanken of staatsrechtbanken zijn , hebben eerder Chinese vonnissen erkend. De combinatie van deze twee zaken laat zien dat elke uitspraak, ongeacht of deze is uitgesproken door een Amerikaanse rechtbank, of dit nu een federale rechtbank of een staatsrechtbank is, in China kan worden erkend en ten uitvoer kan worden gelegd.

II. Ons advies

Sinds deze twee zaken hebben we nog geen zaak gevonden waarin een Chinese rechtbank weigerde een Amerikaans monetair vonnis ten uitvoer te leggen.

Welnu, om preciezer te zijn, we hebben geen aanvragen meer gevonden voor de tenuitvoerlegging van een Amerikaans monetair vonnis dat is ingediend bij de Chinese rechtbanken.

In feite is dat een kwestie van publieke bewustwording. Wij zijn van mening dat de meeste mensen zich niet realiseren dat het Amerikaanse vonnis al kan worden afgedwongen in China.

De waarheid is dat veelvoorkomende Amerikaanse commerciële uitspraken in China waarschijnlijk worden erkend en ten uitvoer worden gelegd, zoals geschillen met betrekking tot financiën, investeringen, handel, productaansprakelijkheid en consumentenrechten.

Voor een meer gedetailleerde discussie over het afdwingen van Amerikaanse vonnissen in China, lees a.u.b. een eerder bericht “Uitspraken afdwingen in China terwijl gerechtelijke procedures in een ander land/regio plaatsvinden'.

We raden u ook aan om in de Verenigde Staten te arbitreren en vervolgens de arbitrale uitspraak in China ten uitvoer te leggen, aangezien de uitvoerbaarheid van arbitrale uitspraken voorspelbaarder is dankzij het Verdrag van New York.

Dat gezegd hebbende, als je al een Amerikaans vonnis hebt gekregen, of als je je liever wendt tot de Amerikaanse rechtbanken, dan moet je weten dat China nu daadwerkelijk Amerikaanse vonnissen kan afdwingen.

De Grensoverschrijdend handelsgeschil 101-serie ('CTD 101 Series') biedt een inleiding tot China-gerelateerde grensoverschrijdende handelsgeschillen en behandelt de kennis die essentieel is voor de beslechting van grensoverschrijdende handelsgeschillen en het innen van schulden.

Foto door Briender Dua on Unsplash

Medewerkers: Meng Yu 余 萌

Opslaan als PDF