Kan ik in mijn land een arbitrageprocedure starten tegen Chinese bedrijven en de vonnissen vervolgens ten uitvoer laten leggen in China?

U wilt waarschijnlijk niet naar het verre China om een ​​Chinees bedrijf aan te klagen, en u wilt ook niet in het contract overeenkomen om het geschil voor te leggen aan een arbitrage-instantie waarvan u niets af weet.

U wilt arbitrage starten om het geschil bij u voor de deur op te lossen.

De overgrote meerderheid of zelfs alle activa van Chinese bedrijven bevinden zich echter in China. U zult dus waarschijnlijk naar China moeten om het arbitraal vonnis ten uitvoer te leggen.

Deze post werd voor het eerst gepubliceerd in CJO GLOBAAL, die zich inzet voor het verstrekken van consulting services in China-gerelateerd grensoverschrijdend handelsrisicobeheer en incasso.

Dit betreft de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse arbitrale uitspraken in China. Volgens de Chinese wet moet u een Chinese advocaat inschakelen om u te helpen bij het indienen van een verzoekschrift bij de Chinese rechtbanken om uw uitspraak te erkennen, en vervolgens moet u de Chinese rechtbanken de uitspraak laten afdwingen.

Ons vorige artikel “Kunnen buitenlandse arbitrale uitspraken worden afgedwongen in China?” vermeldt dat:

Commerciële arbitrale uitspraken die zijn gedaan op het grondgebied van andere ondertekenaars van het Verdrag van de Verenigde Naties inzake de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse arbitrale uitspraken (Verdrag van New York) zijn uitvoerbaar in China. Bovendien staat China vriendelijk tegenover buitenlandse arbitrale uitspraken.

Er is dan ook geen wezenlijk verschil tussen de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse arbitrale uitspraken in China en de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse arbitrale uitspraken in andere landen.

Om u te helpen een duidelijk begrip te krijgen, hebben we de volgende Q&A opgesteld.

1. Zullen Chinese rechtbanken de vonnissen van de arbitrale uitspraken van mijn land erkennen en ten uitvoer leggen?

De lijst van landen die partij zijn bij het Verdrag van New York omvat de overgrote meerderheid van landen in de wereld. Zolang uw land verdragsluitende partij is, is het antwoord JA.

Raadpleeg de Lijst van Staten op newyorkconvention.org om te zien of uw land een verdragsluitende partij is.

2. Als Chinese rechtbanken mijn arbitrale uitspraak kunnen erkennen en afdwingen, hoe zal de Chinese rechtbank deze uitspraak dan beoordelen?

Een Chinese rechtbank zal een uitspraak doen om een ​​arbitraal vonnis te erkennen en ten uitvoer te leggen in overeenstemming met de wet, tenzij het buitenlandse arbitrale vonnis onder een van de volgende omstandigheden valt:

(1) Ongeldigheid van de arbitrageovereenkomst

Het verwijst onder meer naar situaties waarin:
De partij bij de arbitrageovereenkomst is wettelijk onbekwaam volgens het op haar van toepassing zijnde recht;
De arbitrageovereenkomst wordt als ongeldig beschouwd onder het gekozen toepasselijke recht; of
Indien geen toepasselijk recht is gekozen, wordt de arbitrageovereenkomst als ongeldig beschouwd volgens het recht van de staat waar de uitspraak is gedaan.

(2) Het recht van verdediging van de verweerders was niet gegarandeerd

Het verwijst onder meer naar situaties waarin:

• De tenuitvoerleggingsplichtige heeft geen behoorlijke kennisgeving ontvangen van de benoeming van een arbiter of van de arbitrageprocedure; of
• De tenuitvoerleggingsplichtige slaagt er om andere redenen niet in de zaak te verdedigen.

(3) Het geschil dat wordt behandeld door de arbitrale uitspraak valt buiten de reikwijdte van de arbitrageovereenkomst

Het verwijst onder meer naar situaties waarin:

• Het arbitraal vonnis behandelt een geschil dat niet onderwerp is van arbitrage of niet valt onder de bepalingen van de arbitrageovereenkomst; of
• Het arbitraal vonnis bevat beslissingen over zaken die buiten de reikwijdte van de arbitrageovereenkomst vallen.

(4) Er zijn gebreken in de samenstelling van het scheidsgerecht of in de arbitrageprocedure

Het verwijst onder meer naar situaties waarin:

• De samenstelling van het scheidsgerecht of de arbitrageprocedure stemt niet overeen met de afspraak tussen partijen; of
• Bij gebreke van overeenstemming tussen partijen is de samenstelling van het scheidsgerecht of de arbitrageprocedure in strijd met het recht van het land waar de arbitrage plaatsvindt.

(5) De arbitrale uitspraak is nog niet in werking getreden of geannuleerd

Het verwijst onder meer naar situaties waarin:

• Het arbitraal vonnis bindt partijen niet; of
• Het arbitraal vonnis is vernietigd of geschorst door de bevoegde autoriteit van het land waar het vonnis is gewezen of het land waarop de wet waarop het vonnis is gebaseerd, is gebaseerd.

(6) De betwiste zaken zullen niet aan arbitrage worden onderworpen

Het verwijst naar situaties waarin, volgens de Chinese wet, geschillen niet via arbitrage kunnen worden beslecht.

(7) De arbitrale uitspraak is in strijd met de openbare orde van China

De inhoud van het arbitraal vonnis is in strijd met de openbare orde van China.

Het is vermeldenswaard dat op basis van eerdere zaken voor Chinese rechtbanken, de gronden voor weigering van erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse arbitrale uitspraken voornamelijk gericht zijn op procedurele gebreken, zoals "de partij heeft geen schriftelijke kennisgeving ontvangen", "de partij heeft nagelaten verdedigen”, “de samenstelling van de arbitrageorganisatie of de arbitrageprocedures komen niet overeen met beide zijden van het door partijen overeengekomen, of “bij gebreke van een overeenkomst tussen de partijen, de samenstelling van de arbitrageorganisatie of de arbitrageprocedures zijn in strijd met de wetten van de zetel van de arbitrage”.

Minder vaak aangehaald is "in strijd met de openbare orde". Zelfs buitenlandse arbitrale uitspraken die bepaalde dwingende bepalingen van de Chinese wet schenden, vormen niet noodzakelijk een "schending van de openbare orde". Schending van de openbare orde is alleen van toepassing op relatief ernstige omstandigheden waarin handhaving anders een "schending van fundamentele rechtsbeginselen, schending van de staatssoevereiniteit, een bedreiging van de openbare veiligheid, schending van goede gewoonten" zou vormen.

3. Wanneer moet ik China verzoeken om erkenning en tenuitvoerlegging van mijn arbitrale uitspraken?

Als u bij Chinese rechtbanken om erkenning van uw arbitrale uitspraken of om erkenning en tenuitvoerlegging tegelijkertijd verzoekt, moet u binnen twee jaar bij Chinese rechtbanken een aanvraag indienen.

(1) Indien uw arbitrale vonnissen voorzien in de periode van schuldinlossing, wordt deze geteld vanaf de laatste dag van die periode;

(2) Wanneer uw arbitrale vonnissen voorzien in de schuldaflossing in fasen, wordt deze geteld vanaf de laatste dag van elke prestatieperiode zoals bepaald;

(3) Indien uw arbitrale uitspraken niet voorzien in een uitvoeringsperiode, wordt deze geteld vanaf de datum waarop deze uitspraak van kracht wordt.

4. Bij welke rechtbank in China moet ik een aanvraag indienen voor erkenning en tenuitvoerlegging van mijn arbitrale uitspraken?

U kunt een aanvraag indienen bij een Chinese intermediaire rechtbank van de plaats waar het Chinese bedrijf is gevestigd of waar het te executeren goed zich bevindt voor erkenning en tenuitvoerlegging.

5. Moet ik de griffierechten betalen om bij Chinese rechtbanken erkenning en tenuitvoerlegging van mijn arbitrale vonnissen aan te vragen?

Ja.

Lees onze andere post “Tijd en kosten - Erkenning en handhaving van buitenlandse scheidsrechterlijke uitspraken in China'.

Als u de zaak wint, zijn de gerechtskosten voor rekening van de verweerder.

6. Welke materialen moet ik indienen wanneer ik bij Chinese rechtbanken een aanvraag indien voor erkenning en tenuitvoerlegging van mijn arbitrale uitspraken?

U dient de volgende materialen aan te leveren:

(1) het aanvraagformulier;

(2) Het identiteitsbewijs van de aanvrager of het bedrijfsregistratiecertificaat (indien de aanvrager een rechtspersoon is, moet ook het identiteitsbewijs van de gemachtigde vertegenwoordiger of de persoon die verantwoordelijk is voor de aanvrager worden verstrekt);

(3) de volmacht (machtiging van advocaten om op te treden als ad litem agenten);

(4) het originele arbitrale vonnis en een gewaarmerkt afschrift daarvan;

(5) Documenten waaruit blijkt dat de in gebreke blijvende partij naar behoren is gedagvaard in geval van een verstekvonnis, tenzij anders vermeld in het vonnis;

(6) Documenten waaruit blijkt dat een wilsonbekwame persoon behoorlijk is vertegenwoordigd, tenzij anders vermeld in de uitspraak.

Als de bovengenoemde materialen niet in het Chinees zijn, moet u ook de Chinese vertaling van deze materialen aanleveren. Het officiële zegel van het vertaalbureau wordt op de Chinese versie aangebracht. In China accepteren sommige rechtbanken alleen Chinese vertalingen die worden geleverd door bureaus die op hun lijst met vertaalbureaus staan, terwijl andere dat niet doen.

Documenten van buiten China moeten worden bekrachtigd door lokale notarissen in het land waar dergelijke documenten zich bevinden en moeten worden gecertificeerd door lokale Chinese consulaten of Chinese ambassades.

De Grensoverschrijdend handelsgeschil 101-serie ('CTD 101 Series') biedt een inleiding tot China-gerelateerde grensoverschrijdende handelsgeschillen en behandelt de kennis die essentieel is voor de beslechting van grensoverschrijdende handelsgeschillen en het innen van schulden.

Foto door Bernd Ditrich on Unsplash

Medewerkers: Meng Yu 余 萌

Opslaan als PDF