China Justitie Observer

中 司 观察

het EngelsArabischVersimpeld Chinees)NederlandsFransDuitsHindiItaliaansJapanseKoreanPortugeesRussianSpaansSwedishHebreeuwsIndonesianVietnameesThaiTurksMalay

De eerste rechtbank in Shanghai erkent en handhaaft Wit-Russische uitspraken

Do, 08 okt 2020
Model: Inzichten
Editor: Yanru Chen

 

Op 17 augustus 2020 heeft de Shanghai Second Intermediate People's Court (hierna "de Shanghai Second Intermediate Court") twee uitspraken gedaan om de uitspraken van de October District Court van Minsk City, de Republiek Wit-Rusland (hierna "de Wit-Russische Rechtbank") (Duo Mou Ni Mou v.Duo Mou Mie Mou (2020) Hu 02 Xie Wai Ren nr. 4 ((2020) 沪 02 协 外 认 4 号), en (2020) Hu 02 Xie Wai Ren nr. 5 ((2020) 沪 02 协 外 认 5)).

Lees voor de volledige tekst van rechterlijke uitspraken Ruling One ((2020) Hu 02 Xie Wai Ren nr.4) en regel twee ((2020) Hu 02 Xie Wai Ren nr.5).

I. Betekenis

Dit is de eerste keer dat een rechtbank in Shanghai een zaak aanvaardt die door een buitenlandse rechtbank is overgedragen volgens het verdrag, waarin de buitenlandse partij heeft verzocht om erkenning en tenuitvoerlegging van een buitenlands vonnis over alimentatie en kinderalimentatie.

II. Case Overzicht

Verzoeker, Duo Mou Ni Mou, is een staatsburger van Wit-Rusland en verweerder, Duo Mou Mie Mou, is een Turks staatsburger die woont en werkt in Shanghai, China.

Verzoeker en verweerder, inmiddels gescheiden, waren een getrouwd stel met een dochter. Verzoekster heeft een rechtszaak aangespannen bij de Wit-Russische rechtbank en verweerster verzocht haar alimentatie en kinderalimentatie te betalen.

Het Wit-Russische Hof heeft op respectievelijk 6 november 2018 en 12 december 2018 twee uitspraken gedaan, die beide de vorderingen van verzoeker ondersteunden. De respondent heeft echter niet voldaan aan de uitspraken.

Op 2 april 2019 heeft verzoeker een verzoek om erkenning en tenuitvoerlegging van de twee bovengenoemde uitspraken ingediend bij de Wit-Russische rechtbank. De rechtbank droeg het verzoek vervolgens over aan het Tweede Tussengerechtshof van Shanghai op grond van het Verdrag tussen de Volksrepubliek China en de Republiek Wit-Rusland inzake rechtshulp in burgerlijke en strafzaken (中华人民共和国 和 白俄罗斯 共和国 关于 民事 和 刑事 司法 协助 的 条约). [1]

Op 12 maart 2020 heeft de Tweede Tussengerechtshof van Shanghai de twee verzoeken erkend en de zaken afzonderlijk behandeld.

Op 17 augustus 2020 heeft het Tweede Tussengerechtshof van Shanghai twee uitspraken gedaan om elk van de twee Wit-Russische uitspraken te erkennen en ten uitvoer te leggen. De Chinese uitspraken zijn inmiddels in werking getreden.

De details van de zaak zijn afkomstig van een publicatie door het Tweede Tussengerechtshof van Shanghai in zijn officiële rekening. [2]

Verder werd gemeld dat het tweede tussengerechtshof van Shanghai verantwoordelijk was voor de handhaving van de uitspraken en de werkeenheid van de verweerder had gediend met de mededeling om te helpen bij de handhaving, waarbij hij deze had meegedeeld samen te werken met de rechtbank om het overeenkomstige bedrag in mindering te brengen op het maandsalaris van de verweerder. . [3]

III. Onze opmerkingen

Erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen op grond van bilaterale verdragen is een belangrijk kanaal voor de circulatie van vonnissen, en momenteel heeft China verdragen over civiele rechtshulp gesloten met 35 landen die de erkenning en tenuitvoerlegging van gerechtelijke vonnissen omvatten. [4] Dit is de eerste keer dat een rechtbank in Shanghai een Wit-Russisch vonnis heeft erkend en ten uitvoer gelegd, en ook de tweede keer, na een periode van 19 jaar sinds 2001, dat Chinese rechtbanken verzoeken om tenuitvoerlegging van Wit-Russische vonnissen hebben behandeld. [5]

Het is vermeldenswaard dat gevallen waarin verzoeken om tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen door een buitenlandse rechtbank worden overgedragen aan een Chinese rechtbank, relatief zeldzaam zijn. Voorheen werden de meeste van de gemelde zaken door de verzoekers zelf voor Chinese rechtbanken ingesteld.

 


[1] 《中华人民共和国和白俄罗斯共和国关于民事和刑事司法协助的条约》于1993年1月11日在北京签署,于1993 年11月29日生效。

[2] 见(2020)沪02协外认4号裁定、(2020)沪02协外认5号裁定。

[3] 见https://mp.weixin.qq.com/s/RKpD3p20oa5x5D3y5wWHKg,最后访问于2020年9月20日。

[4] 见 https://www.chinajusticeobserver.com/a/list-of-chinas-bilateral-treaties-on-judicial-assistance-in-civil-and-commercial-matters , 访问 于 2020 年 9 月 20日。

[5] 北京第二中级人民法院承认与执行白俄罗斯最高经济法庭第2-4/99号判决书,见http://news.sohu.com/81/54/news147195481.shtml,最后访问于2020年9月20日。注:本案最终因白俄罗斯法院未依据条约合法送达,被北京高级人民法院拒绝承认执行前述判决,参见《最⾼⼈民法院关于明斯克⾃动线⽣产联合公司申请承认及执⾏⽩俄罗斯共和国最⾼经济法庭判决⼀案有关问题的请⽰的复函》。

 

Foto door Osman Yunus Bekcan (https://unsplash.com/@osilost) op Unsplash

Medewerkers: Zilin Hao 郝 梓 林

Opslaan als PDF

Gerelateerde wetten op China Laws Portal

Andere klanten bestelden ook:

Hoe Chinese rechters buitenlandse faillissementsvonnissen herkennen

In 2021 oordeelde het Xiamen Maritime Court, op basis van het wederkerigheidsbeginsel, om de beschikking van de High Court of Singapore, die een insolventiefunctionaris aanwees, te erkennen. De voorzieningenrechter deelt zijn visie op wederkerigheidstoetsing bij verzoeken om erkenning van buitenlandse faillissementsvonnissen.

Hoe de Chinese douane de exportcontrolewet handhaaft

China's Export Control Law (ECL) is op 1 december 2020 in werking getreden. Aangezien het bijna twee jaar geleden is sinds de implementatie ervan, is het tijd voor ons om een ​​glimp op te vangen van hoe China de ECL afdwingt.

Toepassing van het CISG door Chinese rechtbanken

Een recente studie over de toepassing van het Verdrag van de Verenigde Naties inzake contracten voor de internationale verkoop van goederen in Chinese rechtbanken biedt een perspectief in hoe Chinese rechtbanken het CISG toepassen en interpreteren.

Geschillenbeslechting van grensoverschrijdende e-commerce in de ogen van Chinese rechtbanken

De bloeiende grensoverschrijdende e-commerce in China heeft geleid tot een gelijktijdige toename van grensoverschrijdende geschillen tussen Chinese exporteurs, Chinese e-commerceplatforms, overzeese consumenten en overzeese e-commerceplatforms. Rechters van het Hangzhou Internet Court deelden hun mening over de berechting van grensoverschrijdende e-commercezaken.