In maart 2022 oordeelde een lokale rechtbank in Shanghai, met goedkeuring van het Chinese Hooggerechtshof (SPC), een Engels monetair vonnis te erkennen.
Deze post werd voor het eerst gepubliceerd in CJO GLOBAAL, die zich inzet voor het verstrekken van consulting services in China-gerelateerd grensoverschrijdend handelsrisicobeheer en incasso.Hoe incasso in China werkt, leggen we hieronder uit. Veel klanten hebben ons dergelijke vragen gesteld.
In deze zaak paste de Chinese rechtbank voor het eerst het nieuwe buitenlandse oordeelsvriendelijke justitiële beleid toe dat door de SPC is gelanceerd en sinds 2022 wordt geïmplementeerd.
Deze zaak is niet alleen de eerste in zijn soort waarbij een Engels monetair vonnis in China ten uitvoer is gelegd op basis van wederkerigheid, maar laat ook zien hoe Chinese rechtbanken onpartijdigheid waarborgen, door het mechanisme van ex ante interne goedkeuring en ex post deponeringen, in gevallen van tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen .
I. De zaak van Shanghai in 2022
Op 17 maart 2022 heeft de Shanghai Maritime Court, met goedkeuring van de SPC, beslist om een uitspraak van de Engelse Court of Appeal (hierna “the English Judgement”) te erkennen in de zaak Spar Shipping AS tegen Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd. (2018) Hu 72 Xie Wai Ren No.1 ((2018)沪72协外认1号), (hierna "de Shanghai-zaak in 2022").
Volgens de burgerlijke rechtsvordering van de VRC is de voorwaarde (drempel) voor Chinese rechtbanken om een buitenlands vonnis te erkennen en ten uitvoer te leggen 'hetzij een verdrag of wederkerigheid'. Met andere woorden, aanvragers moeten bewijzen dat:
(1) China heeft een relevant internationaal verdrag of bilaterale overeenkomst gesloten met het land waar het vonnis is gewezen; of
(2) er bestaat een wederkerige relatie tussen China en het land waar het vonnis is gewezen bij gebreke van voornoemd verdrag of bilaterale overeenkomst.
Gezien het feit dat het VK geen relevant internationaal verdrag of bilaterale overeenkomst met China heeft gesloten, blijft de kernvraag of er een wederkerige relatie bestaat tussen het VK en China.
Is er dus sprake van een wederkerige relatie tussen China en Engeland (of het VK in een bredere context) op het gebied van erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen?
Na goedkeuring van de SPC oordeelde de Shanghai Maritime Court dat wederkerigheid zou worden geacht te bestaan als een Chinees vonnis in burgerlijke of handelszaken zou kunnen worden erkend en ten uitvoer gelegd door de buitenlandse rechtbank (ook bekend als de 'de jure reciprocity test').
Het is op basis van deze wederkerigheidstest dat het Shanghai Maritime Court concludeerde dat er een wederkerige relatie bestaat tussen China en Engeland, en dus het Engelse vonnis erkende.
II. De sleutel tot onpartijdigheid: interne goedkeuring vooraf en deponeringen achteraf
De sleutel tot het waarborgen van onpartijdigheid ligt in een mechanisme dat 'ex ante interne goedkeuring en ex post deponeringen' ontworpen door de SPC.
Dit mechanisme kwam van de Conference Summary of the Symposium on Foreign-related Commercial and Maritime Trials of Courts Nationwide” gelanceerd eind 2021 (hierna de “2021 Conference Summary”, )). De samenvatting van de conferentie van 2021 is een mijlpaal in het gerechtelijk beleid voor de tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen, waarmee een nieuw tijdperk wordt ingeluid voor de inning van vonnissen in China.
Voor een gedetailleerde discussie over de 2021 Conference Summary, lees de 'Doorbraak voor het verzamelen van vonnissen in China Series '. Voor de PDF-versie, klik a.u.b. op HIER.
Bij ex ante goedkeuring hangt het ervan af of de rechter het verzoek behandelt op basis van een verdrag of op wederkerigheid. Ex ante goedkeuring is een must voor diegenen die gebaseerd zijn op wederkerigheid. Daarentegen is een dergelijke goedkeuring niet vereist voor degenen die zijn gebaseerd op een relevant verdrag. In het ex-ante-goedkeuringsmechanisme rapporteert de lokale rechtbank, alvorens een uitspraak te doen, zijn behandelingsadviezen per niveau ter goedkeuring, en heeft de SPC een laatste woord over de behandelingsadviezen.
Wat betreft de indiening achteraf, voor elk geval van erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen, ongeacht of dit wordt onderzocht in overeenstemming met internationale en bilaterale verdragen of op basis van wederkerigheid, zal de lokale rechtbank, na een uitspraak te hebben gedaan over erkenning of niet-erkenning, rapporteren aan de SPC voor indiening.
Aangenomen wordt dat het mechanisme het slagingspercentage bij de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen verbetert. In feite heeft de SPC ook een intern rapport- en beoordelingsmechanisme ontworpen om ervoor te zorgen dat buitenlandse arbitrale uitspraken redelijk worden behandeld door lokale Chinese rechtbanken. Hoewel het genoemde mechanisme enigszins verschilt van het ex ante goedkeuring, hun doeleinden zijn in principe hetzelfde.
III. Het historische beleid: Conferentieoverzicht 2021
De samenvatting van de conferentie voor 2021, een baanbrekend gerechtelijk beleid dat is uitgevaardigd door het Chinese Hooggerechtshof (SPC), is sinds januari 2022 ten uitvoer gelegd. mildere norm.
Sinds 2015 heeft het SPC in zijn beleid consequent aangegeven meer open te willen staan voor het aanvragen van erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen, en moedigt het lokale rechtbanken aan om binnen het kader van de gevestigde rechtspraktijk een meer minnelijke benadering van buitenlandse vonnissen te hanteren.
Toegegeven, de drempel voor de tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen werd in de rechtspraktijk te hoog gelegd en Chinese rechtbanken hebben nooit uitgewerkt hoe buitenlandse vonnissen op een systematische manier kunnen worden uitgevoerd.
Daardoor is het, ondanks het enthousiasme van het SPC, nog steeds niet aantrekkelijk genoeg voor meer verzoekers om een verzoek om erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen in te dienen bij Chinese rechtbanken.
Die situatie is nu echter veranderd.
In januari 2022 publiceerde het SPC de Conference Summary 2021 met betrekking tot grensoverschrijdende civiele en handelsgeschillen, waarin een aantal kernkwesties met betrekking tot de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen in China worden behandeld. De samenvatting van de conferentie van 2021 geeft blijk van de consensus die nationale vertegenwoordigers van Chinese rechters op het symposium hebben bereikt over hoe zaken moeten worden berecht, dat door alle rechters zal worden gevolgd.
Voor een gedetailleerde discussie over de 2021 Conference Summary, lees de 'Doorbraak voor het verzamelen van vonnissen in China Series '. Voor de PDF-versie, klik a.u.b. op HIER.
Foto door David Monaghan on Unsplash
Medewerkers: Meng Yu 余 萌
