China Justitie Observer

中 司 观察

EngelsArabischVersimpeld Chinees)NederlandsFransDuitsHindiItaliaansJapanseKoreanPortugeesRussianSpaansZweedsHebreeuwsIndonesianVietnameesThaiTurksMalay

Hoe online strafrechtelijke procedures werken in China: de zaak Shanghai

Vr, 05 nov. 2021
Categorieën: Insights
Medewerkers: Guodong Du

Avatar

Key Takeaways:

  • 8,883 strafzaken, goed voor 30.63% van alle strafzaken, werden in 2020 online behandeld. Online rechtszittingen voor strafzaken zijn gebruikelijk geworden in rechtbanken in Shanghai.
  • Zaken met een klein aantal beklaagden hebben een hoger aandeel in online procesvoering, als gevolg van een beperkt aantal verhoorkamers die beschikbaar zijn voor videoprocessen op afstand.
  • Verrassend is dat, hoewel de regelmakers van mening zijn dat zaken onder eenvoudige procedures meer geschikt zijn voor online procesvoering, in feite, van alle zaken die online worden beslecht, zaken onder complexe procedures een hoger percentage vertegenwoordigen.
  • Vergeleken met traditionele offline proeven hebben online proeven twee voordelen: hoge efficiëntie en veiligheid. 

We hebben verschillende artikelen gepubliceerd over online procesvoering in China. In tegenstelling tot onze eerdere artikelen, die voornamelijk betrekking hebben op online civiele rechtszaken, richt dit artikel zich op online strafrechtelijke procedures.

Rechter Yu Jian(余剑) en rechter Pan Ziqiang(潘自强) van de Shanghai First Intermediate People's Court publiceerden in juli 2021 een artikel over online strafrechtelijke procedures in Shanghai, dat inzicht geeft in online strafrechtelijke procedures in China.  

Het artikel is getiteld "Practical Observation, Jurisprudential Analysis and Rule Perfection of Criminal Online Court Hearings"(刑事在线庭审的实践观察、法理检视和规则修缮) in "People's Judicature"(人民司法)(No. 25, 2021), die als volgt wordt samengevat:

Sinds het uitbreken van COVID-19 in 2020 zijn rechtbanken in Shanghai begonnen met het uitbreiden van de reikwijdte van online videohoorzittingen.

In 2020 is het aantal rechtszalen dat ondersteuning biedt voor online rechtszittingen in rechtbanken in Shanghai snel gestegen van 26 naar 274, goed voor 28.8% van alle rechtszalen; en 40,859 rechtszittingen, goed voor 8.9% van alle rechtszittingen, werden online afgerond. 

Onder hen werden 8,883 strafzaken, ofwel 30.63% van alle strafzaken, online gehoord. Online rechtszittingen voor strafzaken zijn gebruikelijk geworden in rechtbanken in Shanghai.

De kenmerken van online strafrechtelijke geschillen in Shanghai worden hieronder uitgelicht.

I. Zaken met een klein aantal gedaagden hebben een groter aandeel in online geschillen

In 84.6% van de zaken die online worden beslecht, zijn één tot twee verdachten betrokken, terwijl zaken waarbij meer partijen betrokken zijn zelden worden gedaan.

Dit komt omdat de meeste online rechtszittingen voor strafzaken plaatsvinden met verdachten in een verhoorkamer van het detentiecentrum.

Voor verdachten in hechtenis kunnen zij alleen in het detentiecentrum verschijnen voor online processen. Vanwege procedurele veiligheidsredenen is deze regel normaal gesproken ook van toepassing op degenen die niet in hechtenis zijn.

Het aantal verhoorkamers dat beschikbaar is voor videoproeven op afstand is echter beperkt. 

Deze detentiecentra kunnen niet alle verdachten tegelijk voor de rechter houden als er te veel verdachten in één zaak zijn.

Daarom zijn online rechtszittingen alleen beschikbaar voor zaken met een klein aantal verdachten.

II. Of een zaak online kan worden berecht, is niet afhankelijk van de complexiteit ervan

Volgens de online procesregels die zijn uitgevaardigd door het Supreme People's Court, kunnen zaken met betrekking tot versnelde strafprocedures, afkoopsommen en voorwaardelijke vrijlating en andere zaken volgens eenvoudige procedures online worden behandeld. Andere strafzaken met meer gecompliceerde procedures kunnen alleen online worden geprocedeerd als ze om bijzondere redenen niet offline kunnen worden berecht.

Hoe vaak zaken onder strafrechtelijke kortgedingprocedures en gewone procedures ook zijn, de genoemde regel vereist niet dat dergelijke zaken online worden berecht vanwege hun gecompliceerde procedures.

Verrassend is dat, hoewel de regelmakers van mening zijn dat zaken onder eenvoudige procedures meer geschikt zijn voor online procesvoering, in feite, van alle zaken die online worden beslecht, zaken onder complexe procedures een hoger percentage vertegenwoordigen.

In de eerste helft van 2020, van de strafzaken in eerste aanleg die online werden beslecht door rechtbanken in Shanghai, (1) werd 8.34% van hen behandeld volgens versnelde procedures; (2) 57.25% van hen is gehoord in kort geding; en (3) 34.41% van hen werd gehoord volgens de gewone procedures.

Zoals de statistieken laten zien, zijn zaken onder de samenvatting en gewone procedures, ondanks hun complexe procedures, meer geneigd om online te worden berecht.

Daarom kunnen zaken online worden berecht, ongeacht of hun procedures complex zijn of niet.

III. Online proces heeft geleid tot meer efficiëntie voor rechtbanken

Vergeleken met traditionele offline proeven hebben online proeven twee voordelen: hoge efficiëntie en veiligheid.

1. rendement

Online processen hebben geleid tot een grotere efficiëntie voor rechtbanken in veel opzichten, waaronder:

(1) het verkorten van de transittijd van de gerechtelijke politieagenten om de beklaagden te begeleiden.

Neem de Shanghai First Intermediate People's Court als voorbeeld. Alle detentiecentra in hetzelfde district bevinden zich op meer dan 10 km van deze rechtbank, en dit cijfer kan zelfs 30 km bereiken voor degenen in de buitenwijken. Voor traditionele offline rechtszittingen zullen gerechtelijke politieagenten slechts 1.5 uur en zelfs 2 of 3 uur nodig hebben om de beklaagden naar de rechtbank te begeleiden en tijdens de spits terug te keren.

Daarentegen zal er weinig transittijd zijn als verdachten deelnemen aan de onlineprocedures in het detentiecentrum.

(2) het verhogen van de bezettingsgraad van rechtszalen

Zonder te wachten tot verdachten van het detentiecentrum naar de rechtbank zijn begeleid, kunnen rechters eerder met het proces beginnen.

Bovendien is de tijd tussen opeenvolgende processen in dezelfde rechtszaal aanzienlijk ingekort doordat de benodigde voorbereidingen tijdens het interval tussen processen aanzienlijk zijn verminderd.

Hierdoor is de bezettingsgraad van één rechtszaal gestegen van 2.1 zaken per dag naar 5.3 zaken per dag.

2. Veiligheid

Het risico dat verdachten ontsnappen, wordt verkleind door online rechtszittingen.

Bij videoverhoren op afstand hoeven de gerechtelijke politieagenten alleen naar het detentiecentrum te gaan voor escortprocedures, en de beklaagden naar de externe videoverhoorkamer te brengen om daar verbonden te worden met de rechtszaal voor het proces.

Zonder dat ze het detentiecentrum hoeven te verlaten, hebben verdachten in hechtenis minder kans om te ontsnappen.

 

Medewerkers: Guodong Du

Opslaan als PDF

Gerelateerde wetten op China Laws Portal

Andere klanten bestelden ook:

Het Chinese Wenzhou-hof erkent een monetair vonnis van Singapore

In 2022 oordeelde een plaatselijke Chinese rechtbank in Wenzhou, in de provincie Zhejiang, dat een monetair vonnis van de staatsrechtbanken van Singapore moest worden erkend en ten uitvoer gelegd, zoals blijkt uit een van de typische zaken die verband houden met het Belt and Road Initiative (BRI), onlangs vrijgegeven door de Chinese overheid. Hooggerechtshof van het Volk (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren nr. 4).

Juridisch kruispunt: Canadese rechtbank ontkent samenvattend vonnis wegens erkenning van Chinese vonnissen wanneer zij worden geconfronteerd met parallelle procedures

In 2022 weigerde het Ontario Superior Court of Justice van Canada een kort geding uit te spreken om een ​​Chinees monetair vonnis ten uitvoer te leggen in de context van twee parallelle procedures in Canada, wat aangeeft dat de twee procedures samen moesten worden gevoerd omdat er sprake was van feitelijke en juridische overlap en berechting. kwesties hadden betrekking op de verdediging van natuurlijke gerechtigheid en openbaar beleid (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Chinese burgerlijke schikkingsverklaringen: afdwingbaar in Singapore?

In 2016 weigerde het Hooggerechtshof van Singapore een kort geding uit te spreken om een ​​Chinese civiele schikkingsverklaring ten uitvoer te leggen, daarbij verwijzend naar onzekerheid over de aard van dergelijke schikkingsverklaringen, ook bekend als ‘(civiele) bemiddelingsvonnissen’ (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Wat is er nieuw voor de Chinese regels inzake internationale civiele jurisdictie? (B) - Zakgids voor de Chinese wet op het burgerlijk procesrecht van 2023 (3)

Het vijfde amendement (2023) op de wet inzake burgerlijk procesrecht van de Volksrepubliek China heeft een nieuw hoofdstuk geopend over de internationale civiele jurisdictieregels in China, dat vier soorten jurisdictiegronden bestrijkt, parallelle procedures, lis alibi pendens en forum non conveniens. Dit artikel richt zich op de manier waarop jurisdictieconflicten worden opgelost via mechanismen zoals lis alibi pendens en forum non conveniens.

Wat is er nieuw voor de Chinese regels inzake internationale civiele jurisdictie? (A) - Zakgids voor de Chinese wet op het burgerlijk procesrecht 2023 (2)

Het vijfde amendement (2023) van de wet inzake burgerlijk procesrecht in de Volksrepubliek China heeft een nieuw hoofdstuk geopend over de internationale civiele jurisdictieregels in China, dat vier soorten jurisdictiegronden bestrijkt, parallelle procedures, lis alibi pendens en forum non conveniens. Dit artikel richt zich op de vier soorten jurisdictiegronden, namelijk bijzondere jurisdictie, jurisdictie bij overeenkomst, jurisdictie door onderwerping en exclusieve jurisdictie.

Wat is er nieuw voor de Chinese regels inzake de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen? - Zakgids voor de Chinese wet op het burgerlijk procesrecht van 2023 (1)

Het vijfde amendement (2023) van de wet op het burgerlijk procesrecht van de VRC introduceerde de langverwachte regel inzake weigeringsgronden voor erkenning en tenuitvoerlegging. Deze keer vormen de vier nieuwe artikelen het ontbrekende stukje van het raamwerk voor de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen in China.