China Justitie Observer

中 司 观察

EngelsArabischVersimpeld Chinees)NederlandsFransDuitsHindiItaliaansJapanseKoreanPortugeesRussianSpaansZweedsHebreeuwsIndonesianVietnameesThaiTurksMalay

Hoe People's Assessors werken in China

Zat, 04 feb 2023
Categorieën: Insights
Medewerkers: Guodong Du
Editor: Lin Haibin

Avatar

 

Sleutelfaciliteiten:

  • Het huidige systeem van volksbeoordelaars dateert uit het begin van de jaren vijftig. Na tientallen jaren van werking heeft de "Wet van de Volksrepubliek China inzake volksbeoordelaars" uit 1950 een solide basis gelegd voor het verbeterde systeem van beoordelaars van het volk.
  • In 2022 bracht het Chinese Hooggerechtshof een rapport uit over het People's Assessor System, waarin de rol van volksbeoordelaars in de rechtspraktijk werd onthuld.
  • Tegen 2022 zijn er meer dan 332,000 beoordelaars in het hele land, bijna drie keer zoveel als in 2013.
  • Om de capaciteitsopbouw te versterken, hebben Chinese lokale rechtbanken, in overleg met de departementen van rechtspleging, onboarding-trainingen georganiseerd voor de beoordelaars van het volk.


In oktober 2022 bracht de Chinese Supreme People's Court (SPC) een rapport uit over de beoordelaars van mensen genaamd "China's praktijk van het People's Assessors System”(人民陪审员制度的中国实践).

Zoals we weten, is er geen jury in het Chinese rechtssysteem, maar zijn er volksbeoordelaars. In bijzondere gevallen vormen volksbeoordelaars en rechters een collegiaal panel om samen zaken te behandelen.

In ons vorige bericht "Bestaat de jury in China?", hebben we de beoordelaars van de mensen geïntroduceerd vanuit de volgende aspecten:

  • Hoe horen de beoordelaars van mensen zaken?
  • Wat voor soort zaken kunnen worden gehoord door de assessoren van het volk?
  • Hoe genereren de beoordelaars van mensen?

Het huidige systeem van volksbeoordelaars dateert uit het begin van de jaren vijftig. Na decennia van werking legde de "Wet van de Volksrepubliek China inzake volksbeoordelaars" (中华人民共和国人民陪审员法) uit 1950 een solide basis voor het verbeterde systeem van beoordelaars van mensen.

Het onlangs uitgebrachte rapport van de SPC beschrijft in detail het systeem van volksbeoordelaars in China. We hebben enkele van de belangrijkste punten als volgt overgenomen:

1. Hoeveel beoordelaars zijn er in China?

In juli 2022 zijn er in het hele land meer dan 332,000 beoordelaars, bijna drie keer zoveel als in 2013.

Van hen is 53.9% man en 46.1% vrouw.

Wat de bezetting betreft, zijn werknemers van ondernemingen goed voor 41.7%, ambtenaren van lokale overheden en gemeenschapswerkers voor 36.4%, terwijl boeren en freelancers / gig-werkers goed zijn voor 21.9%.

2. Hoeveel zaken zijn er behandeld door de beoordelaars van mensen?

In september 2022 hadden volksbeoordelaars in het hele land deelgenomen aan het proces van meer dan 2.15 miljoen strafzaken, 8.79 miljoen civiele zaken en 780,000 bestuurszaken.

3. Kunnen de beoordelaars van personen deelnemen aan de berechting van belangrijke zaken?

Voor zaken met een aanzienlijke sociale impact hanteren de Chinese rechtbanken het "zevenkoppige collegiale panel", dwz "drie rechters + vier volksvertegenwoordigers".

De volksbeoordelaars nemen deel aan de berechting van zaken die zijn behandeld door een zevenkoppig collegiaal panel, geven hun mening over feitenonderzoek en oefenen hun stemrecht onafhankelijk uit; zij mogen hun mening geven over de toepassing van de wet, maar hebben ter zake geen stemrecht.

In september 2022 waren in deze modus meer dan 23,000 belangrijke zaken behandeld.

4. Hoe behandelen de beoordelaars van mensen zaken?

Elke lokale rechtbank in China heeft zijn eigen manieren onderzocht waarop de beoordelaars van mensen zaken kunnen behandelen.

Rechtbanken in Beijing hebben een voorbeeldlijst gemaakt van kwesties op het gebied van feitenonderzoek, die door de rechters zullen worden ingevuld op basis van de feitelijke situatie van de zaken ter referentie van de beoordelaars van het volk, om de aandacht van de beoordelaars van het volk te vestigen op het relevante feit- problemen vinden.

Als in de provincie Jiangsu de volksvertegenwoordigers van mening zijn dat de mening van de meerderheid ongepast is bij het vaststellen van de feiten of dat de rechter ongelijk heeft in de toepassing van de wet, kunnen ze het collegiale panel vragen de zaak voor te leggen aan de vice-president of de opperrechter voor beoordeling of aan de Judges Conference ter bespreking, en indien nodig de zaak ter bespreking voorleggen aan de Adjudication Committee.

Gerelateerde berichten:

5. Hoe stuurt de rechtbank de assessoren van mensen aan?

Veel lokale rechtbanken hebben databases met informatie over de beoordelaars van mensen opgezet, waarin persoonlijke dossiers voor elke beoordelaar worden aangelegd, zodat rechtbanken de werklast van beoordelaars naar gelang het geval kunnen aanpassen.

Sommige lokale rechtbanken hebben ook een pool van professionals in de gegevensbank van de volksbeoordelaar opgericht, zodat volksbeoordelaars met overeenkomstige expertise kunnen worden geselecteerd om deel te nemen aan de berechting van specifieke zaken.

6. Hoe leidt de rechtbank de beoordelaars van personen op?

Het SPC en het Ministerie van Justitie hebben gezamenlijk de "Nationale People's Assessor Work Demonstration Training Course" gehouden. Lokale rechtbanken hebben, in overleg met de departementen van rechtspleging, ook een onboarding-training voor volksbeoordelaars georganiseerd.

Daarnaast hebben lokale rechtbanken ook handleidingen voor rechtszaken en handleidingen voor volksbeoordelaars gepubliceerd, bijvoorbeeld de "Instructies voor de uitvoering van taken voor volksbeoordelaars" (人民陪审员履职读本), opgesteld door de politieke afdeling van de SPC.

 

Foto door Zhang Kaiyv on Unsplash

 

 

Medewerkers: Guodong Du

Opslaan als PDF

Andere klanten bestelden ook:

SPC maakt typische gevallen van schadevergoeding voor voedselveiligheid vrij

In november 2023 heeft het Chinese Hooggerechtshof (SPC) typische gevallen van punitieve schadevergoeding voor voedselveiligheid vrijgegeven, waarbij de nadruk werd gelegd op de bescherming van consumentenrechten en gevallen werden benadrukt van tienvoudige compensatie die aan consumenten werd toegekend voor schendingen van de voedselveiligheid.

Aldus spraken Chinese rechters over de internationale burgerlijke rechtsspraak: inzichten van de Chinese rechters van het Hooggerechtshof over de wijziging van de wet op het burgerlijk procesrecht uit 2023 (1)

De inzichten van de rechters van het Chinese Hooggerechtshof over het amendement op de wet op het burgerlijk procesrecht uit 2023 benadrukken significante wijzigingen in de internationale regels voor burgerlijk procesrecht, waaronder een uitgebreide jurisdictie van Chinese rechtbanken, verbeteringen in de consensuele jurisdictie en de coördinatie van internationale jurisdictieconflicten.

SPC lanceert landelijke vonnisdatabank voor gerechtelijk personeel

In november 2023 kondigde het Chinese Hooggerechtshof de oprichting aan van een nationale database voor rechterlijke uitspraken, met definitieve documenten sinds 2021, die vanaf januari 2024 via een intern intranet toegankelijk zou zijn voor gerechtelijk personeel in het hele land.

Het Chinese Wenzhou-hof erkent een monetair vonnis van Singapore

In 2022 oordeelde een plaatselijke Chinese rechtbank in Wenzhou, in de provincie Zhejiang, dat een monetair vonnis van de staatsrechtbanken van Singapore moest worden erkend en ten uitvoer gelegd, zoals blijkt uit een van de typische zaken die verband houden met het Belt and Road Initiative (BRI), onlangs vrijgegeven door de Chinese overheid. Hooggerechtshof van het Volk (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren nr. 4).

SPC geeft juridische interpretatie uit over de vaststelling van buitenlands recht

In december 2023 heeft het Chinese Hooggerechtshof een juridische interpretatie uitgevaardigd over de vaststelling van buitenlands recht, waarin uitgebreide regels en procedures voor Chinese rechtbanken zijn vastgelegd, met als doel de problemen aan te pakken die zich voordoen bij buitenlandse rechtszaken en de efficiëntie te verbeteren.

Rechtbank in Peking publiceert rapport over schending van persoonlijke informatie van burgers

Door de evolutie van het Chinese gegevensbeschermingslandschap in kaart te brengen vanaf de wijziging van het strafrecht uit 2009 op de cyberbeveiligingswet uit 2016 en de wet op de bescherming van persoonsgegevens uit 2021, onderstreept een cruciaal witboek dat in november 2023 door het Hooggerechtshof van Peking is uitgegeven de rol van Chinese rechtbanken bij de handhaving strenge regels voor netwerkexploitanten en het beschermen van de persoonlijke informatie van burgers.

Juridisch kruispunt: Canadese rechtbank ontkent samenvattend vonnis wegens erkenning van Chinese vonnissen wanneer zij worden geconfronteerd met parallelle procedures

In 2022 weigerde het Ontario Superior Court of Justice van Canada een kort geding uit te spreken om een ​​Chinees monetair vonnis ten uitvoer te leggen in de context van twee parallelle procedures in Canada, wat aangeeft dat de twee procedures samen moesten worden gevoerd omdat er sprake was van feitelijke en juridische overlap en berechting. kwesties hadden betrekking op de verdediging van natuurlijke gerechtigheid en openbaar beleid (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Chinese burgerlijke schikkingsverklaringen: afdwingbaar in Singapore?

In 2016 weigerde het Hooggerechtshof van Singapore een kort geding uit te spreken om een ​​Chinese civiele schikkingsverklaring ten uitvoer te leggen, daarbij verwijzend naar onzekerheid over de aard van dergelijke schikkingsverklaringen, ook bekend als ‘(civiele) bemiddelingsvonnissen’ (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).