In China zijn de soorten contractgerelateerde claims wettelijk bepaald, en verschillende soorten claims vormen samen een claimsysteem. Arbiters dienen de soorten vorderingen van de partijen te identificeren.
Een claim is het doelwit van de arbitrage, die door het scheidsgerecht moet worden uitgesproken. Het bewijs en de documentatie die nodig zijn om iemands claim te ondersteunen, zullen verschillen, aangezien het type claims varieert, en de respondent dienovereenkomstig een ander verweer moet voeren.
Deze post introduceert het claimsysteem van contractgeschillen onder de Chinese wet.
I. Waarom zijn de soorten claims van belang?
In China vervagen de partijen vaak de soorten arbitrageclaims.
De meeste Chinese partijen en hun advocaten worden verward met het systeem van arbitrageclaims, waardoor ze hun arbitrageclaims vaak niet duidelijk maken.
Een aanvrager geeft bijvoorbeeld zijn claim te kennen als "de verweerder betaalt de aanvrager CNY 5.2 miljoen terug". Volgens de Chinese wet kan de claim van "terugbetaling van geld" echter worden gegenereerd onder meerdere soorten arbitrageclaims. Bijvoorbeeld:
(1) De respondent moet het geld terugbetalen volgens het contract;
(2) De verweerder betaalt het overschot terug indien de aanvrager te veel betaalt;
(3) De verweerder zal het door de aanvrager betaalde geld terugbetalen bij de ontbinding van het contract;
(4) De verweerder zal het door de aanvrager betaalde geld terugbetalen nadat het contract nietig is verklaard.
Als de aanvrager er niet in slaagt het type van zijn "terugbetaling van geld" aan te geven, zoals hierboven vermeld, moet het scheidsgerecht de claim zorgvuldig onderzoeken alvorens een oordeel te vellen.
II. Hoe claims te onderzoeken - Zoeken in het claimsysteem
Volgens de PRC Contract Law en zijn theorie komen claims over het algemeen overeen met de volgende drie categorieën van acties: actie voor uitvoering (给付 之 诉), actie voor wijziging van een recht of juridische relatie (形成 之 诉) en actie voor verklaring (确认 之 诉). Daarnaast zijn er in de praktijk nog andere arbitrageclaims, zoals de claim om de contractbreuk van de verweerder vast te stellen, die ik zou classificeren onder een actie tot bevestiging (认定 之 诉).
1. Actie voor prestaties
De actie voor prestatie is een actie waarbij de aanvrager de verweerder vraagt om bepaalde verplichtingen na te komen, en omvat doorgaans de volgende claims:
A. Voortdurende prestaties (继续 履行)
De verweerder blijft de verplichtingen uit het contract nakomen.
B. Compenseren voor verliezen (赔偿 损失)
De verweerder vergoedt de schade aan de aanvrager.
De compensatie voor verliezen kan verder worden gedeeld door de volgende factoren:
een. Wat veroorzaakt de aansprakelijkheid voor verliezen
Er zijn zes redenen voor aansprakelijkheid voor verliezen:
(1) De partij in gebreke is aansprakelijk voor schadevergoeding nadat het contract is ongeldig of geannuleerd;
(2) De partij in fout is aansprakelijk voor schadevergoeding in geval van een fout bij het sluiten van een contract;
(3) De in gebreke blijvende partij is aansprakelijk voor schadevergoeding bij contractbreuk zolang het contract niet is ontbonden;
(4) De partij die de ontbinding van het contract veroorzaakt, is een schadevergoeding verschuldigd;
(5) Indien het contract wegens schending wordt ontbonden en de aanspraak op restitutie onmogelijk is, is de in gebreke blijvende partij aansprakelijk voor vergoeding van de daaruit voortvloeiende verliezen;
(6) De in gebreke blijvende partij is aansprakelijk voor schadevergoeding bij niet-nakoming van de verplichtingen na het contract.
De aansprakelijkheid voor schade onder reden (4) kan verder worden onderverdeeld in:
ik. De aansprakelijkheid voor verliezen veroorzaakt door contractbreuk door de partijen;
ii. De aansprakelijkheid voor schade veroorzaakt door de ontbinding van het contract volgens de wet.
b. Wat voor verliezen?
Volgens de Chinese wet zijn er de volgende vijf soorten schadevergoedingen die door het scheidsgerecht kunnen worden ondersteund:
(1) Compensatie voor het verlies van vertrouwensrente (信赖 利益);
(2) Vergoeding voor het verlies van prestatierente (履行 利益);
(3) Vergoeding voor het verlies van aanstaande rente (可 得 利益);
(4) Vergoeding voor het verlies van intrinsieke rente (固有 利益);
(5) Vergoeding voor het verlies van restitutierente (返还 利益).
Ik zal in andere posten in detail ingaan op de bovenstaande vijf soorten verliezen.
C. Betalen van een schadevergoeding (支付 违约 金)
De vordering tot schadevergoeding kan worden onderverdeeld in vier volgende subtypen:
(1) Schadevergoeding voor de fout bij het sluiten van een contract (过失 责任 违约 金);
(2) Schadevergoeding wegens contractbreuk (违约 责任 违约 金);
(3) Schadevergoeding wegens ontbinding van het contract (解除合同 违约 金);
(4) Schadevergoeding voor de postcontractuele aansprakelijkheid (后 合同 责任 违约 金).
D. Eigendom teruggeven (返还 财产)
De partijen zullen het verworven eigendom op basis van het contract teruggeven nadat het ongeldig of geannuleerd is.
E. herstellen (恢复 原状)
De partijen moeten "opruimen" na de ontbinding van het contract, dwz om de status quo terug te brengen naar de oorspronkelijke staat alvorens het contract te ondertekenen, in het algemeen op de volgende drie manieren:
(1) het eigendom dat tijdens de uitvoering van het contract is verworven teruggeven of het in zijn oorspronkelijke staat herstellen;
(2) de noodzakelijke onderhoudskosten betalen die zijn gemaakt door de partij die de restitutie uitvoert tijdens het bezit van het onroerend goed;
(3) Betaal de noodzakelijke uitgaven voor de restitutie.
F. Compenseren door kasequivalent (折价 补偿)
Als de partijen het eigendom niet kunnen retourneren of het niet nodig is om het terug te geven nadat het contract ongeldig of ingetrokken is, kunnen ze de andere partij compenseren door een contant equivalent te geven.
G. Herstelmaatregelen nemen (采取 补救 措施)
De corrigerende maatregelen omvatten de volgende twee soorten:
(1) De in gebreke blijvende partij zal herstelmaatregelen nemen, waaronder reparatie, vervanging, remake, teruggave, prijsvermindering of vergoeding voor de gebrekkige prestatie wanneer het contract niet wordt ontbonden;
(2) Wanneer het contract wordt ontbonden, zal de in gebreke blijvende partij herstelmaatregelen nemen als een van de “saneringsmethoden”.
H. Deposito's en depositogerelateerde vorderingen
Het omvat voornamelijk de teruggave van de aanbetaling en de teruggave van tweemaal het bedrag van de aanbetaling. Daarnaast kan het ook gaan om de vaststelling van het statiegeld, dat in een aangifteplicht kan worden aangemerkt als een claim.
I.Opnemen van de betalingsverplichting (承担 给付 责任)
De typische situatie is dat de respondenten de hoofdelijke aansprakelijkheid moeten dragen.
2. Actie tot wijziging van een recht of juridische relatie
De actie tot wijziging van een recht of juridische relatie is een actie waarbij de verzoeker eenzijdig de bestaande juridische relatie of rechten in burgerlijk recht wijzigt, zoals het ontbinden van het contract, het verrekenen van de schuld en het herroepen van de handeling van de verweerder.
Over het algemeen hoeven de partijen geen rechtszaak of arbitrage aan te spannen om een dergelijke handeling uit te voeren. Veel Chinese partijen geven echter de voorkeur aan een dergelijke uitspraak van een rechtbank of scheidsgerecht om hun beweringen te staven.
3. Actie voor aangifte
De vordering tot aangifte is een handeling waarbij de aanvrager verzoekt om het al dan niet bestaan van een juridische relatie of burgerrechtelijk recht te bevestigen.
Over het algemeen zijn er drie soorten claims in deze actie:
A. het verklaren van de geldigheid van het contract, voornamelijk inclusief het bepalen van de geldigheid / ongeldigheid van het contract. Het is vermeldenswaard dat het scheidsgerecht ook ambtshalve de geldigheid van het contract in de procedure voor uitvoering zal onderzoeken, ook al maken de partijen een dergelijke claim niet.
B. Verklaren of het contract is ontbonden.
C. Verklaren of de verplichting is verrekend.
D. Eigendom van het onroerend goed aangeven, wat complex en omvangrijk is, waarbij doorgaans het eigendom van zakelijke rechten wordt bepaald en of de claim bestaat (bijvoorbeeld het bepalen of het deposito verloren is gegaan).
4. Actie ter bevestiging
Bevestigingsactie is dat de aanvrager de arbitrage-instelling verzoekt om het al dan niet bestaan van een feit, recht, verplichting of aansprakelijkheid te bevestigen. Het wordt niet bepaald door de wet, maar komt van tijd tot tijd in de praktijk voor.
Foto door Jerry Wang (https://unsplash.com/@jerry_318) op Unsplash
Medewerkers: Dennis (Yongquan) Deng
