China Justitie Observer

中 司 观察

EngelsArabischVersimpeld Chinees)NederlandsFransDuitsHindiItaliaansJapanseKoreanPortugeesRussianSpaansZweedsHebreeuwsIndonesianVietnameesThaiTurksMalay

Internetindustrie: nieuw slagveld voor Chinese rechtszaken van openbaar belang?

Zo 22 aug 2021
Categorieën: Insights
Medewerkers: Guodong Du
Editor: Yanru Chen

Avatar

 

Sleutelfaciliteiten:

  • Het is door middel van rechtszaken van algemeen belang dat het Chinese procuraat het nieuwe slagveld betreedt en het toezicht op de internetindustrie versterkt.
  • De nieuw gepubliceerde "Regels voor de behandeling van rechtszaken van openbaar belang door volksparketten" (人民检察院公益诉讼办案规则) heeft lokale procuratoren voorzien van richtlijnen voor de behandeling van geschillen van openbaar belang. 

Op 15 augustus 2021 kondigde het Beijing Haidian District People's Procuratorate ("Haidian Procuratorate") aan dat het van plan was om een ​​civiele rechtszaak van algemeen belang aan te spannen tegen Tencent, waarbij het beweerde dat de "jeugdmodus" van zijn populaire berichten-app WeChat niet voldoet aan de Wet op de bescherming van minderjarigen en inbreuk op de legitieme rechten en belangen van minderjarigen. 

Voorheen hadden rechtszaken van algemeen belang die werden aangespannen door Chinese procuratoren vaker betrekking op traditionele gebieden zoals milieu- en hulpbronnenbescherming, bescherming van staatseigendom en voedsel- en drugsveiligheid.

De afgelopen jaren zijn er incidenten geweest waarbij het publieke belang in cyberspace is geschonden. Geconfronteerd met de internetreuzen, geven de individuen of aanverwante onderwerpen wier rechten en belangen worden geschaad vaak op hun toevlucht te nemen tot gerechtigheid.

De Chinese administratieve autoriteiten versterken momenteel de regulering van internetreuzen en de rechtbanken zullen van geval tot geval oordelen om hun gedrag te corrigeren.

Onlangs heeft het procuraat zich ook op dit slagveld begeven en houdt het toezicht op de internetindustrie door middel van rechtszaken van algemeen belang.

I. De geschillen van algemeen belang voor de minderjarigen met betrekking tot internet 

De onlangs gewijzigde wet op de bescherming van minderjarigen in 2020 bepaalt dat wanneer de legitieme rechten en belangen van minderjarigen worden geschonden en de relevante organisaties en individuen er niet in slagen om namens hen een rechtszaak aan te spannen bij een rechtbank, de procureurs hen kunnen begeleiden en ondersteunen bij het indienen van een rechtszaak; wanneer het algemeen belang in het geding is, zijn de procuratoren bevoegd om procedures van algemeen belang aan te spannen.

Inmiddels zijn er twee grote rechtszaken van algemeen belang geweest op het gebied van de bescherming van minderjarigen.

Naast de eerder genoemde rechtszaak van het Haidian Procuratoraat tegen Tencent, is een andere bekende zaak de rechtszaak van algemeen belang die is aangespannen door het Hangzhou Yuhang District People's Procuratorate (“Yuhang Procuratorate”) tegen Kuaishou wegens de inbreuk op de persoonlijke informatie van kinderen.

Als gevolg hiervan stemde Kuaishou ermee in de relevante organisaties van algemeen belang te corrigeren en schadevergoeding te betalen.

Kuaishou is een van de twee grootste apps voor korte video's in China, naast Douyin, de Chinese versie van TikTok, de app voor het delen van korte video's. 

In dat geval stond Kuaishou, zonder de geldige uitdrukkelijke toestemming van de voogden van de kinderen, de registratie van kinderaccounts en de verwerking van grote hoeveelheden persoonlijke informatie van kinderen toe, en stuurde hij direct korte video's met de persoonlijke informatie van kinderen naar gebruikers met relevante voorkeuren, terwijl hij er niet in slaagde om technische maatregelen nemen om de informatie van kinderen specifiek te beschermen.

Het procuraat van Yuhang beweerde dat deze praktijken een potentieel risico vormden voor de persoonlijke veiligheid en vrede van niet-gespecificeerde kinderen, en dat sommige persoonlijke informatie van kinderen illegaal zou kunnen worden gebruikt en schade zou kunnen veroorzaken.

Op 2 december 2020 heeft het Yuhang-procuraat een civiele rechtszaak van algemeen belang ingediend bij de Hangzhou Internet Court, waarin Kuaishou wordt verzocht om onmiddellijk te stoppen met het plegen van inbreuken door de app van het bedrijf te gebruiken om inbreuk te maken op de persoonlijke informatie van kinderen, excuses aan te bieden, de impact, schadevergoeding betalen en het geld overhandigen aan relevante organisaties van openbaar belang voor kinderbescherming.

Tijdens de rechtszaak kwamen beide partijen tot een schikking. Kuaishou beloofde veel aspecten van de app te corrigeren, waarbij 34 rectificatiemaatregelen op vier belangrijke gebieden werden beschreven, waaronder de registratie van kindergebruikers, het verzamelen van persoonlijke informatie van kinderen, opslag, gebruik en delen van persoonlijke informatie van kinderen en actieve bescherming van de netwerkveiligheid van kinderen. Zij stelde ook een specifiek tijdschema voor de uitvoering van de rectificatiemaatregelen voor.

II. Wat is het openbaar belang?

We hebben het openbaar belang procuraat in een eerder bericht. Het verwijst naar de procedures van algemeen belang die door het parket zijn aangespannen.

Volgens de "Interpretatie van bepaalde kwesties met betrekking tot de toepassing van de wet in procuratoriële geschillen van openbaar belang" (关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释) uitgegeven door het Supreme People's Court (SPC) en het Supreme People's Procuratorate (SPP) in 2018 zijn de procuratoren bevoegd om geschillen van algemeen belang aan te spannen in civiele zaken en de burgerlijke aansprakelijkheid van de andere partij te vervolgen, of om geschillen van algemeen belang aan te spannen in administratieve zaken en de administratieve aansprakelijkheid van de bestuursorganen na te streven. 

Pas na 2018 werd procederen van algemeen belang een van de belangrijkste bevoegdheden van het parket. (Zien Wat zegt de procureurswet van de VRC?)

Daarvoor waren de belangrijkste bevoegdheden van het parket: (1) het vervolgen van zaken die door de openbare veiligheidsorganen waren onderzocht in strafzaken; en (2) het initiëren van de arbitragetoezichtprocedure in geval van onrechtmatige oordelen; (3) onderzoeken van gevallen van verduistering en ambtsmisdrijven.

Anders dan (1) en (2) heeft het parket het initiatief om de derde bevoegdheid uit te oefenen, namelijk de opsporing van verduistering en ambtsmisdrijven.

Bij de hervorming van 2018 werd het echter overgedragen aan de nieuw opgerichte toezichthoudende commissie, waardoor de actieve bevoegdheid van het procuraat werd verminderd.

Tegelijkertijd kreeg het procuraat de bevoegdheid om rechtszaken van algemeen belang te starten. Deze bevoegdheid geeft de officier van justitie niet alleen een nieuwe, actief uit te oefenen bevoegdheid, maar maakt het ook mogelijk deze in een breder maatschappelijk kader te gebruiken.

Het is duidelijk dat het procuraat nu de ontwikkeling van geschillen van algemeen belang bevordert en zo zijn invloed uitbreidt.

Op 1 juli 2021 is de SPP begonnen met de implementatie van de "Regels voor de behandeling van geschillen van openbaar belang door de volksparketten" (人民检察院公益诉讼办案规则), die de procedures en praktijken van de procureur-generaal bij de behandeling van geschillen van openbaar belang verduidelijkt. Met een reeks duidelijke regels kunnen lokale procuratoren beslissender zijn bij het aanhangig maken van geschillen van algemeen belang.

De rechtszaak van algemeen belang die in augustus door het Haidian Procuratorate tegen Tencent werd aangespannen via WeChat, is een goed voorbeeld van hoe de procuratoren door de regels worden aangemoedigd.

 

Foto door Joshua Fernández on Unsplash

Medewerkers: Guodong Du

Opslaan als PDF

Andere klanten bestelden ook:

Toenemende cyberdreiging: SPP benadrukt escalatie van buitenlandse fraude

In november 2023 onthulde het Chinese Opperste Volksparket (SPP) in zijn jaarverslag een aanzienlijke toename van cyberfraudezaken waarbij buitenlandse criminele groepen betrokken waren, met een verschuiving naar grootschalige organisaties die in het buitenland actief zijn en zich bezighouden met ernstiger criminele activiteiten.

Het Chinese Wenzhou-hof erkent een monetair vonnis van Singapore

In 2022 oordeelde een plaatselijke Chinese rechtbank in Wenzhou, in de provincie Zhejiang, dat een monetair vonnis van de staatsrechtbanken van Singapore moest worden erkend en ten uitvoer gelegd, zoals blijkt uit een van de typische zaken die verband houden met het Belt and Road Initiative (BRI), onlangs vrijgegeven door de Chinese overheid. Hooggerechtshof van het Volk (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren nr. 4).

China maakt typische gevallen bekend van het bevorderen van barrièrevrije omgevingen door middel van rechtszaken van algemeen belang

In november 2023 benadrukte het Chinese Opperste Volksparket (SPP) het succes van 7,526 rechtszaken van algemeen belang, waaronder 29 civiele zaken en 7,497 administratieve zaken, gericht op het bevorderen van barrièrevrije omgevingen, na de implementatie van de 'Wet voor het creëren van een barrièrevrij milieu'. 'het waarborgen van de rechten van mensen met een handicap en ouderen.

Juridisch kruispunt: Canadese rechtbank ontkent samenvattend vonnis wegens erkenning van Chinese vonnissen wanneer zij worden geconfronteerd met parallelle procedures

In 2022 weigerde het Ontario Superior Court of Justice van Canada een kort geding uit te spreken om een ​​Chinees monetair vonnis ten uitvoer te leggen in de context van twee parallelle procedures in Canada, wat aangeeft dat de twee procedures samen moesten worden gevoerd omdat er sprake was van feitelijke en juridische overlap en berechting. kwesties hadden betrekking op de verdediging van natuurlijke gerechtigheid en openbaar beleid (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

SPP geeft typische gevallen vrij om fraude met financiële investeringen te voorkomen

In oktober 2023 heeft het Chinese Opperste Volksparket (SPP) zeven typische gevallen van fraude met financiële investeringen vrijgegeven, met als doel het publieke bewustzijn te vergroten en activa veilig te stellen door veelvoorkomende oplichting op gebieden als fondsen, deviezen, aandelen, futures en verzekeringen aan het licht te brengen.

Chinese burgerlijke schikkingsverklaringen: afdwingbaar in Singapore?

In 2016 weigerde het Hooggerechtshof van Singapore een kort geding uit te spreken om een ​​Chinese civiele schikkingsverklaring ten uitvoer te leggen, daarbij verwijzend naar onzekerheid over de aard van dergelijke schikkingsverklaringen, ook bekend als ‘(civiele) bemiddelingsvonnissen’ (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).