China Justitie Observer

中 司 观察

EngelsArabischVersimpeld Chinees)NederlandsFransDuitsHindiItaliaansJapanseKoreanPortugeesRussianSpaansZweedsHebreeuwsIndonesianVietnameesThaiTurksMalay

Update juni 2021: lijst met zaken in China over de erkenning van buitenlandse vonnissen

Do 10 jun 2021
Categorieën: Insights
Editor: CJ Observer

Lijst van zaken in China over de erkenning van buitenlandse vonnissen in 2021

 

Op 8 juni 2021 bracht China Justice Observer de: 2021-versie van de lijst van Chinese zaken inzake de erkenning van buitenlandse uitspraken. Tot op heden hebben we 72 zaken verzameld waarbij China en 24 buitenlandse staten en regio's betrokken waren. (Opmerking: buitenlandse echtscheidingsvonnissen zijn uitgesloten in de zakenlijst.)

De belangrijkste kenmerken van de bijgewerkte lijst zijn:

  • De lijst bevat 24 beknopte rapporten voor elk rechtsgebied, samen met een overzicht van de bilaterale verdragen voor rechtshulp die China en 39 staten hebben gesloten, waaronder 35 bilaterale verdragen waarin de clausules voor tenuitvoerlegging van vonnissen zijn opgenomen.
  • De eerste keer zijn de zaken met 4 jurisdicties (dwz Nieuw-Zeeland, Wit-Rusland, Kenia, Myanmar) opgenomen. Houd er rekening mee dat er twee belangrijke zaken zijn waarin respectievelijk een Chinees vonnis voor het eerst in Nieuw-Zeeland werd erkend en een Wit-Russisch vonnis voor het eerst in China. Voor een gedetailleerde bespreking van deze gevallen, zie onze eerdere berichten op de Nieuw-Zeelandse zaak (Yang Chen tegen Jinzhu Lin), de Wit-Russische zaak (Duo Mou Ni Mou tegen Duo Mou Mie Mou), de zaak Kenia (Liu Chongliang v. Webwave Electric Manufacturing Co. Ltd. (Kenia) et al.), En de Myanmar-zaak (Tan Junping et al. tegen Liu Zuosheng et al.).
  • 10 zaken waarbij de bestaande zes rechtsgebieden betrokken waren, namelijk Zuid-Korea (drie gevallen), de VS (twee gevallen), Japan (twee gevallen), Singapore (één geval), VAE (één geval) en Polen (één geval), zijn toegevoegd. Houd er rekening mee dat: het geval van Pektor Art Co., Ltd. in 2020, het tweede Zuid-Koreaanse vonnis dat in China is erkend, en de zaak van LEE WON JUNI in 2019, zijnde het tweede Chinese vonnis dat in Zuid-Korea is erkend, positieve signalen afgeven dat nadat China de eerste stap had gezet de Qingdao-zaak, wordt in de praktijk een “volg-pak”-cirkel gevormd tussen China en Zuid-Korea.
  • Elke zaak is beoordeeld en er zijn meer details toegevoegd, zoals de zaaknummers, oorzaken van actie en casusanalyse. Houd er rekening mee dat we de oorzaak van de actie hebben bijgewerkt en gepost een analyse voor twee gevallen met Oezbekistan, waar China twee keer weigert om Oezbekistan vonnissen ten uitvoer te leggen vanwege onjuiste betekening van het proces.

We willen graag de volgende personen/instellingen bedanken die van gedachten en waardevolle informatie met ons hebben gedeeld:

Zoals altijd streven we ernaar om alle Chinese rechterlijke beslissingen te verzamelen die betrekking hebben op de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen (“REFJ”), en buitenlandse tegenhangers met betrekking tot de erkenning en tenuitvoerlegging van Chinese vonnissen. De Case List is beschikbaar gemaakt voor onze lezers om: redelijke verwachtingen scheppen over REFJ in China.

De Case List wordt voortdurend bijgewerkt met nieuwe rapporten. Case-informatie, opmerkingen en suggesties zijn van harte welkom. Neem gerust contact op met mevrouw Meng YU via e-mail op meng.yu@chinajusticeobserver.com.

Zie de drie tabellen hieronder voor een overzicht van de behandeling van zaken op REFJ.

Lijst van zaken in China inzake de erkenning van buitenlandse uitspraken

Lijst van zaken in China inzake de erkenning van buitenlandse uitspraken

Lijst van zaken in China inzake de erkenning van buitenlandse uitspraken

 

Zie onderstaande tabel voor informatie over bilaterale rechtshulpverdragen die China en 39 staten hebben gesloten.

(Voor de lijst van China's bilaterale verdragen inzake rechtshulp in burgerlijke en handelszaken (inclusief tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen), gelieve klik hier. Gezaghebbende teksten in het Chinees en andere talen zijn nu beschikbaar.)

Lijst van China's bilaterale verdragen inzake rechtshulp in burgerlijke en handelszaken

Raadpleeg de volgende grafieken voor het gedetailleerde land (regio) rapport over zaken op REFJ.

Zaken tussen China en de VS over de erkenning van buitenlandse vonnissen

Zaken tussen China en de VS over de erkenning van buitenlandse vonnissen

Zaken tussen China en Australië over de erkenning van buitenlandse vonnissen

Zaken tussen China en Wit-Rusland over de erkenning van buitenlandse vonnissen

Zaken tussen China en de Britse Maagdeneilanden (BVI) over de erkenning van buitenlandse vonnissen

Zaken tussen China en Canada over de erkenning van buitenlandse vonnissen

Zaken tussen China en Tsjaad over de erkenning van buitenlandse vonnissen

Zaken tussen China en Frankrijk over de erkenning van buitenlandse vonnissen

Zaken tussen China en Duitsland over de erkenning van buitenlandse vonnissen

Zaken tussen China en Israël over de erkenning van buitenlandse vonnissen

Zaken tussen China en Japan over de erkenning van buitenlandse vonnissen

Zaken tussen China en Kenia over de erkenning van buitenlandse vonnissen

Zaken tussen China en Maleisië over de erkenning van buitenlandse vonnissen

Zaken tussen China en Myanmar over de erkenning van buitenlandse vonnissen

Zaken tussen China en Nederland over de erkenning van buitenlandse vonnissen

Zaken tussen China en Nieuw-Zeeland over de erkenning van buitenlandse vonnissen

Zaken tussen China en Polen over de erkenning van buitenlandse vonnissen

Zaken tussen China en Rusland over de erkenning van buitenlandse vonnissen

Zaken tussen China en Singapore over de erkenning van buitenlandse vonnissen

Zaken tussen China en Singapore over de erkenning van buitenlandse vonnissen

Zaken tussen China en Turkije over de erkenning van buitenlandse vonnissen

Zaken tussen China en de VAE over de erkenning van buitenlandse vonnissen

Zaken tussen China en het VK over de erkenning van buitenlandse vonnissen

Zaken tussen China en de VS over de erkenning van buitenlandse vonnissen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Medewerkers: Guodong Du , Meng Yu 余 萌

Opslaan als PDF

Andere klanten bestelden ook:

Het Chinese Wenzhou-hof erkent een monetair vonnis van Singapore

In 2022 oordeelde een plaatselijke Chinese rechtbank in Wenzhou, in de provincie Zhejiang, dat een monetair vonnis van de staatsrechtbanken van Singapore moest worden erkend en ten uitvoer gelegd, zoals blijkt uit een van de typische zaken die verband houden met het Belt and Road Initiative (BRI), onlangs vrijgegeven door de Chinese overheid. Hooggerechtshof van het Volk (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren nr. 4).

Hong Kong en het vasteland van China: nieuw hoofdstuk voor wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging van burgerlijke oordelen

Na de tenuitvoerlegging van de regeling inzake wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken door de rechtbanken van het vasteland en van de Speciale Administratieve Regio Hongkong, kunnen uitspraken van rechtbanken op het Chinese vasteland in Hongkong ten uitvoer worden gelegd nadat ze zijn geregistreerd door Rechtbanken van Hongkong.

Juridisch kruispunt: Canadese rechtbank ontkent samenvattend vonnis wegens erkenning van Chinese vonnissen wanneer zij worden geconfronteerd met parallelle procedures

In 2022 weigerde het Ontario Superior Court of Justice van Canada een kort geding uit te spreken om een ​​Chinees monetair vonnis ten uitvoer te leggen in de context van twee parallelle procedures in Canada, wat aangeeft dat de twee procedures samen moesten worden gevoerd omdat er sprake was van feitelijke en juridische overlap en berechting. kwesties hadden betrekking op de verdediging van natuurlijke gerechtigheid en openbaar beleid (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Chinese burgerlijke schikkingsverklaringen: afdwingbaar in Singapore?

In 2016 weigerde het Hooggerechtshof van Singapore een kort geding uit te spreken om een ​​Chinese civiele schikkingsverklaring ten uitvoer te leggen, daarbij verwijzend naar onzekerheid over de aard van dergelijke schikkingsverklaringen, ook bekend als ‘(civiele) bemiddelingsvonnissen’ (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Wat is er nieuw voor de Chinese regels inzake internationale civiele jurisdictie? (B) - Zakgids voor de Chinese wet op het burgerlijk procesrecht van 2023 (3)

Het vijfde amendement (2023) op de wet inzake burgerlijk procesrecht van de Volksrepubliek China heeft een nieuw hoofdstuk geopend over de internationale civiele jurisdictieregels in China, dat vier soorten jurisdictiegronden bestrijkt, parallelle procedures, lis alibi pendens en forum non conveniens. Dit artikel richt zich op de manier waarop jurisdictieconflicten worden opgelost via mechanismen zoals lis alibi pendens en forum non conveniens.