China Justitie Observer

中 司 观察

EngelsArabischVersimpeld Chinees)NederlandsFransDuitsHindiItaliaansJapanseKoreanPortugeesRussianSpaansZweedsHebreeuwsIndonesianVietnameesThaiTurksMalay

Procedures voor geschillen van Chinese rechtbanken

Di 15 januari 2019
Categorieën: Insights
Editor: CJ Observer

 

De Primary Courts, het Intermediate Court en het Supreme Court passen dezelfde proces- en beroepsprocedures toe. De Tussengerechtshof kan de in de praktijk striktere procedures toepassen.

Hieronder vindt u een samenvatting van de procedures op basis van een tijdvolgorde. De specifieke tijdframes zijn onderstreept om ze gemakkelijk te kunnen raadplegen.

1. Motie voor bevestiging voorafgaand aan het indienen van een zaak

1.1 Voordat de rechtszaak wordt aangespannen, kan de eiser een verzoek tot beslaglegging indienen bij de rechtbank waar het doelwit van de verdachte zich bevindt. De rechtbank kan naar eigen goeddunken besluiten een dergelijk verzoek toe te wijzen binnen 48 uur na ontvangst van het verzoek.

1.2 De eiser moet verschillende soorten garanties verstrekken die voldoende zijn om de volledige marktwaarde van het doelactief te dekken, zoals storting in contanten, verpandingsgarantie door de borgstellingsmaatschappij of garantie door de aangesloten vennootschap van de eiser. Met betrekking tot de pandgarantie door het lijmbedrijf kan de rechtbank een lijst van lijmbedrijven verstrekken waaruit de eiser kan kiezen.

1.3 Bondsfirma's rekenen doorgaans een vergoeding voor een dergelijk beslag, voornamelijk gebaseerd op het totale bedrag van de garantie. De meeste lijmbedrijven passen een standaardtarief toe tegen een progressief tarief als volgt:

 (i) 1% van het totale bedrag van de garantie indien dat bedrag lager is dan RMB10,000,000;

 (ii) 0.5% op het deel van enig bedrag boven RMB 10,000,000.

Houd er echter rekening mee dat deze vergoedingen kunnen worden aangepast afhankelijk van verschillende omstandigheden, zoals de legitimatie van de eiser, de omgekeerde garantie van de eiser voor de bindingsmaatschappijen, de mogelijkheden voor de eiser om de zaak te winnen, enz.

1.4 De rechtbank zal op het verzoek tot beslaglegging een aanvullende indieningstaks in rekening brengen van maximaal RMB 5,000:

 (i) RMB 30 als de waarde van het doelactief niet meer dan RMB 100,000 bedraagt;

 (ii) 1% van de waarde van het doelactief tussen RMB 1,000 (exclusief) en RMB 100,000 (inclusief);

 (iii) 0.5% van het deel van de doelactiefwaarde boven RMB 100,000.

1.5 Over het algemeen duurt het ongeveer 7 dagen om het beslagproces te voltooien voordat de aanvraag wordt ingediend.

 

2. Gevalarchivering en beweging voor bevestiging

2.1 Bij het indienen van een zaak worden doorgaans de volgende stappen gevolgd:

 (i) de eiser dient de klacht in bij de griffier van de rechtbank. De griffier zal het document ter plaatse onderzoeken om te beslissen of de indiening en de klachten voldoen aan de eisen van de Volksrepubliek China. Wanneer de klacht het onderzoek ter plaatse doorstaat, zal de griffier vaak, zo niet altijd, geen officieel ontvangstbewijs met het zegel van de rechtbank [1] afgeven, zoals vereist door de wet op de burgerlijke rechtsvordering, maar in plaats daarvan een informele lijst van ontvangen documenten; 

 (ii) de rechtbank onderzoekt vervolgens de rechtbank die de aanvraag heeft ingediend om te bepalen of de aanvraag door de rechtbank kan worden aanvaard;

(iii) Zodra de indiening is aanvaard, zal de rechtbank de eiser een aanmaning geven om de indieningskosten van de zaak te betalen. De eiser voltooit de betaling en dient het betalingsbewijs binnen 7 dagen na de datum van de kennisgeving van de factuur in bij de rechtbank.

 (iv) Wanneer de eiser een factuur van de rechtbank ontvangt, wordt aangenomen dat de rechtbank de indiening heeft aanvaard. Het Hof beslist over de zaak binnen zes maanden na de volgende aanvaardingsdatum [6].

2.2 Over het algemeen duurt het ongeveer 2 tot 10 dagen voordat de rechtbanken de indiening van een zaak accepteren.

2.3 De eiser zal de indieningskosten op basis van de vorderingen progressief voorschieten:

(i) RMB50 als de vordering niet meer is dan RMB10,000;

(ii) 2.5% van het deel van de vordering tussen RMB10,000 (exclusief) en RMB100,000 (inclusief);

(iii) 2% van het deel van de vordering tussen RMB 100,000 (exclusief) en RMB 200,000 (inclusief);

(iv) 1.5% van het deel van de vordering tussen RMB200,000 (exclusief) en RMB500,000 (inclusief);

(v) 1% van het deel van de vordering tussen RMB500,000 (exclusief) en RMB1,000,000 (inclusief);

(vi) 0.9% van het deel van de vordering tussen RMB 1,000,000 (exclusief) en RMB 2,000,000 (inclusief); 

(vii) 0.8% van het deel van de vordering tussen RMB 2,000,000 (exclusief) en RMB5,000,000 (inclusief);

(viii) 0.7% van het deel van de vordering tussen RMB5,000,000 (exclusief) en RMB10,000,000 (inclusief); 

(ix) 0.6% van het deel van de vordering tussen RMB10,000,000 (exclusief) en RMB20,000,000 (inclusief);

(x) 0.5% van het deel van de vordering boven RMB20,000,000.

2.4 De eiser kan een verzoek tot beslaglegging indienen bij dezelfde rechtbank als waar de rechtszaak tijdens de procedure wordt aangespannen. Hier zijn dezelfde procedures van toepassing als op de motie die is ingediend voorafgaand aan de indiening van de zaak in paragraaf 2.1 hierboven. [3]

 

3. Voorbereiding voor het horen

3.1 De rechtbank dient de gedaagde binnen 5 dagen na aanvaarding van de indiening van de zaak te betekenen. Als het Hof de gedaagde gedurende drie maanden niet via gewone betekening kan bereiken, zal het de gedaagde door middel van publicatie dienen [3].

3.2 De verweerder dient binnen 15 dagen na betekening een antwoord in. De verweerder kan in dezelfde periode ook de bevoegdheid van het Hof betwisten [5].

3.3 De rechtbank bezorgt het antwoord van de verweerder binnen 5 dagen na ontvangst aan de eiser.

3.4 In sommige gevallen kan de ontdekkingsperiode door beide partijen worden overeengekomen en door de rechtbank worden goedgekeurd. [6]

3.5 Over het algemeen duurt het 1 tot 3 maanden voordat de rechtbank betwist wordt als de partijen op de gewone manier worden betekend en de jurisdictie niet wordt aangevochten.

 

4. Procesverloop

4.1 Over het algemeen kan de rechtbank 1 tot 3 gerechtelijke argumenten hebben.

4.2 Nadat een rechtbank de uitspraak heeft gedaan, hebben de partijen 15 dagen om in beroep te gaan na ontvangst ervan. Anders treedt het vonnis in werking en bevestigt het Hof het effect.

4.3 Over het algemeen duurt het ongeveer 6 maanden om een ​​proef te voltooien.

 

5. Beroepsprocedures

5.1 De procespartijen hebben het recht om binnen 15 dagen na ontvangst van het vonnis in beroep te gaan. In deze periode zal Appellant ook het appellate-tarief betalen.

5.2 De rechtbank scheidt de Appellee binnen 5 dagen na ontvangst van het beroepschrift.

5.3 De Appellee dient zijn opdracht binnen 15 dagen na betekening in.

5.4 De opdracht van Appellee wordt binnen 5 dagen na ontvangst van de opdracht aan Appellant betekend.

5.5 Het hof van beroep zal het beroep accepteren binnen 5 dagen nadat het hof zijn processtukken heeft ingediend bij het hof van beroep. 

5.6 Het hof van beroep zal beide partijen op de hoogte stellen van het tijdstip van de gerechtelijke argumenten.

5.7 In het algemeen duurt het ongeveer 30 dagen voordat het Hof van Beroep het indienen van een beroepschrift aanvaardt.

 

6. Beroepsargument

6.1 Over het algemeen kan de rechtbank 1 tot 2 gerechtelijke argumenten houden alvorens een oordeel te vellen. Het vonnis in hoger beroep treedt in werking zodra het is betekend.

6.2 Het hof van beroep beslist zaken binnen drie maanden na aanvaarding van de zaak [3].

 

7. Tenuitvoerlegging van vonnis

7.1 Motion to Enforce kan worden ingediend bij de handhavingsafdeling van de rechtbank of de primaire rechtbank waar het doelactief zich bevindt wanneer het monetaire oordeel niet volledig is voldaan. Een dergelijk verzoek wordt ingediend binnen twee jaar na de vervaldatum waarop de verdachte moet voldoen aan het vonnis [2].

7.2 Over het algemeen neemt de rechtbank een beslissing over de indiening binnen 15-30 dagen na ontvangst van de motie.

7.3 Het is mogelijk dat indiener de executiekosten niet hoeft te betalen; de rechtbank zal de verweerder in plaats daarvan aanklagen.

7.4 De rechtbank kan de indiener vragen om informatie over het doelvermogen van de verweerder; de rechtbank kan de verweerder ook verzoeken zijn vermogen te rapporteren.

7.5 Over het algemeen zal de rechtbank het vonnis binnen zes maanden na aanvaarding ten uitvoer leggen tegen de in beslag genomen activa van de verweerder.

 

 

Opmerkingen: 

[1] Soms kan de griffier een lijst geven van de documenten die hij met zijn / haar handtekening heeft ontvangen.

[2] Vaak, zo niet altijd, geeft de rechtbank geen kennisgeving van aanvaarding af.

[3] De door de rechtbank in rekening te brengen taks voor beslaglegging en de borgstelling zijn dezelfde als die voor beslaglegging voorafgaand aan de indiening.

[4] De publicatieperiode is zes maanden, waardoor de verjaringstermijn van zes maanden voor eerste aanleg niet loopt.

[5] Over het algemeen duurt het ongeveer 1-2 maanden voordat de challenge een afzonderlijke procedure doorloopt, waarin de verjaringstermijn van zes maanden voor de eerste instantie stopt.

[6] De termijn kan door de partijen gezamenlijk worden bepaald of eenvoudig door de rechtbank worden bepaald. Over het algemeen is het 30 dagen of langer.

[7] Vaak, zo niet altijd, houdt de rechtbank van tweede aanleg de hoorzitting.

[8] Een dergelijke verjaringstermijn van 2 jaar kan worden opgeschort en onderbroken.

 

Medewerkers: Dennis (Yongquan) Deng

Opslaan als PDF

Andere klanten bestelden ook:

Aldus spraken Chinese rechters over grensoverschrijdende procesvoering: inzichten van de Chinese rechters van het Hooggerechtshof over de wijziging van de wet op het burgerlijk procesrecht uit 2023 (2)

De wet op het burgerlijk procesrecht van 2023 hanteert een probleemgerichte aanpak, waarbij moeilijkheden bij de betekening van rechtszaken voor buitenlandse zaken worden aangepakt door de kanalen uit te breiden en de dienstverlening per publicatieperiode in te korten tot 60 dagen voor niet-gedomicilieerde partijen, als weerspiegeling van een breder initiatief om de efficiëntie te vergroten en juridische procedures aanpassen aan de complexiteit van internationale rechtszaken.

Aldus spraken Chinese rechters over de internationale burgerlijke rechtsspraak: inzichten van de Chinese rechters van het Hooggerechtshof over de wijziging van de wet op het burgerlijk procesrecht uit 2023 (1)

De inzichten van de rechters van het Chinese Hooggerechtshof over het amendement op de wet op het burgerlijk procesrecht uit 2023 benadrukken significante wijzigingen in de internationale regels voor burgerlijk procesrecht, waaronder een uitgebreide jurisdictie van Chinese rechtbanken, verbeteringen in de consensuele jurisdictie en de coördinatie van internationale jurisdictieconflicten.

Wat is er nieuw voor de Chinese regels inzake internationale civiele jurisdictie? (B) - Zakgids voor de Chinese wet op het burgerlijk procesrecht van 2023 (3)

Het vijfde amendement (2023) op de wet inzake burgerlijk procesrecht van de Volksrepubliek China heeft een nieuw hoofdstuk geopend over de internationale civiele jurisdictieregels in China, dat vier soorten jurisdictiegronden bestrijkt, parallelle procedures, lis alibi pendens en forum non conveniens. Dit artikel richt zich op de manier waarop jurisdictieconflicten worden opgelost via mechanismen zoals lis alibi pendens en forum non conveniens.

Wat is er nieuw voor de Chinese regels inzake internationale civiele jurisdictie? (A) - Zakgids voor de Chinese wet op het burgerlijk procesrecht 2023 (2)

Het vijfde amendement (2023) van de wet inzake burgerlijk procesrecht in de Volksrepubliek China heeft een nieuw hoofdstuk geopend over de internationale civiele jurisdictieregels in China, dat vier soorten jurisdictiegronden bestrijkt, parallelle procedures, lis alibi pendens en forum non conveniens. Dit artikel richt zich op de vier soorten jurisdictiegronden, namelijk bijzondere jurisdictie, jurisdictie bij overeenkomst, jurisdictie door onderwerping en exclusieve jurisdictie.

Wat is er nieuw voor de Chinese regels inzake de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen? - Zakgids voor de Chinese wet op het burgerlijk procesrecht van 2023 (1)

Het vijfde amendement (2023) van de wet op het burgerlijk procesrecht van de VRC introduceerde de langverwachte regel inzake weigeringsgronden voor erkenning en tenuitvoerlegging. Deze keer vormen de vier nieuwe artikelen het ontbrekende stukje van het raamwerk voor de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen in China.

Geschillenbeslechting van grensoverschrijdende e-commerce in de ogen van Chinese rechtbanken

De bloeiende grensoverschrijdende e-commerce in China heeft geleid tot een gelijktijdige toename van grensoverschrijdende geschillen tussen Chinese exporteurs, Chinese e-commerceplatforms, overzeese consumenten en overzeese e-commerceplatforms. Rechters van het Hangzhou Internet Court deelden hun mening over de berechting van grensoverschrijdende e-commercezaken.