Nieuwe technologieën zullen worden uitgeprobeerd in internetrechtbanken en zullen verder stromen naar alle andere rechtbanken in China.
We hebben gepubliceerd een reeks berichten op internetrechtbanken op CJO, die momenteel is bijgewerkt tot zeven stukken. We zijn zo bezorgd over de internetrechtbank, niet alleen omdat het iets nieuws is, maar ook omdat de status quo van de internetrechtbank de toekomst zal zijn van alle andere rechtbanken in China.
Jason Tashea publiceerde het artikel met de titel China's volledig virtuele gespecialiseerde internetrechtbanken lijken uit te breiden naar andere gebieden van de wet in ABA Journal (uitgave winter 2019-2020), waarin de internetrechtbanken in China als volgt worden beschreven:
"Gebouwd om het toenemende aantal online geschillen dat hun weg vindt naar het Chinese rechtssysteem efficiënter op te lossen, fungeren internetrechtbanken ook als een broedplaats voor een rechterlijke macht die snel verandert."
De term 'incubator' beschrijft naar onze mening nauwkeurig de positie van internetrechtbanken in de ogen van het SPC.
Jason Tashea interviewde Dr. Meng Yu (余 萌), oprichter van China Justice Observer, en citeerde Yu's mening dat de internetrechtbank de gerechtelijke efficiëntie heeft verbeterd en ook is verwelkomd door advocaten.
Jason Tashea noemde ook de mening van professor Susan Finder, namelijk:
De internetrechtbanken zijn niet in een vacuüm tot stand gekomen: ze vallen onder een grotere reeks gerechtelijke hervormingen terwijl China ernaar streeft de rechtsstaat en het internationale vertrouwen in zijn rechtssysteem te verbeteren.
We zijn het in dit opzicht ook eens met Professor Finder. In feite is de relatie tussen de ontwikkeling van het informatiesysteem voor rechtbanken en de gerechtelijke hervorming in China zo nauw dat Justice Zhou Qiang (周强), voorzitter van de SPC, de relatie omschreef als 'twee vleugels van een vogel' of 'twee wielen van een fiets ”(鸟 之 两翼, 车 只 两轮). Internet rechtbanken, AI in rechtbanken en uitspraken gaan online maken allemaal deel uit van dit enorme informatiesysteem.
We schrijven een paper om te analyseren waarom de gerechtelijke hervorming van de rechtbank zo nauw verband houdt met het informatiesysteem. Kortom, wij zijn van mening dat het doel van justitiële hervorming niet alleen kan worden bereikt door een aantal nieuwe regels te publiceren, anders zal het resulteren in een geld- en tijdrovende situatie. Als de gerechtelijke hervormingsmaatregelen echter worden omgezet in een aantal functies in het informatiesysteem, kan het gemakkelijker zijn om de gewenste resultaten van het SPC te bereiken.
Met andere woorden, het informatiesysteem van de rechtbank (inclusief internetrechtbanken) is niet langer alleen een technische innovatie, maar omvat ook gerechtelijke hervormingen en zelfs politieke behoeften. Daarom hebben we de technische ontwikkeling van Chinese rechtbanken op de voet gevolgd.
Medewerkers: Guodong Du , Meng Yu 余 萌
