China Justitie Observer

中 司 观察

EngelsArabischVersimpeld Chinees)NederlandsFransDuitsHindiItaliaansJapanseKoreanPortugeesRussianSpaansZweedsHebreeuwsIndonesianVietnameesThaiTurksMalay

Review: de eerste verjaardag van de internationale handelsrechtbanken in China

Zo 18 aug 2019
Categorieën: Insights
Medewerkers: Yu Chen 陈 雨
Editor: Huang Yanling

De eerste verjaardag van China International Commercial Courts is een belangrijke gelegenheid om te herinneren wat er in een jaar tijd is gebeurd.

Gerelateerde berichten op CICC Case Tracking-serie:

I. Basissysteem

Op 23 januari 2018 werd de alomvattende bijeenkomst van de hervormingsleidersgroep van het Centraal Comité van de Communistische Partij van China (CPC) gehouden om de "Adviezen over de oprichting van het 'Belt and Road Initiative'-mechanisme voor internationale beslechting van handelsgeschillen en instellingen"(关于 建立" 一带 一路 "国际商事 争端 解决 机制 和 机构 的 意见) (hierna de" Opinies "genoemd), die de oprichting van China International Commercial Court (CICC) voorstelde en de totstandbrenging van een gediversifieerde geschillenbeslechting bevorderde mechanisme dat geschillen verbindt met bemiddeling en arbitrage, evenals de basisprincipes van "efficiënt, gemakkelijk en goedkoop" die bij de werking ervan moeten worden gevolgd.

Op 25 juni 2018 vaardigde het Chinese Hooggerechtshof (SPC) de gerechtelijke interpretatie uit van "Bepalingen van het Supreme People's Court over verschillende kwesties met betrekking tot de oprichting van een internationale handelsrechtbank"(最高人民法院 关于 设立 国际商事 法庭 若干 问题 的 规定) (hierna de" Bepalingen "genoemd), die de basis vormt voor de oprichting en werking van de CICC. Deze twee documenten leggen de basis voor de oprichting van de CICC. CICC's.

Op 29 juni 2018 werd de Eerste Internationale Handelsrechtbank van de SPC opgericht in Shenzhen, Zuid-China, en de Tweede Internationale Handelsrechtbank werd opgericht in Xi'an, West-China. Volgens de toespraak van de SPC-rechter Ding Guangyu (丁广宇) op de jaarlijkse bijeenkomst van de China Society of Private International Law in 2019, is er een zekere verdeling van de zaakverdeling tussen de twee internationale handelsrechtbanken, hoewel deze niet strikt is. Concreet is de reikwijdte van de zaken voornamelijk verdeeld tussen de twee rechtbanken in overeenstemming met de routes van het Belt and Road Initiative: de zaken met betrekking tot de route van 'the Road' worden behandeld door de First International Commercial Court, en de zaken waarbij de route van "the Belt" worden behandeld door de Second International Commercial Court. (De 'Gordel' verwijst naar de routes over land voor weg- en spoorvervoer, genaamd 'de Zijderoute Economische Gordel'; terwijl de 'weg' verwijst naar de zeeroutes, of de 21e-eeuwse Maritieme Zijderoute.)

In november 2018 heeft de SPC achtereenvolgens de "Procedurevoorschriften voor China International Commercial Court (voor proefimplementatie)"(国际商事 法庭 程序 规则 (试行)),"Werkregels van het International Commercial Expert Committee (voor proefimplementatie)"(国际商事 专家 委员会 工作 规则 (试行)) en"Kennisgeving betreffende de opname van de eerste groep van internationale commerciële arbitrage- en bemiddelingsinstellingen in het 'one-stop' gediversifieerde internationale handelsgeschillenbeslechtingsmechanisme"(关于 确定 首批 纳入" 一站式 "国际商事 纠纷 多元化 解决 机制 的 国际商事 及 调解 机构 的 的). Deze drie documenten bepalen voornamelijk de volgende items: (1) de werkprocedures van de acceptatie, service , bemiddeling voorafgaand aan het proces, berechting, handhaving en het gebruik van arbitrage om geschillen in de CICC op te lossen; (2) de functies en samenstelling van het International Commercial Expert Committee; (3) de eerste groep van arbitrage- en bemiddelingsinstellingen die zijn opgenomen in de "one-stop" gediversifieerd platform voor internationale commerciële geschillenbeslechting.

Het is vermeldenswaard dat de CICC, in tegenstelling tot andere internationale handelsrechtbanken, waar geschillen normaal gesproken slechts via één methode (namelijk rechtszaken) worden beslecht, een gediversifieerd mechanisme voor internationale geschillenbeslechting heeft versterkt. Volgens artikel 11 van de bepalingen selecteert het SPC gekwalificeerde internationale commerciële bemiddelings- en arbitrage-instellingen, die samen met de CICC een platform voor geschillenbeslechting zouden kunnen opzetten voor het integreren van mediation, arbitrage met geschillen, om de partijen opties te bieden om hun eigen problemen op te lossen. geschillen.

II. Organisatiestructuur

1. Niveau van beproeving

Volgens artikel 1 van de bepalingen is "De Internationale Handelsrechtbank het permanent gerechtelijk orgaan van het Hooggerechtshof", wat duidelijk maakt dat de aard van de uitspraken en uitspraken van de CICC die van het SPC zijn. De eerste aanleg is definitief en de partijen hebben geen recht op beroep. Niettemin kunnen de partijen op grond van artikel 16 van de bepalingen, indien het vonnis, de uitspraak en de schikkingsverklaringen rechtsgevolgen hebben gevonden, de SPC om een ​​nieuw proces verzoeken. (Voor meer informatie over nieuw proces, verwijzen wij u naar het vorige bericht van de CJO op China's proces op procesniveau voor civiele zaken)

2. Samenstelling van rechters

De SPC heeft in juli en december 14 in totaal 2018 Chinese juryleden aangewezen als CICC-juryleden. (Klik voor de lijst van CICC-juryleden op hier..) Om ervoor te zorgen dat de juryleden van de CICC een achtergrond hebben in samengestelde expertise, komen de rechters uit verschillende proefafdelingen.

Alle rechters, zonder onderscheid tussen de Eerste en Tweede Rechtbank van Koophandel, staan ​​gezamenlijk bekend als de rechters van de CICC. Met een rijke juridische ervaring zijn de rechters bekend met internationale verdragen, internationale praktijken en internationale handels- en investeringspraktijken. Ze zijn ook bedreven in het gebruik van Chinees en Engels als werktalen.

De reden waarom de CICC-rechters Chinese rechters zijn, is dat Chinese rechters de Chinese nationaliteit moeten hebben in overeenstemming met de Chinese Judge Law. 
Naast het behandelen van zaken omvatten de hoofdtaken van de CICC-rechters ook het verzorgen van de consultatie van de partijen en externe publiciteit en communicatie.

3. Systeem van deskundigencomités

Om eventuele tekortkomingen aan te pakken die te wijten zijn aan het gebrek aan buitenlandse rechters in de CICC, heeft de CICC een pioniersrol vervuld bij de oprichting van het International Commercial Expert Committee System (klik voor de CICC Expert Directory op hier..)

Op 26 augustus 2018 werd het International Commercial Expert Committee officieel opgericht. Nu bestaat de CICC-expertcommissie uit 31 Chinese en buitenlandse leden. Ze zijn afkomstig uit verschillende rechtsstelsels, 14 landen en regio's, waaronder de hoofden van grote internationale instellingen, juridische experts, ervaren rechters en advocaten in binnen- en buitenland. Deze deskundige leden zijn beiden goed thuis in het internationaal recht en hun eigen nationale wetten, en hebben zowel een rijke praktische ervaring als een grote internationale invloed.

Correctie: 19 augustus 2019
In een eerdere versie van dit bericht stond dat in 31 2018 Chinese en buitenlandse experts werden aangesteld als de eerste groep deskundige leden. Dat is niet waar. In feite was het aantal leden van de CICC-expertcommissie 32 in het begin. Later is één lid (de heer Sundra Rajoo) verwijderd. Nu bestaat de CICC-expertcommissie uit 31 leden. Onze excuses voor de fout. 

De taken van de deskundige leden zijn onder meer: ​​het voorzitten van mediation, het geven van deskundig advies over de toetsing van buitenlands recht en het verstrekken van deskundig advies aan de CICC en het SPC.

III. Werkingsmechanisme

1. Jurisdictie

Volgens artikel 2 van de bepalingen oefent de CICC jurisdictie uit over de volgende vijf soorten zaken: i. Internationale handelszaken van eerste aanleg waarin de partijen ervoor hebben gekozen onder de jurisdictie van het SPC te vallen in overeenstemming met artikel 34 van de Chinese wet op de burgerlijke rechtsvordering en het bedrag in kwestie meer dan RMB 300 miljoen yuan bedraagt; ii. Internationale handelszaken van eerste aanleg waarin hoge rechtbanken van het volk het nodig achten om door het SPC te worden gehoord en de goedkeuring van het SPC te verkrijgen; iii. Internationale handelszaken van eerste aanleg die een aanzienlijke nationale impact hebben; iv. Zaken met betrekking tot verzoeken om bewaring van arbitrage, verzoek om vernietiging of tenuitvoerlegging van internationale commerciële arbitrale uitspraken in overeenstemming met artikel 14 van de bepalingen; v. Andere internationale handelszaken die volgens het SPC moeten worden behandeld door de International Commercial Court.

Zoals blijkt uit de bovenstaande bepalingen, heeft de jurisdictie van de International Commercial Court zowel wettelijke jurisdictie (zoals items ii tot en met v) als consensuele jurisdictie (zoals item i); er zijn zaken die onder de jurisdictie vallen van een lagere rechtbank (zoals een hoge rechtbank) die door de SPC worden gehoord (zoals item ii), en ook zaken die onder de jurisdictie vallen van een lagere rechtbank die proactief door de SPC wordt behandeld (zoals v). De aanvaarding van zaken van de CICC omvat echter geen interstatelijke handels- of investeringsgeschillen of investeringsgeschillen tussen investeerders en staten. Deze twee soorten zaken worden nog steeds opgelost in overeenstemming met de bestaande internationale regels voor geschillenbeslechting.

2. Procedures voor geschillen

Over het algemeen deelt de CICC bijna dezelfde procedureregels met de rechtbanken van andere mensen, en heeft het geen specifieke regels voor de toepassing van het recht, evenals de erkenning en tenuitvoerlegging van vonnissen. Maar in de volgende vier aspecten zijn de geschillenprocedures eenvoudiger, flexibeler of innovatiever:

A. Flexibele methoden voor het vaststellen van buitenlands recht. Artikel 8 van de Bepalingen verrijkt de benaderingen bij het vaststellen van buitenlands recht in China door twee methoden voor het vaststellen van informatie toe te voegen, namelijk "verstrekt door instellingen voor het onderscheiden van wetten" en "verstrekt door het International Commercial Expert Committee". Supreme 贯彻 on 《中华人民共和国 民法 通则》 问题 的意见 (试行)) werd uitgevaardigd in 1988, waarvan artikel 193 vijf manieren bepaalt om buitenlands recht vast te stellen, specifiek voorzien door de rechtzoekende, verstrekt door de centrale organisatie van het land dat het verdrag voor gerechtelijke bijstand met China is aangegaan, verstrekt door Chinese ambassade of consulaten in dat andere land, verstrekt door buitenlandse ambassades of consulaten in China, en geleverd door Chinese of buitenlandse experts.

 B. Flexibiliteit in de materiële vorm, verzameling en kruisverhoor van in het buitenland verkregen bewijsmateriaal. Artikel 9 van de bepalingen staat de partijen toe om alleen bewijs in het Engels in te dienen, zonder dat Chinese vertalingen hoeven te worden overgelegd, zolang de andere partij daarmee instemt. Bovendien zijn er geen verplichte vereisten voor de notarisering en certificering van bewijsmateriaal dat in het buitenland is afgenomen, wat betekent dat dergelijk bewijs ook zonder enige notarisering of certificering kan worden aangenomen. Bovendien bepaalt artikel 10 van de bepalingen ook dat de CICC online audiovisuele en andere internetmethoden mag gebruiken om onderzoek te doen en bewijs te verzamelen, en om kruisverhoren te organiseren.

C. Informatiemodus. De CICC heeft de praktijk van het elektronische geschillenplatform overgenomen, wat zijn flexibiliteit en informatisering in de geschillenprocedures weerspiegelt. Volgens artikel 18 van de bepalingen biedt de CICC facilitering aan de partijen via het elektronische geschillenplatform, het platform voor het vrijgeven van informatie over het proces en andere platforms voor geschillen, en ondersteunt het de indiening, betaling, voorlezing van dossiers en uitwisseling van bewijsmateriaal , service en proef door videoconferentie via het netwerk.

D. De innovatieve methode om oordelen te schrijven. In artikel 5 van de bepalingen staat dat minderheidsstandpunten in de collegiale commissie in de uitspraken kunnen worden vermeld. Er is echter nog geen overeenstemming bereikt over de openbaarmakingsvorm van minderheidsstandpunten.

IV. Case trial statistieken

Sinds juni 2019 hebben de Eerste en Tweede Internationale Handelsrechtbanken 11 zaken aanvaard waarbij partijen uit verschillende landen en regio's betrokken waren, waaronder Italië, Japan, de Maagdeneilanden en de SAR Hongkong van China.

Op 29 mei 2019 hield de Tweede Internationale Handelsrechtbank (gevestigd in Xi'an) zijn eerste openbare hoorzitting over de geschil over de bevestiging van de kwalificatie van aandeelhouders tussen de eiser Ruoychai International Group Co., Ltd. (gevestigd in Thailand) en de gedaagde Red Bull Vitamin Drink Co., Ltd. en de derde partij Inter-Biopharm Holding Limited.

Op 31 mei 2019 hield de First International Commercial Court (gevestigd in Shenzhen) zijn eerste openbare hoorzitting over de productaansprakelijkheidsgeschil tussen de eiser Guangdong Bencao Medicine Group Co., Ltd. en de gedaagde Bruschettini SRL, gevestigd in Italië.

De bovenstaande twee zaken vertegenwoordigen de substantiële vooruitgang van de zaak door de CICC. "De International Commercial Court voltooide niet alleen de initiële creatie van het institutionele en organisatorische kader binnen een jaar, maar begon in wezen ook openbare hoorzittingen te houden over de eerste reeks zaken", zei professor Shan Wenhua (单 文 华) (een deskundige). lid van het International Commercial Expert Committee en de decaan van de Law School, Xi'an Jiaotong University). 

 

Referenties:
[1] 孙 航 , 迈向 国际商事 争端 解决 舞台 中心 —— 最高人民法院 国际商事 法庭 成立 周年 ,, 人民法院 报, https: //www.chinacourt.org/index.php/article/detail/2019 /07/id/4147018.shtml
[2] 最高人民法院 国际商事 法庭 英文版 链接: http: //cicc.court.gov.cn/html/1/219/index.html

Medewerkers: Yu Chen 陈 雨

Opslaan als PDF

Andere klanten bestelden ook:

Case Alert van de Second International Commercial Court - China Legal News

Op 20 november deed de Tweede Internationale Handelsrechtbank van de Supreme People's Court navraag in de Manila Branch of Australia en New Zealand Banking Group Ltd. et. al v. China National Electric Engineering Co. Ltd. over de heroverwegingsaanvraag voor de uitspraak van de opschortingsbevel, die betrokken is in het geval van stand-by kredietbrieffraude.