Op 7 september 2022 heeft de Intellectual Property Court van het Hooggerechtshof van China (SPC) een definitieve jurisdictie over de strijd tussen OPPO en Nokia over wereldwijde licentietarieven en verwierp het beroep van Nokia.
In navolging van de eerdere OPPO tegen Sharp In dit geval is dit de tweede keer dat het ABC de jurisdictie van lagere rechtbanken heeft bevestigd om de wereldwijde licentietarieven voor standaard essentiële octrooien (SEP's) vast te stellen. Dit is ook de eerste keer dat de SPC zijn standpunt over het 5G internationale licentiegeschil duidelijk heeft gemaakt.
De Intellectual Property Court van SPC heeft uiteindelijk bepaald dat Chinese rechtbanken bevoegd waren over deze zaak, op grond van het feit dat China een vrij nauwe geografische band met de zaak had. Meer in het bijzonder is China naar het oordeel van de rechtbank de belangrijkste plaats van autorisatie voor relevante Nokia SEP's, de plaats voor onderhandelingen over de licentieovereenkomst, de redelijkerwijs voorzienbare plaats voor de contractuitvoering en de belangrijkste plaats voor de licentie-implementatie.
Kortom, de volksrechtbank van de belangrijkste plaats waar de SEP's van Nokia zijn geïmplementeerd, heeft een band met de OPPO tegen Nokia geval, en is dus bevoegd om uitspraak te doen in dit civiele geschil, dat wil zeggen, de globale licentievoorwaarden van de SEP's die bij deze zaak betrokken zijn.
Als de jurisdictie is bevestigd, zal deze zaak, als Chinese rechtbanken een stap verder kunnen gaan - als eerste die uitspraak doet over deze kwestie - een baanbrekende zaak worden met betrekking tot het bepalen van de snelheid van 5G SEP's wereldwijde licenties en een aanzienlijke impact kunnen hebben op de licentiepraktijk van 5G SEP's.
Omslagfoto door HONG op Unsplash
Medewerkers: CJO-team medewerkers
