China Justitie Observer

中 司 观察

EngelsArabischVersimpeld Chinees)NederlandsFransDuitsHindiItaliaansJapanseKoreanPortugeesRussianSpaansZweedsHebreeuwsIndonesianVietnameesThaiTurksMalay

Aanklagen in China versus aanklagen in andere landen: voor- en nadelen - CTD 101-serie

ma 20 dec 2021
Medewerkers: Meng Yu 余 萌
Editor: CJ Observer

Avatar

Wanneer uw Chinese leveranciers of distributeurs frauderen of in gebreke blijven, waar dient u dan de rechtszaak in? China of ergens anders (bijv. de plaats van uw woonplaats), op voorwaarde dat beide rechtsmacht hebben over uw zaak?

Het lijdt geen twijfel dat u liever een rechtszaak aanspant in uw eigen land, maar kunt u ervoor zorgen dat de rechtszaak een materiële impact zal hebben op uw Chinese partners? Kunt u garanderen dat u de verwachte vergoeding krijgt?

Om deze vragen te beantwoorden, moeten we de rechtszaken in China vergelijken met die in andere landen.

Deze post werd voor het eerst gepubliceerd in CJO GLOBAAL, die zich inzet voor het verstrekken van consulting services in China-gerelateerd grensoverschrijdend handelsrisicobeheer en incasso.

Het is zeker geen gemakkelijke klus.

Toegegeven, we zijn experts op het gebied van grensoverschrijdende geschillenbeslechting in China, maar niet in alle andere landen. Bovendien verschillen de wetten en gebruiken van andere landen, waardoor we ze moeilijk kunnen vergelijken met China als geheel.

In feite kun je nauwelijks iemand vinden met een goed begrip van het Chinese rechtssysteem en dat van enig ander land.

Dat gezegd hebbende, doen we echter ons best om een ​​korte vergelijking te maken vanuit verschillende perspectieven, waaronder handhaving, wetgeving, taal, bewijs, dienstverlening, voorlopige maatregelen, tijd en kosten, om u een idee te geven.

1. Handhaving

Het belangrijkste doel van het aanspannen van een rechtszaak is om schadevergoeding te krijgen. Daarom moet u, waar u de rechtszaak ook wint, het vonnis ten uitvoer laten leggen. Handhaving is in wezen de meest cruciale kwestie in rechtszaken, hoewel u er in eerste instantie misschien niet aan denkt.

De meeste Chinese bedrijven hebben hun belangrijkste activa in China, wat betekent dat u uw vonnis in China moet laten uitvoeren.

Wat gebeurt er dan in de handhaving?

(1) Aanklagen in China

Als u een rechtszaak aanspant in China, is het erg handig om het vonnis uit te voeren, aangezien de volksrechtbanken in China verantwoordelijk zijn voor de tenuitvoerlegging. Ze kunnen de bedrijven onderzoeken op hun activa in China en verplichte maatregelen nemen om de activa in beslag te nemen voor uw vergoeding.

(2) Aanklagen in andere landen.

Als u een rechtszaak aanspant in andere landen, kunnen er problemen zijn met de tenuitvoerlegging, omdat niet alle buitenlandse vonnissen uitvoerbaar zijn in China.

Volgens ons onderzoek zijn vanaf mei 2021 minder dan 50 landenbeslissingen uitvoerbaar in China. Van de 47 zaken die door Chinese rechtbanken werden behandeld, werden er slechts 18 ten uitvoer gelegd, wat neerkomt op een slagingspercentage van 38%. U kunt uitchecken Onze lijst van landen en hun groeperingen voor meer informatie.

Samenvattend, u moet bevestigen of Chinese rechtbanken uw winnende vonnis kunnen afdwingen voordat u een civiele procedure buiten China start.

2. Wet

Wanneer uw geschil voor de rechtbank komt, is een andere kwestie die bij u kan opkomen de wet: moet u de Chinese wet of de wet waarmee u meer vertrouwd bent, toepassen op de zaak?

(1) Aanklagen in China

De Chinese rechtbanken zullen waarschijnlijk het Chinese recht op uw zaak toepassen.

U en uw partners kunnen het zeker eens worden over het recht van uw land als het toepasselijke recht. Chinese rechters zullen deze rechtskeuze accepteren, maar zij zijn, net als die in andere jurisdicties, niet erg goed in het vaststellen en interpreteren van buitenlands recht. Daarom wenden veel rechtzoekenden zich later tot de Chinese wet om de procedure te bespoedigen.

Dus, hoe ziet de Chinese wet eruit? U kunt zich zorgen maken dat het anders is dan uw gezond verstand.

Maar maak je geen zorgen. In ieder geval voor bedrijfsgerelateerde wetgeving zullen de meeste Chinese regelgeving uw verwachtingen niet overtreffen, aangezien zakelijke praktijken overal ter wereld vergelijkbaar zijn. Neem als voorbeeld het Contractgedeelte van het Chinese Burgerlijk Wetboek, dat u vooral zult toepassen bij het beslechten van handelsgeschillen. Hier is het Engelse vertaling, waaruit u kunt zien dat de meeste bepalingen ervan begrijpelijk zijn.

En met de hulp van Chinese experts kunt u beter begrijpen hoe de Chinese wet uw transacties en geschillen zal beïnvloeden.

(2) Aanklagen in andere landen

Als u in andere landen een rechtszaak aanspant, is uw zaak waarschijnlijk onderworpen aan het recht van de forumstaat (lex voor), bijvoorbeeld, omdat de wet die van uw land is. Dit zal de kansen in uw voordeel doen.

Bovendien, als uw winnende vonnis uitvoerbaar is in China, voeren Chinese rechtbanken meestal geen inhoudelijke beoordeling uit van hoe buitenlandse rechters de wet toepassen in dit buitenlandse vonnis. Hun voornaamste zorg is of buitenlandse processen een eerlijk proces volgen.

3. Taal

Voor veel mensen is taal een grote barrière voor buitenlandse rechtszaken, om nog maar te zwijgen van het feit dat Chinees een van de moeilijkste talen ter wereld is.

(1) Aanklagen in China

Chinese rechtbanken staan ​​alleen de Chinese taal toe voor rechtszaken. Daarom moeten al uw documenten in het Chinees worden vertaald. We hebben deze kwestie in meer detail besproken in een andere post over de vraag of contracten in het Engels moeten worden geschreven.

(2) Aanklagen in andere landen

Ik geloof dat de meeste rechtbanken in andere landen hun officiële taal gebruiken voor procesvoering. Vermoedelijk begrijpen hun rechters ook geen Chinees. Als uw documenten dus in het Chinees zijn geschreven, moet u ze ook in de overeenkomstige talen vertalen.

4. Bewijs

Bewijs is de sleutel tot uw succes. Dit probleem kan echter een beetje speciaal zijn in China.

(1) Aanklagen in China

De burgerlijke voorgaande in China volgt de algemene regel dat "de bewijslast ligt bij de partij die een stelling beweert", dus u draagt ​​de plicht om bewijs te leveren ter ondersteuning van uw beweringen.

Met andere woorden, de andere partij hoeft in het algemeen niet aan uw verzoek te voldoen en bewijs tegen hem te overleggen. Er zijn natuurlijk een paar uitzonderingen op deze regel.

U moet op gepaste wijze communiceren met uw Chinese partners voordat u een rechtszaak aanspant en tijdens dit proces zoveel mogelijk bewijs verzamelen. Anders krijgt u mogelijk geen bewijs van hen zodra de gerechtelijke procedure is begonnen.

We zullen u ook helpen bij het onderzoeken van het bewijsmateriaal dat u gaat indienen, om er zeker van te zijn dat er geen bewijs tegen u wordt ingediend.

Het zal helpen als u uw strategie voor het indienen van bewijs in Chinese rechtszaken perfectioneert. Lees voor de bewijsstrategie onze post “Welke bewijsstrategie moet u toepassen in een Chinese rechtbank?'.

(2) Aanklagen in andere landen

De civiele procedure in andere landen, althans in common law-landen zoals de Verenigde Staten, volgt de regel voor het ontdekken van bewijsmateriaal.

On haar website, Cornell Law School beschrijft deze regel als volgt: de "eisers die sterk vermoeden dat ze onrecht zijn aangedaan, kunnen een rechtszaak aanspannen, zelfs als ze geen solide bewijs hebben. Tijdens de ontdekking kunnen ze de beklaagde dwingen om bewijs te leveren dat ze kunnen gebruiken om hun zaak op te bouwen.”

Deze regel vermindert de moeilijkheid voor rechtbanken om bewijsmateriaal te verkrijgen aanzienlijk, maar dwingt rechtzoekenden om het bewijsmateriaal tegen hen openbaar te maken. Vanuit dit perspectief is het een tweesnijdend zwaard.

5. Service van proces

Rechtbanken moeten de dagvaarding, de dagvaarding en het vonnis aan de eiser en de gedaagde dienen, wat bekend staat als de betekening van het proces. Bij grensoverschrijdende geschillen kan de betekening van het proces een beetje ingewikkeld zijn.

(1) Aanklagen in China

Als u en de gedaagde allebei in China zijn, is een proces in China handig, aangezien de rechtbank de gedaagde rechtstreeks kan dienen. Zelfs als de rechtbank de beklaagde niet kan vinden, kan hij een bericht in de krant publiceren en de betekening na 45 dagen na de publicatiedatum van kracht laten worden.

(2) Aanklagen in andere landen

Als u en de gedaagde zich in China bevinden en u ervoor kiest om in andere landen een proces aan te spannen, zal de buitenlandse rechtbank de gedaagde in China moeten dienen.

Deze grensoverschrijdende betekening van processtukken zal naar alle waarschijnlijkheid worden geregeld door het Verdrag van 's-Gravenhage van 1965 inzake de betekening en de kennisgeving in het buitenland van gerechtelijke en buitengerechtelijke stukken in burgerlijke of handelszaken, aangezien China een lidstaat is van het verdrag. Volgens het voorbehoud dat China bij de toetreding heeft gemaakt, wordt het mechanisme voor de betekening en de kennisgeving van documenten in China voltooid via het Chinese ministerie van Justitie (de 'centrale autoriteit' in het kader van het verdrag), samen met de medewerking van het Chinese Hooggerechtshof en de lokale bevolking rechtbanken.

Elke service kan meer dan een jaar duren en kan zelfs van tijd tot tijd mislukken.

6. Voorlopige maatregelen

In gerechtelijke procedures kunt u van de rechter eisen dat hij voorlopige maatregelen neemt tegen de goederen van uw Chinese partners, om te voorkomen dat de goederen worden verborgen, overgedragen of verkocht. Veel Chinese bedrijven zullen hun eigendom overdragen in afwachting van het verliezen van een rechtszaak. Tijdelijke maatregelen zijn daarom voor u van levensbelang.

(1) Aanklagen in China

In China staan ​​'voorlopige maatregelen' bekend als 'eigendomsbehoud' (诉讼保全). Nadat u een rechtszaak heeft aangespannen, kunt u bij de rechtbank een verzoek tot behoud van eigendom indienen, zodat de eigendommen van de andere partij op tijd behouden blijven.

(2) Aanklagen in andere landen

Als u een rechtszaak aanspant in andere provincies, kunt u geen voorlopige maatregelen meer aanvragen bij een Chinese rechtbank. Ondertussen dwingen Chinese rechtbanken zelden tussentijdse bevelen van buitenlandse rechtbanken af.

7. Tijd en kosten

Over het algemeen is aanklagen in China tijdbesparend en kosteneffectiever.

(1) Aanklagen in China

Chinese rechtbanken rekenen niet te veel. Bovendien, hoe hoger het vorderingsbedrag, hoe lager de verhouding van de griffierechten. Als u $ 10,000 eist, zijn de gerechtskosten $ 200; als u $ 100,000 claimt, zijn de gerechtskosten $ 1,600.

Chinese advocaten rekenen zelden per uur, maar met een percentage van de waarde van het geclaimde eigendom, zeg 8-15%.

In China vormen de gerechtskosten en advocaatkosten slechts een deel van het claimbedrag, en u kunt die kosten voorspellen voordat u een juridische procedure start.

Bovendien kunnen gerechtskosten worden toegekend aan de verliezende partij, maar advocaatkosten meestal niet.

Voor meer informatie kun je een ander bericht lezen'Een bedrijf in China aanklagen: hoeveel kost het?'.

(2) Aanklagen in andere landen

Neem als voorbeeld de Verenigde Staten. Van wat we vonden op de van de van het Federale Hof - US Court of Federal Claims Fee Schedule - de initiële vergoeding voor het indienen van een civiele procedure of procedure is $ 350, terwijl andere diensten tientallen dollars per stuk kosten. De website van Cornell Law School vermeldt ook dat de gerechtskosten gewoonlijk de eerste indieningstaks omvatten, de vergoedingen voor het uitbrengen van de dagvaarding, de klacht en de dagvaardingen, en de vergoedingen voor het betalen van de transcriptie door een rechtbankverslaggever van afzettingen of getuigenissen voor de rechtbank.

Wat het VK betreft, hebben we verwezen naar zijn regering van de en ontdekte dat als u £ 10,000 eist, de rechtbanken 5% als indieningstaks in rekening brengen, dat is £ 500; als u £ 100,000 claimt, is de indieningstaks ook 5% daarvan, wat neerkomt op £ 5,000.

Daarentegen zijn de gerechtskosten in China relatief laag.

Aangezien advocaten in veel landen per uur rekenen, is het moeilijk om de advocaatkosten in China te vergelijken met die in andere landen.

Voor zover wij weten, kunnen griffierechten en advocaatkosten in veel landen worden verhaald.

Uit wat we hierboven hebben besproken, kunt u zowel voor- als nadelen vinden van het aanklagen in China en in andere landen. Dus, wat moet je doen?

Tips

Hier zijn twee tips voor jou:

  1. Als u ervoor kiest om in andere landen een rechtszaak aan te spannen, kunt u beter vooraf de experts op het gebied van grensoverschrijdende geschillenbeheer raadplegen om te bevestigen of Chinese rechtbanken het vonnis in dat land ten uitvoer zullen leggen en ervoor te zorgen dat de buitenlandse juridische procedure voldoet aan de vereisten van Chinese rechtbanken (indien het gaat om de tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen in China in een later stadium).
  2. Als u ervoor kiest om in China een rechtszaak aan te spannen, heeft u ook experts nodig om het grensoverschrijdende geschil te plannen en te beheren. Zij kunnen de meest haalbare strategie naar voren brengen en uitvoeren en de advocaat voor u inschakelen, aansturen en begeleiden.

 

 

 

De Grensoverschrijdend handelsgeschil 101-serie ('CTD 101 Series') biedt een inleiding tot China-gerelateerde grensoverschrijdende handelsgeschillen en behandelt de kennis die essentieel is voor de beslechting van grensoverschrijdende handelsgeschillen en het innen van schulden.

 

* * *

Heeft u ondersteuning nodig bij grensoverschrijdende handel en incasso?

Het team van CJO Global kan u China-gerelateerde grensoverschrijdende handelsrisicobeheer- en incassodiensten bieden, waaronder: 
(1) Beslechting van handelsgeschillen
(2) Incasso
(3) Beoordelingen en onderscheidingen collectie
(4) Anti-namaak en IP-bescherming
(5) Bedrijfsverificatie en due diligence
(6) Opstellen en beoordelen van handelscontracten

Als u onze diensten nodig heeft of uw verhaal wilt delen, kunt u contact opnemen met onze Client Manager Susan Li (susan.li@yuanddu.com).

Als u meer wilt weten over CJO Global, klik dan op hier.

Als u meer wilt weten over de diensten van CJO Global, klik dan op hier.

Als u meer CJO Global-berichten wilt lezen, klikt u op hier.

 

Foto door Hiroshi Kimura on Unsplash

Medewerkers: Meng Yu 余 萌

Opslaan als PDF

Andere klanten bestelden ook:

Het Chinese Wenzhou-hof erkent een monetair vonnis van Singapore

In 2022 oordeelde een plaatselijke Chinese rechtbank in Wenzhou, in de provincie Zhejiang, dat een monetair vonnis van de staatsrechtbanken van Singapore moest worden erkend en ten uitvoer gelegd, zoals blijkt uit een van de typische zaken die verband houden met het Belt and Road Initiative (BRI), onlangs vrijgegeven door de Chinese overheid. Hooggerechtshof van het Volk (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren nr. 4).

SPC geeft juridische interpretatie uit over de vaststelling van buitenlands recht

In december 2023 heeft het Chinese Hooggerechtshof een juridische interpretatie uitgevaardigd over de vaststelling van buitenlands recht, waarin uitgebreide regels en procedures voor Chinese rechtbanken zijn vastgelegd, met als doel de problemen aan te pakken die zich voordoen bij buitenlandse rechtszaken en de efficiëntie te verbeteren.