China Justitie Observer

中 司 观察

EngelsArabischVersimpeld Chinees)NederlandsFransDuitsHindiItaliaansJapanseKoreanPortugeesRussianSpaansZweedsHebreeuwsIndonesianVietnameesThaiTurksMalay

Hooggerechtshof vaardigt nieuw beleid uit voor auteursrechtbescherming

Zat, 16 januari 2021
Categorieën: Insights
Editor: Huang Yanling

Avatar

 

Op 16 november 2020 heeft het Chinese Hooggerechtshof (SPC) de Adviezen over het versterken van de bescherming van auteursrechten en auteursrechtgerelateerde rechten (关于 加强 著作权 和 与 著作权 有关 的 权利 保护 的 意见), wat verder verduidelijkt hoe Chinese rechtbanken het auteursrecht in geschillen zullen beschermen.

De hoofdpunten van de adviezen zijn als volgt:

1. De rechtbank staat de partijen toe bewijs te bewaren, vast te stellen en in te dienen via blockchain en andere middelen.

2. De natuurlijke persoon, rechtspersoon of andere organisatie wiens naam op een gebruikelijke manier op een werk, uitvoering of geluidsopname wordt aangebracht, wordt verondersteld de auteursrechthebbende daarvan te zijn of auteursrechtelijke rechten te hebben op dat werk, uitvoering of geluid. opname, tenzij er voldoende tegenbewijs is om het feit ongeldig te maken. 

3. Indien de verweerder in de procedure beweert dat hij / zij niet aansprakelijk is voor inbreuk, moet hij / zij bewijzen dat de rechthebbende toestemming heeft verleend of dat het werk kan worden gebruikt zonder toestemming van de rechthebbende, zoals bepaald in de auteursrechtwet.

4. De rechtbank zal onderzoeken hoe het auteursrecht van verworvenheden met betrekking tot internet, kunstmatige intelligentie, big data en andere technologieën kan worden vastgesteld. 

5. De rechtbank zal onderzoeken hoe nieuwe soorten zaken kunnen worden behandeld met betrekking tot het live streamen van sportevenementen, het livestreamen van online games en gegevensinbreuk, etc.

6. Indien de partijen verzoeken om onmiddellijke vernietiging van de inbreukmakende reproducties en de bijbehorende vervaardigingsinstrumenten, ondersteunt de rechtbank het verzoek in de civiele procedure en gelast zij de vernietiging ambtshalve in de strafprocedure. In strafrechtelijke procedures kan de rechtbank, om bewijsmateriaal te bewaren voor latere civiele of administratieve procedures die kunnen worden ingeleid, het verzoek van de rechthebbende steunen om de vernietiging van de inbreukmakende reproducties en daarmee verband houdend materiaal en gereedschap op te schorten.

7. De rechtbank kan bepalen dat de inbreukmaker de redelijke kosten vergoedt die zijn gemaakt om het auteursrecht te beschermen, waaronder gerechtskosten en advocaatkosten.

 

Medewerkers: CJO-team medewerkers

Opslaan als PDF

Andere klanten bestelden ook:

Het Chinese Wenzhou-hof erkent een monetair vonnis van Singapore

In 2022 oordeelde een plaatselijke Chinese rechtbank in Wenzhou, in de provincie Zhejiang, dat een monetair vonnis van de staatsrechtbanken van Singapore moest worden erkend en ten uitvoer gelegd, zoals blijkt uit een van de typische zaken die verband houden met het Belt and Road Initiative (BRI), onlangs vrijgegeven door de Chinese overheid. Hooggerechtshof van het Volk (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren nr. 4).

Rechtbanken in Peking publiceren 30-jarig IP-rapport in het Engels

In november 2023 bracht het Hooggerechtshof van Peking een 30-jarige Engelse versie uit van het Witboek Intellectuele Eigendom, waarin een aanzienlijke hoeveelheid zaken en de groei van het aantal zaken op het gebied van intellectuele eigendom tussen 1993 en 2023 werd beschreven.

Juridisch kruispunt: Canadese rechtbank ontkent samenvattend vonnis wegens erkenning van Chinese vonnissen wanneer zij worden geconfronteerd met parallelle procedures

In 2022 weigerde het Ontario Superior Court of Justice van Canada een kort geding uit te spreken om een ​​Chinees monetair vonnis ten uitvoer te leggen in de context van twee parallelle procedures in Canada, wat aangeeft dat de twee procedures samen moesten worden gevoerd omdat er sprake was van feitelijke en juridische overlap en berechting. kwesties hadden betrekking op de verdediging van natuurlijke gerechtigheid en openbaar beleid (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Chinese burgerlijke schikkingsverklaringen: afdwingbaar in Singapore?

In 2016 weigerde het Hooggerechtshof van Singapore een kort geding uit te spreken om een ​​Chinese civiele schikkingsverklaring ten uitvoer te leggen, daarbij verwijzend naar onzekerheid over de aard van dergelijke schikkingsverklaringen, ook bekend als ‘(civiele) bemiddelingsvonnissen’ (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

Wat is er nieuw voor de Chinese regels inzake internationale civiele jurisdictie? (B) - Zakgids voor de Chinese wet op het burgerlijk procesrecht van 2023 (3)

Het vijfde amendement (2023) op de wet inzake burgerlijk procesrecht van de Volksrepubliek China heeft een nieuw hoofdstuk geopend over de internationale civiele jurisdictieregels in China, dat vier soorten jurisdictiegronden bestrijkt, parallelle procedures, lis alibi pendens en forum non conveniens. Dit artikel richt zich op de manier waarop jurisdictieconflicten worden opgelost via mechanismen zoals lis alibi pendens en forum non conveniens.

Wat is er nieuw voor de Chinese regels inzake internationale civiele jurisdictie? (A) - Zakgids voor de Chinese wet op het burgerlijk procesrecht 2023 (2)

Het vijfde amendement (2023) van de wet inzake burgerlijk procesrecht in de Volksrepubliek China heeft een nieuw hoofdstuk geopend over de internationale civiele jurisdictieregels in China, dat vier soorten jurisdictiegronden bestrijkt, parallelle procedures, lis alibi pendens en forum non conveniens. Dit artikel richt zich op de vier soorten jurisdictiegronden, namelijk bijzondere jurisdictie, jurisdictie bij overeenkomst, jurisdictie door onderwerping en exclusieve jurisdictie.