China Justitie Observer

中 司 观察

het EngelsArabischVersimpeld Chinees)NederlandsFransDuitsHindiItaliaansJapanseKoreanPortugeesRussianSpaansSwedishHebreeuwsIndonesianVietnameesThaiTurksMalay

Hooggerechtshof bevordert grensoverschrijdende ODR in postpandemische tijden

Zo, 10 januari 2021
Model: Inzichten
Medewerkers: Meng Yu 余 萌

Avatar

Rechter Shen Hongyu (沈 红雨) van het Chinese Hooggerechtshof (SPC) sprak over de reactie van de SPC op de Covid-19 pandemie tijdens een conferentie op 7 november 2020, en introduceerde grensoverschrijdende online geschillenbeslechting (ODR) in het post-pandemie-tijdperk.

Rechter Shen is de adjunct-directeur van de vierde civiele afdeling van de SPC en de rechter van de China International Commercial Court (CICC) van de SPC. Dit bericht is een inleiding voor haar toespraak op het 5e Qianhai Fazhi-forum (前 海法 智 论坛) in Shenzhen, met als thema 'China's gerechtelijke ervaring met de COVID-19-pandemie en het vooruitzicht van het internationale handelsgeschillenbeslechtingsmechanisme in het post-pandemie-tijdperk ”.

Dit bericht belicht de mening van rechter Shen over grensoverschrijdende ODR in het post-pandemische tijdperk, en de oplossingen die de SPC kan nemen om een ​​dergelijk ODR-mechanisme te promoten.

I. Hoe zal het mechanisme voor geschillenbeslechting eruitzien in het post-pandemische tijdperk?

Momenteel krimpt de wereldeconomie sterk, nemen de internationale handel en investeringen af ​​en blijft de pandemie zich over de hele wereld verspreiden, wat allemaal grote uitdagingen met zich meebrengt voor het internationale handelsgeschillenbeslechtingsmechanisme.

1. Een gemakkelijk, goedkoop en gediversifieerd mechanisme voor geschillenbeslechting voor grensoverschrijdende geschillen wordt zeer verwacht.

Aangezien de internationale handelsgeschillen doorgaans achterblijven, zal het aantal grensoverschrijdende geschillen in het post-epidemische tijdperk zeker toenemen.

Om met de situatie om te gaan, zullen we de partijautonomie respecteren. Met andere woorden, we zullen hen een gediversifieerd mechanisme voor geschillenbeslechting bieden dat procesvoering, bemiddeling en arbitrage integreert, en erop aandringen om voorrang te geven aan bemiddeling. Dergelijke alternatieve geschillenbeslechting is bevorderlijk voor het verlagen van de kosten van geschillenbeslechting, het verlichten van de conflicten tussen de betrokken partijen, het bevorderen van wederzijds begrip en minnelijke samenwerking tussen de betrokken partijen en het waarborgen van de langetermijnbelangen en goede relaties tussen de betrokken partijen.

2. Er ontstaat een duidelijke trend richting ODR.

Tijdens de pandemie van het coronavirus hebben de gerechtelijke organen, arbitrage- en bemiddelingsinstellingen van alle landen de toepassing van verschillende technologieën in verschillende mate gepromoot. Het combineren van geschillenbeslechting met wetenschap en technologie wordt daarom steeds populairder.

Van 3 februari 2020 tot 4 september 2020 hadden Chinese rechtbanken bijvoorbeeld 4.543 miljoen zaken geregistreerd, 0.606 miljoen rechtszaken gehouden, 2.032 miljoen keer meditatiesessies gehouden en 12.903 miljoen keer instrumenten aangeboden, allemaal online.

3. ODR is aanvaard door de betrokken partijen.

Tijdens de coronaviruspandemie verwijdert het ODR-mechanisme de obstakels van de epidemie voor gerechtigheid, zodat de betrokken partijen de voordelen van de ODR van hoge efficiëntie en lage kosten voelen.

Terwijl kwesties zoals identiteitsverificatie van de betrokken partijen, vlotte verbinding op afstand, duidelijkheid van bewijsdemonstratie en online ondertekening snel worden gerealiseerd, waardoor het verschil tussen online en offline geschillenbeslechting wordt verkleind, worden de betrokken partijen bovendien meer bereid. om online geschillenbeslechting te accepteren.

Daarom is het zeer waarschijnlijk dat ODR de toekomst zal leiden van het internationale mechanisme voor de beslechting van handelsgeschillen.

II. Uitdagingen van ODR voor grensoverschrijdende burgerlijke en handelsgeschillen

1. Veel voorkomende problemen bij gerechtelijke bijstand

Veel voorkomende problemen bij grensoverschrijdende dienstverlening, onderzoek, het verzamelen van bewijsmateriaal, identificatie van buitenlandse partijen en het vaststellen van buitenlandse wetten bestaan ​​nog steeds in verschillende mate, wat de ontwikkeling van de ODR voor grensoverschrijdende geschillen belemmert.

2. Onbekwaamheid om grensoverschrijdende juridische diensten te verlenen

Procedurele regels, handelswetten en normen voor geschillenbeslechting verschillen sterk van land tot land, terwijl slechts een klein aantal beoefenaars van juridische beroepen bekwaam is in internationale regels en gespecialiseerd is in grensoverschrijdende geschillenbeslechting en met verschillende competentieniveaus.

3. Belemmering van gegevensbescherming

De ODR voor grensoverschrijdende commerciële geschillen omvat de overdracht van gegevens en materialen volgens de wetten van verschillende landen tijdens hoorzittingen, onderzoeken en het verzamelen van bewijsmateriaal. Momenteel hebben alle landen de neiging om streng toezicht te houden op de gegevensoverdracht, met name de grensoverschrijdende gegevensoverdracht. Daarom wordt het cruciaal om te gaan met de gegevensbeschermingsnormen van verschillende landen.

III. Hoe voert de SPC de ODR uit voor grensoverschrijdende geschillen?

In september 2020 publiceerde het SPC de leidende adviezen over de verdere openstelling van de servicegarantie van volksrechtbanken (de adviezen, 关于 人民法院 服务 保障 进一步 扩大 对外开放 对外开放 的 意见), die tot doel hebben het gediversifieerde mechanisme voor de internationale commerciële geschillenbeslechting, en om een ​​onlineplatform voor geschillenbeslechting op te zetten voor de buitenlandse partijen om te voorzien in de behoeften van de partijen bij grensoverschrijdende geschillen.

In overeenstemming met de adviezen bevordert de CICC de ontwikkeling van een one-stop-onlineplatform voor gediversifieerde internationale commerciële geschillenbeslechting, dat naar verwachting eind 2020 voltooid zal zijn. 

Na de lancering van het one-stop-platform zal de CICC webpaginakoppelingen verstrekken naar de volgende instellingen of directories: de First International Commercial Court en de Second International Commercial Court van het SPC; vijf arbitrage-instellingen en twee bemiddelingsinstellingen; het Foreign Law Ascertainment Platform; en de Expert Directory van de SPC.

Dit platform zal de online modi van het hele gerechtelijke proces realiseren, van zaakregistratie tot geschillenbeslechting, en zal naar verwachting procesvoering, arbitrage en bemiddeling effectief integreren.

Rechter Shen is van mening dat het CICC one-stop-platform een ​​eerlijkere, efficiëntere, gemakkelijkere en goedkopere manier zal bieden voor internationale commerciële geschillenbeslechting.

 

 

Medewerkers: Meng Yu 余 萌

Opslaan als PDF

Andere klanten bestelden ook:

Hoe Chinese rechters buitenlandse faillissementsvonnissen herkennen

In 2021 oordeelde het Xiamen Maritime Court, op basis van het wederkerigheidsbeginsel, om de beschikking van de High Court of Singapore, die een insolventiefunctionaris aanwees, te erkennen. De voorzieningenrechter deelt zijn visie op wederkerigheidstoetsing bij verzoeken om erkenning van buitenlandse faillissementsvonnissen.

Hoe de Chinese douane de exportcontrolewet handhaaft

China's Export Control Law (ECL) is op 1 december 2020 in werking getreden. Aangezien het bijna twee jaar geleden is sinds de implementatie ervan, is het tijd voor ons om een ​​glimp op te vangen van hoe China de ECL afdwingt.

Toepassing van het CISG door Chinese rechtbanken

Een recente studie over de toepassing van het Verdrag van de Verenigde Naties inzake contracten voor de internationale verkoop van goederen in Chinese rechtbanken biedt een perspectief in hoe Chinese rechtbanken het CISG toepassen en interpreteren.

Geschillenbeslechting van grensoverschrijdende e-commerce in de ogen van Chinese rechtbanken

De bloeiende grensoverschrijdende e-commerce in China heeft geleid tot een gelijktijdige toename van grensoverschrijdende geschillen tussen Chinese exporteurs, Chinese e-commerceplatforms, overzeese consumenten en overzeese e-commerceplatforms. Rechters van het Hangzhou Internet Court deelden hun mening over de berechting van grensoverschrijdende e-commercezaken.