In 2020 oordeelde het Ningbo Intermediate People's Court of China in: Wen tegen Huang et al. (2018) om een Amerikaans vonnis te erkennen en af te dwingen, wat de derde keer is dat Amerikaanse monetaire vonnissen in China ten uitvoer zijn gelegd.
Sleutelfaciliteiten:
- In Wen tegen Huang et al. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren nr. 6, oordeelde de Ningbo Intermediate People's Court of China in 2022 om een uitspraak van het Stanislaus County Superior Court in Californië, VS, te erkennen en ten uitvoer te leggen, wat de derde keer was dat Amerikaanse monetaire vonnissen werden uitgevoerd in China.
- De rechtbank van Ningbo oordeelde dat er op basis van het door verzoekster overgelegde bewijsmateriaal een wederkerige relatie bestond tussen China en de Verenigde Staten voor de wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging van burgerlijke vonnissen.
- De rechtbank van Ningbo erkende en voerde het Amerikaanse vonnis volledig uit, maar wees de eis van de verzoeker wegens achterstallige rente af.
China heeft tot dusverre respectievelijk in 2017, 2018 en 2020 Amerikaanse rechterlijke uitspraken erkend en ten uitvoer gelegd.
Op 23 september 2020 heeft de Ningbo Intermediate People's Court van de provincie Zhejiang (de "Ningbo Court") een civiele uitspraak gedaan, [2018] Zhe 02 Xie Wai Ren No.6 ((2018)浙02协外认6号) om te erkennen en het vonnis van Stanislaus County Superior Court in Californië, VS (“Stanislaus County Superior Court”) ten uitvoer te leggen (zie Wen tegen Huang et al. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren nr. 6).
Het is de derde keer dat de Chinese rechtbank het Amerikaanse monetaire vonnis erkent en ten uitvoer legt.
Voorafgaand aan deze zaak erkende en handhaafde de Chinese rechtbank voor het eerst een Amerikaans monetair vonnis in juni 2017, in de zaak nr. (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi nr. 00026 ([2015] 鄂武汉中民商外初字第00026号) (hierna de "Wuhan-zaak" genoemd).
In september 2018 heeft de Chinese rechtbank voor de tweede keer een Amerikaanse monetaire uitspraak erkend en uitgevoerd in zaak nr. (2017) Hu 01 Xie Wai Ren nr.16 ([2017]沪01协外认16号) (hierna als de "Shanghai-zaak").
Voor een gedetailleerde discussie, lees een eerder bericht “Chinese rechtbanken erkennen en handhaven een Amerikaans vonnis voor de tweede keer'.
Zoals we in een ander eerder bericht concludeerden “Incasso's in China: dwing uw Amerikaanse vonnis af in China en u zult een verrassing hebben!”, nu is het zeer waarschijnlijk dat Amerikaanse burgerlijke/handelsrechtelijke uitspraken in China worden erkend en ten uitvoer gelegd. In dit bericht wordt de zaak van Wen v. Huang et al. ondersteunt deze conclusie verder.
I. Casusoverzicht
Verzoeker is Wen Xiaochuan, een Chinees staatsburger.
Er zijn twee respondenten, Huang Kefeng (een Chinees staatsburger) en WBV International LLC (een vennootschap opgericht in Californië, VS). Huang is de enige aandeelhouder van het Californische bedrijf.
De verzoeker heeft de rechtbank van Ningbo verzocht om erkenning en tenuitvoerlegging van het vonnis nr. 2018177 dat is gewezen door het Stanislaus County Superior Court (het "Amerikaanse vonnis").
Op 23 september 2020 heeft de Ningbo Court een civiele uitspraak (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren No.6 gedaan om het Amerikaanse vonnis te erkennen en af te dwingen.
II. Case feiten
In januari 2013 heeft verweerder, Huang Kefeng, geïnvesteerd in en opgericht WBV International LLC in Californië, VS, en heeft verzoeker verweerder bijgestaan bij de investering. Daarna hadden verzoekster en haar houdstermaatschappij, WalGroup, LLC, geschillen met verweerders over de investering en de huur van het huis.
Op 28 december 2015 hebben verzoekster en haar houdstermaatschappij een rechtszaak aangespannen tegen de verweerders bij de Stanislaus County Superior Court.
Verweerders hebben na ontvangst van de dagvaarding, memorie van vordering etc. geen verweer gevoerd.
Op 14 januari 2016 heeft verzoeker bij de rechtbank een verzoek om proces bij verstek ingediend, waarbij hij de advocaten heeft toevertrouwd om de processtukken aan verweerders te betekenen en een bewijs van betekening heeft afgegeven.
Op 23 augustus 2016 deed het Stanislaus County Superior Court een verstekvonnis, nr. 2018177, waarin de verweerders werden gelast om de verzoeker schadeloos te stellen voor een totaalbedrag van 155,748 USD.
Daarna diende de verzoeker bij de Ningbo Intermediate People's Court van de provincie Zhejiang een verzoek in om erkenning en tenuitvoerlegging van het Amerikaanse vonnis.
Op 7 december 2018 heeft de Ningbo Court het verzoek geaccepteerd.
Op 23 september 2020 heeft de Ningbo Court een uitspraak gedaan waarin het Amerikaanse vonnis wordt erkend en gehandhaafd.
III. Uitzicht op de rechtbank
De rechtbank van Ningbo oordeelde dat:
1. Jurisdictie
De woonplaats en het eigendom van verweerder, Huang Kefeng, bevinden zich beide in Ningbo, provincie Zhejiang, zodat de rechtbank van Ningbo bevoegd is voor deze zaak.
2. Procedurele vereisten
Bij de indiening van het verzoek om erkenning en tenuitvoerlegging bij de rechtbank van Ningbo heeft verzoeker een voor eensluidend gewaarmerkt afschrift van het Amerikaanse vonnis met de Chinese vertaling overgelegd. Het verzoekschrift voldoet dus aan de procedurele vereisten voor de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen.
3. Wederkerigheid
Omdat de Verenigde Staten en China geen internationale verdragen hebben gesloten met betrekking tot wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging van burgerlijke vonnissen, zal een dergelijk verzoek worden onderzocht op basis van het wederkerigheidsbeginsel.
De rechtbank van Ningbo oordeelde dat, op basis van het door verzoekster overgelegde bewijsmateriaal, de Verenigde Staten een precedent hebben voor de erkenning en tenuitvoerlegging van door Chinese rechtbanken gewezen civiele vonnissen, en dus kan worden geconcludeerd dat er een wederkerige relatie bestond tussen China en de Verenigde Staten voor de wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging van burgerlijke vonnissen.
4. Publieke belangen
De Amerikaanse uitspraak werd gedaan met betrekking tot de contractuele relatie tussen de aanvrager en de respondenten met betrekking tot de investering in aandelen en de leasegarantie. Daarom heeft de rechtbank van Ningbo geconcludeerd dat het Amerikaanse vonnis niet in strijd is met de basisprincipes van Chinese wetten, nationale soevereiniteit, veiligheid of sociale en publieke belangen.
5. Finaliteit
Het Amerikaanse vonnis is duidelijk gedocumenteerd als een verstekvonnis.
Bovendien heeft de advocaat van de verzoeker in de Verenigde Staten, nadat het Amerikaanse vonnis was gewezen, op 26 augustus 2016 een kennisgeving van registratie van het vonnis ingediend.
6. Achterstallige rente
De verzoeker heeft de rechtbank van Ningbo verzocht om de verweerders te veroordelen tot betaling van de achterstallige rente voor de periode vanaf 24 augustus 2016, de dag nadat het Amerikaanse vonnis was gewezen, tot het einde van de tenuitvoerlegging van het vonnis door de Chinese rechtbank.
De rechtbank van Ningbo oordeelde dat het Amerikaanse vonnis kon worden erkend en ten uitvoer kon worden gelegd, maar de vordering wegens achterstallige rente viel niet binnen de reikwijdte van het verzoek om erkenning en tenuitvoerlegging van het vonnis van de buitenlandse rechtbank, zodat een dergelijke vordering werd afgewezen.
IV. Onze opmerkingen
Deze zaak is de derde keer dat de Chinese rechtbank het Amerikaanse vonnis erkent en ten uitvoer legt. De vorige twee gevallen zijn als volgt:
1. Wuhan-zaak
Op 30 juni 2017 heeft de Wuhan Intermediate People's Court in de provincie Hubei in China een uitspraak gedaan in zaak nr. (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi nr. 00026（[2015] 鄂武汉中民商外初字第00026号）. Deze uitspraak erkende een Amerikaanse civielrechtelijke uitspraak van het Los Angeles Superior Court, Californië (nr. EC062608).
Voor de mening van de rechter in deze zaak, zie een eerder bericht, “Aldus sprak de Chinese rechter die als eerste een arrest van het Amerikaanse gerechtshof erkende en ten uitvoer bracht. '
3. Shanghai-zaak:
Op 12 september 2018 deed het Shanghai First Intermediate People's Court de uitspraak (2017) Hu 01 Xie Wai Ren No.16([2017]沪01协外认16号), waarin de uitspraak van de oostelijke afdeling van het district van de Verenigde Staten werd erkend rechtbank voor het noordelijke district van Illinois. Zie het bericht “The Door Is Open: Chinese rechtbanken erkenden en voerden voor de tweede keer een Amerikaans vonnis uit'.
In ons artikel “Kunnen buitenlandse vonnissen worden afgedwongen in China?”, verdelen we de landen/regio’s in vier groepen. Voor de landen en regio's in de groepen 1-3 is het zeer waarschijnlijk dat hun uitspraken worden erkend en ten uitvoer gelegd door Chinese rechtbanken.
De VS zit in Groep 2, wat betekent dat de uitspraken die in de VS zijn gedaan in China al zijn erkend op basis van wederkerigheid.
De toestemming van de Chinese rechtbank voor de erkenning en tenuitvoerlegging van het Amerikaanse vonnis voor de derde keer in deze zaak, bewijst onze voorgaande meningen.
Medewerkers: Guodong Du , Meng Yu 余 萌
