Twijfelt u nog of u een rechtszaak aanspant in China?
Deze post werd voor het eerst gepubliceerd in CJO GLOBAAL, die zich inzet voor het verstrekken van consulting services in China-gerelateerd grensoverschrijdend handelsrisicobeheer en incasso.Hieronder leggen we uit hoe incasso in China werkt.
Het is tijd om een volledig beeld te krijgen van de voor- en nadelen van rechtszaken in China.
Dit bericht biedt een gedetailleerd overzicht op het gebied van handhaving van vonnissen, toepasselijke wetgeving, taal, bewijsregels, betekening van het proces, voorlopige maatregelen en tijd en kosten.
I. Voordelen
1. Handhaving
Het belangrijkste doel van het aanspannen van een rechtszaak is om schadevergoeding te krijgen. Daarom moet u, waar u de rechtszaak ook wint, het vonnis ten uitvoer laten leggen. Handhaving is in wezen de meest cruciale kwestie in rechtszaken, hoewel u er in eerste instantie misschien niet aan denkt.
De meeste Chinese bedrijven hebben hun belangrijkste activa in China, wat betekent dat u uw vonnis in China moet laten uitvoeren.
Als u een rechtszaak aanspant in China, is het erg handig om het vonnis uit te voeren, aangezien de volksrechtbanken in China verantwoordelijk zijn voor de tenuitvoerlegging. Ze kunnen de bedrijven onderzoeken op hun activa in China en verplichte maatregelen nemen om de activa in beslag te nemen voor uw vergoeding.
Als u een rechtszaak aanspant in andere landen, kunnen er problemen zijn met de tenuitvoerlegging, omdat niet alle buitenlandse vonnissen uitvoerbaar zijn in China.
2. Service van proces
Rechtbanken moeten de dagvaarding, de dagvaarding en het vonnis aan de eiser en de gedaagde dienen, wat bekend staat als de betekening van het proces. Bij grensoverschrijdende geschillen kan de betekening van het proces een beetje ingewikkeld zijn.
Als u en de gedaagde allebei in China zijn, is een proces in China handig, aangezien de rechtbank de gedaagde rechtstreeks kan dienen. Zelfs als de rechtbank de beklaagde niet kan vinden, kan hij een bericht in de krant publiceren en de betekening na 45 dagen na de publicatiedatum van kracht laten worden.
Als u en de gedaagde zich in China bevinden en u ervoor kiest om in andere landen een proces aan te spannen, zal de buitenlandse rechtbank de gedaagde in China moeten dienen.
Deze grensoverschrijdende betekening van processtukken zal naar alle waarschijnlijkheid worden geregeld door het Verdrag van 's-Gravenhage van 1965 inzake de betekening en de kennisgeving in het buitenland van gerechtelijke en buitengerechtelijke stukken in burgerlijke of handelszaken, aangezien China een lidstaat is van het verdrag. Volgens het voorbehoud dat China bij de toetreding heeft gemaakt, wordt het mechanisme voor de betekening en de kennisgeving van documenten in China voltooid via het Chinese ministerie van Justitie (de 'centrale autoriteit' in het kader van het verdrag), samen met de medewerking van het Chinese Hooggerechtshof en de lokale bevolking rechtbanken.
Elke service kan meer dan een jaar duren en kan zelfs van tijd tot tijd mislukken.
3. Voorlopige maatregelen
In gerechtelijke procedures kunt u van de rechter eisen dat hij voorlopige maatregelen neemt tegen de goederen van uw Chinese partners, om te voorkomen dat de goederen worden verborgen, overgedragen of verkocht. Veel Chinese bedrijven zullen hun eigendom overdragen in afwachting van het verliezen van een rechtszaak. Tijdelijke maatregelen zijn daarom voor u van levensbelang.
In China staan 'voorlopige maatregelen' bekend als 'eigendomsbehoud' (诉讼保全). Nadat u een rechtszaak heeft aangespannen, kunt u bij de rechtbank een verzoek tot behoud van eigendom indienen, zodat de eigendommen van de andere partij op tijd behouden blijven.
Als u een rechtszaak aanspant in andere provincies, kunt u geen voorlopige maatregelen meer aanvragen bij een Chinese rechtbank. Ondertussen dwingen Chinese rechtbanken zelden tussentijdse bevelen van buitenlandse rechtbanken af.
4. Tijd en kosten
Over het algemeen is aanklagen in China tijdbesparend en kosteneffectiever.
Chinese rechtbanken rekenen niet te veel. Bovendien, hoe hoger het vorderingsbedrag, hoe lager de verhouding van de griffierechten. Als u $ 10,000 eist, zijn de gerechtskosten $ 200; als u $ 100,000 claimt, zijn de gerechtskosten $ 1,600.
Chinese advocaten rekenen zelden per uur, maar met een percentage van de waarde van het geclaimde eigendom, zeg 8-15%.
In China vormen de gerechtskosten en advocaatkosten slechts een deel van het claimbedrag, en u kunt die kosten voorspellen voordat u een juridische procedure start.
Bovendien kunnen gerechtskosten worden toegekend aan de verliezende partij, maar advocaatkosten meestal niet.
Voor meer informatie kun je een ander bericht lezen'Een bedrijf in China aanklagen: hoeveel kost het?.
II. nadelen
1. Toepasselijk recht
Wanneer uw geschil voor de rechtbank komt, is een andere kwestie die bij u kan opkomen de wet: moet u de Chinese wet of de wet waarmee u meer vertrouwd bent, toepassen op de zaak?
De Chinese rechtbanken zullen waarschijnlijk het Chinese recht op uw zaak toepassen.
U en uw partners kunnen het zeker eens worden over het recht van uw land als het toepasselijke recht. Chinese rechters zullen deze rechtskeuze accepteren, maar zij zijn, net als die in andere jurisdicties, niet erg goed in het vaststellen en interpreteren van buitenlands recht. Daarom wenden veel rechtzoekenden zich later tot de Chinese wet om de procedure te bespoedigen.
U kunt zich zorgen maken dat het anders is dan uw gezond verstand. Hoewel, in ieder geval voor bedrijfsgerelateerde wetgeving, de meeste Chinese regelgeving uw verwachtingen niet zal overtreffen, aangezien zakelijke praktijken overal ter wereld vergelijkbaar zijn.
2. Taal
Voor veel mensen is taal een grote barrière voor buitenlandse rechtszaken, om nog maar te zwijgen van het feit dat Chinees een van de moeilijkste talen ter wereld is.
Chinese rechtbanken staan alleen de Chinese taal toe voor geschillen. Daarom moeten al uw documenten in het Chinees worden vertaald.
3. Bewijsregel
Bewijs is de sleutel tot uw succes. Dit probleem kan echter een beetje speciaal zijn in China.
De burgerlijke voorgaande in China volgt de algemene regel dat "de bewijslast ligt bij de partij die een stelling beweert", dus u draagt de plicht om bewijs te leveren ter ondersteuning van uw beweringen.
Met andere woorden, de andere partij hoeft in het algemeen niet aan uw verzoek te voldoen en bewijs tegen hem te overleggen. Er zijn natuurlijk een paar uitzonderingen op deze regel.
Maar de civiele procedure in andere landen, althans in common law-landen zoals de Verenigde Staten, volgt de regel voor het ontdekken van bewijsmateriaal, die de moeilijkheid voor rechtbanken om bewijsmateriaal te verkrijgen vermindert, maar de procespartijen dwingt om het bewijsmateriaal tegen hen bekend te maken.
Tips:
Hier zijn twee tips voor je:
i.Als u ervoor kiest om in andere landen een rechtszaak aan te spannen, kunt u het beste vooraf de experts op het gebied van grensoverschrijdende geschillenbeheer raadplegen om te bevestigen of Chinese rechtbanken het vonnis in dat land zullen afdwingen en ervoor te zorgen dat de buitenlandse juridische procedure voldoet aan de vereisten van Chinese rechtbanken (als het gaat om de tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen in China in een later stadium).
ii. Als u ervoor kiest om in China een rechtszaak aan te spannen, heeft u ook experts nodig om het grensoverschrijdende geschil te plannen en te beheren. Zij kunnen de meest haalbare strategie naar voren brengen en uitvoeren en de advocaat voor u inschakelen, aansturen en begeleiden.
Foto door Helen Ni on Unsplash
Medewerkers: Meng Yu 余 萌
