De laatste wijziging van de Chinese auteursrechtwet (hierna “de auteursrechtwet van 2020) is van kracht sinds 1 januari 2021.
Enkele van de belangrijkste wijzigingen worden hieronder uitgelicht:
1. De definitie van werken is duidelijker
Alleen wanneer een werk voldoet aan de definitie van werken in de Auteurswet, kan het beschermd worden door de Auteurswet.
De vorige versie van de auteursrechtwetgeving in China definieerde echter niet de kenmerken van werken, maar somde alleen de soorten werken op, zoals geschreven werken en fotografische werken.
De auteursrechtwet van 2020 definieert werken duidelijk als intellectuele prestaties die origineel zijn op het gebied van literatuur, kunst en wetenschap en die in een bepaalde vorm worden uitgedrukt. Werken die aan de kenmerken voldoen, kunnen auteursrechtelijk beschermd worden. (Artikel 3)
2. "Audiovisuele werken" toevoegen als nieuw type werken
De Auteurswet van 2020 vervangt "cinematografische werken en werken die tot stand zijn gekomen op grond van een analoge methode van filmproductie" door "audiovisuele werken".
Deze verandering is het gevolg van de opkomst van online game-running-schermen, korte video's, live-schermen, Flash-animaties, VR-afbeeldingen en andere nieuwe soorten werken. Om deze werken auteursrechtelijk beschermd te krijgen onder de Auteurswet, worstelden de partijen en rechters om ze te interpreteren als cinematografische werken of soortgelijke werken. Zonder een duidelijke definitie van deze werken kunnen de partijen geen stabiele verwachtingen krijgen. (Artikel 3)
In plaats daarvan is de nieuwe term "audiovisuele werken" een goede manier om opkomende relevante werken te dekken.
3. De definitie van het uitzendrecht wordt herzien
Voorheen kon het oude uitzendrecht slechts drie soorten handelingen bevatten: het draadloos uitzenden van een uitgezonden werk, het doorzenden van de uitzendingen via de kabel of draadloos en het meedelen aan het publiek van de ontvangen uitzendingen. Als de eerste uitzending echter behoort tot de handelingen van het uitzenden van een werk via draad, kan deze niet worden opgenomen in de reikwijdte van het uitzendrecht, wat in overeenstemming is met de Bernier-conventie.
Het oude uitzendrecht wordt door Chinese rechtbanken geïnterpreteerd als de doorgifte via kabel van kabeltelevisiestations en radiostations, met als gevolg dat de opkomende webcast niet kan worden opgenomen in het uitzendrecht en dus kan worden beschermd.
Webcast verwijst voornamelijk naar de online uitzending van een werk door een internetserviceprovider naar zijn gebruikers volgens een vast schema, en gebruikers hebben geen toegang tot de werken op een tijdstip en plaats naar eigen goeddunken.
Evenzo kan de webcast niet worden opgenomen in het recht van communicatie van informatie op netwerken, aangezien het recht van communicatie van informatie op netwerken inhoudt dat gebruikers toegang hebben tot informatie op internet vanaf een door hen gekozen plaats en tijd.
De definitie van het uitzendrecht in de Auteurswet 2020 is om de bescherming uit te breiden tot de webcast.
De Auteurswet van 2020 definieert het uitzendrecht als draadloze of kabeluitzending, doorgifte van de draadloze of kabeluitzending en mededeling van ontvangen uitzendingen aan het publiek, dicht bij de relevante bepalingen van het WIPO Auteursrechtverdrag. (Artikel 10)
4. De definitie van het recht van omroeporganisaties wordt herzien
Het oude recht van omroeporganisaties houdt in dat radio- en televisiestations het recht hebben anderen te verbieden hun uitgezonden programma's opnieuw uit te zenden en op te nemen.
De Auteurswet van 2020 definieert het recht van omroeporganisaties als volgt: een radio- of televisiestation heeft het recht om anderen te verbieden zijn uitgezonden programma's via kabel of draadloos opnieuw uit te zenden, om anderen te verbieden om zijn uitgezonden programma's op te nemen en te reproduceren, en om anderen te verbieden om zijn uitgezonden programma's opnieuw uit te zenden op internet. (Artikel 47)
De nieuwe definitie geeft radio- en televisiestations de volledige controle over de heruitzending van hun programma's aan het publiek, op welke manier dan ook (inclusief internet). Het biedt een strengere bescherming dan de TRIPs, waartoe China is toegetreden.
5. Verhoog de wettelijke schadevergoeding voor namaak en voer punitieve schadevergoeding in
De auteursrechtwet van 2020 verhoogt de limiet voor wettelijke schadevergoeding voor namaak van CNY 500,000 naar CNY 5,000,000.
De wettelijke schadevergoeding houdt in dat als de rechthebbende de door namaak veroorzaakte schade kan bewijzen, de inbreukmaker hem/haar de schade moet vergoeden; anders kan de rechtbank de schadevergoeding naar eigen goeddunken bepalen, die niet hoger zal zijn dan de wettelijke schadevergoeding. (Artikel 54)
Bovendien voegt de auteursrechtwet van 2020 ook punitieve schadevergoeding toe, dat wil zeggen dat als een rechthebbende de verliezen als gevolg van auteursrechtpiraterij kan bewijzen, de rechtbank de door de inbreukmaker betaalde schadevergoeding kan bepalen, variërend van één tot vijf keer de werkelijke verliezen. Voorafgaand hieraan heeft China de "principes voor het compenseren van werkelijke verliezen" aangenomen, dat wil zeggen dat de schadevergoeding die aan de rechthebbende wordt betaald, de werkelijke verliezen zijn die door de inbreukmaker zijn veroorzaakt. (Artikel 54)
In feite zijn de "principes van het compenseren van daadwerkelijke verliezen" een basisprincipe van civiele schadevergoeding in China. Maar de afgelopen jaren is China begonnen met het ondersteunen van punitieve schadevergoedingen op een aantal gebieden, waaronder intellectueel eigendom.
Medewerkers: CJO-team medewerkers