maart 2017
Inhoud
inleiding
I. China's gerechtssysteem en hervormingsproces
II. Zorgen voor de onafhankelijke en eerlijke uitoefening van beoordelingsbevoegdheid door de rechtbanken van het volk volgens de wet
III. Versterking van het mechanisme voor gerechtelijke bescherming van de mensenrechten
IV. Rechterlijke macht ten dienste van het volk
V. Verbetering van het systeem van justitiële verantwoording
VI. Verdieping van gerechtelijke openheid
VII. Bevordering van gerechtelijke democratie
VIII. Bevordering van gespecialiseerde trial- en flatbeheer
IX. Verbetering van de regularisatie, specialisatie en professionalisering van justitieel personeel
X. Bevordering van informatisering van rechtbanken
Conclusie
inleiding
De rule by law is de fundamentele methode voor het besturen van het land en het beheer van overheidsaangelegenheden, terwijl gerechtigheid een belangrijke hoeksteen is van het systeem van rule by law. De gerechtelijke organen passen wetten toe en berechten zaken volgens wettelijke bevoegdheden en procedures, en vervullen de functies van het beslechten van geschillen, het straffen van het kwade en het prijzen van het goede, het verlenen van rechtsmiddelen, het stellen van regels en andere wettelijke taken, om de effectieve toepassing van wetten te waarborgen en te vrijwaren. sociale rechtvaardigheid en rechtvaardigheid. De verbetering van het gerechtelijk beheerssysteem en de standaardisering van de uitoefening van gerechtelijke bevoegdheden zullen het gerechtelijk apparaat helpen een effectievere rol te spelen bij het bestuur van het land en het beheer van overheidsaangelegenheden van rechtswege, en de modernisering van het bestuurssysteem en de bekwaamheid in ons land bevorderen. land.
De Chinese rechtbanken hechten veel belang aan gerechtelijke hervormingen. Sinds 2013, tegen de achtergrond van een diepgaande hervorming op een alomvattende manier, door rekening te houden met de fundamentele realiteit van ons land en gelijke tred te houden met de tijd, en met het doel om het publiek eerlijkheid en rechtvaardigheid te laten ervaren in elke gerechtelijke zaak, De Chinese rechtbanken hebben de gerechtelijke hervormingen op een actieve, gestage en praktische manier bevorderd en grote successen geboekt. Door de hervorming van het gerechtelijk apparaat te verdiepen, zal China de publieke geloofwaardigheid van de rechterlijke macht voortdurend verbeteren, de gerechtelijke onpartijdigheid bevorderen en een eerlijk, efficiënt en gezaghebbend socialistisch gerechtelijk apparaat opbouwen.
I. China's gerechtssysteem en hervormingsproces
Institutionele basis voor de hervorming van het gerechtshof in China
De grondwet van de Volksrepubliek China bepaalt dat de volksrechtbanken gerechtelijke organen van de staat zijn. De staat stelt een Hooggerechtshof in, lokale volksrechtbanken op verschillende niveaus en speciale volksrechtbanken zoals militaire rechtbanken. Deze volksrechtbanken behandelen civiele, strafrechtelijke en administratieve procedures in overeenstemming met de wet en voeren gerechtelijke activiteiten uit, waaronder de uitvoering van civiele en administratieve beslissingen en schadeloosstelling door de staat.
Het Hooggerechtshof, als het hoogste gerechtelijke orgaan van de Volksrepubliek China, is verantwoordelijk voor de berechting van verschillende zaken die in het hele land materiële gevolgen hebben of die onderworpen zijn aan wettelijke uitspraken, het formuleren van juridische interpretaties, het toezicht houden op en het begeleiden van het gerechtelijk werk van lokale volksrechtbanken op verschillende niveaus en speciale volksrechtbanken, en het beheer van bepaalde gerechtelijke administratiewerkzaamheden van de rechtbanken in het hele land binnen de reikwijdte van hun functies en bevoegdheden volgens de wetten.
Lokale volksrechtbanken op verschillende niveaus zijn onder meer primaire volksrechtbanken, intermediaire volksrechtbanken en hogere volksrechtbanken. Speciale volksrechtbanken zijn onder meer militaire rechtbanken, maritieme rechtbanken, IP-rechtbanken, enz.
Een volksrechtbank op een hoger niveau houdt toezicht op het gerechtelijk werk van de volksrechtbanken op een lager niveau. Bij litigieuze activiteiten nemen de volksrechtbanken de systemen van openbaar proces, collegiaal panel, uitdaging, beoordelaars van mensen, verdediging en oordeel van de tweede aanleg als definitief over, enz.
Basisproces van gerechtelijke hervorming in China
Sinds de introductie van het hervormings- en openingsbeleid, samen met de algehele economische en sociale ontwikkeling, de voortdurende vooruitgang van de democratie en de rechtsstaat, en de steeds toenemende eisen en verwachtingen van het publiek ten aanzien van de rechterlijke macht, was het oorspronkelijke rechtssysteem niet in staat om om aan de behoefte van nieuwe situaties te voldoen. Al in de jaren negentig begonnen de Chinese rechtbanken met hervormingen die gericht waren op het verbeteren van de functie van rechtszaken, het vergroten van de openheid van processen en het verbeteren van de gerechtelijke professionalisering. Sinds het 1990e Nationale Congres van de Communistische Partij van China ("CPC") heeft het Hooggerechtshof een reeks hervormingen doorgevoerd op het gebied van de organisatie en het systeem van rechtbanken, het rechtssysteem, de geschillenprocedure, de procesmethode, het handhavingssysteem, gerechtelijk beheer, enz., en hebben in respectievelijk 15, 1999 en 2005 drie "vijfjarenprogramma voor hervorming van de volksrechtbanken" uitgevaardigd. De genoemde drie programma's dienden als basis voor de hervorming van de Chinese rechtbank vóór 2009.
Het besluit van het Centraal Comité van de CPC ('CCCPC') over enkele belangrijke kwesties met betrekking tot de uitgebreide verdieping van de hervorming, aangenomen tijdens de derde plenaire zitting van de 3e CCCPC, stelde een belangrijke taak om de rechtsstaat in China te bevorderen en de hervorming van de gerechtelijk apparaat. Het besluit van de CCCPC over enkele belangrijke kwesties met betrekking tot het beheer van staatsaangelegenheden onder de rechtsstaat op een allround manier, aangenomen tijdens de 18e plenaire zitting van de 4e CCCPC, vormde de instelling van een socialistisch rechtsstelsel met Chinese kenmerken en de opbouw van een socialistisch land onder de rechtsstaat als algemene doelstelling om het beheer van staatszaken onder de rechtsstaat op een alomvattende manier te bevorderen, en een reeks belangrijke hervormingsmaatregelen voor te stellen in de wetenschappelijke wetgeving, strikte wetshandhaving, gerechtelijke onpartijdigheid, universeel gezagsgetrouwe en andere gebieden. De justitiële hervorming is een belangrijk onderdeel geworden van het programma voor de uitgebreide verdieping van de hervorming in China en is opgenomen in de algemene ontwikkelingsstrategie van de staat.
Om de hervorming van de volksrechtbanken verder te verdiepen, heeft het Hooggerechtshof op 4 februari 2015 de adviezen over de volledige verdieping van de hervorming van de volksrechtbanken afgekondigd, waarbij 65 hervormingsmaatregelen werden voorgesteld, die als het vierde vijfjarige hervormingsprogramma dienden. voor Volksrechtbanken 2014-2018. Eind 2016 waren 63 hervormingstaken in wezen voltooid of algemeen uitgevoerd.
Organisatie en uitvoering van de hervorming van het Hof in China
Begin 2014 heeft China de Central Leading Group for Comprehensive Deepening Reform opgericht onder leiding van president Xi Jinping, die verantwoordelijk is voor het algemene ontwerp, de regeling, de coördinatie, de promotie en de uitvoering van de hervorming. De Centrale Leidende Groep voor een volledig verdiepende hervorming heeft 31 plenaire vergaderingen gehouden tussen 21 januari en 31 december 2016, waarvan er 23 de kwesties met betrekking tot de justitiële hervorming bespraken, 38 documenten met betrekking tot de justitiële hervorming in overweging namen en goedkeurden, waardoor ze fundamenteel de centrale regering vormden. top-down ontwerp en basiskader voor een uitgebreide verdieping van de hervorming van het gerechtelijk apparaat.
De centrale leidende groep voor een volledig verdiepende hervorming stelt zes speciale subgroepen in, die verantwoordelijk zijn voor het overwegen van belangrijke kwesties met betrekking tot hervormingen op de relevante gebieden, het coördineren en bevorderen van de formulering en uitvoering van speciaal hervormingsbeleid en -maatregelen. De Leidende Groep voor de hervorming van het sociale stelsel (ook wel de "Centrale Leidende Groep voor de hervorming van het gerechtelijk apparaat" genoemd) is verantwoordelijk voor de verdieping van de hervorming van het gerechtelijk apparaat.
De hervorming van het gerechtelijk apparaat bestrijkt een breed scala van kwesties en is zeer beleidsgevoelig. Aangezien de verbetering van het geclassificeerde beheer van gerechtelijk personeel, de verbetering van de gerechtelijke verantwoordingsplicht, de verbetering van de werkzekerheid van het gerechtelijk personeel en de bevordering van een gecentraliseerd beheer van het personeel, de financiële en materiële middelen van lokale rechtbanken onder het provinciale niveau basismaatregelen zijn voor de hervorming het gerechtelijk apparaat, volgens het principe dat grote hervormingen eerst op proefbasis zullen worden uitgevoerd, lanceerde China proefhervormingen met betrekking tot de bovengenoemde vier kwesties in sommige provincies, autonome regio's en gemeenten direct onder de centrale regering in drie batches, om te accumuleren ervaring om de hervorming op een alomvattende manier te bevorderen. Sinds juli 2016 zijn deze vier grote hervormingen in het hele land doorgevoerd.
Het Hooggerechtshof heeft een leidende groep opgericht voor gerechtelijke hervormingen onder leiding van opperrechter Zhou Qiang, die verantwoordelijk is voor het organiseren, leiden en coördineren van de gerechtelijke hervorming bij rechtbanken, plenaire en speciale vergaderingen en algemene planning van belangrijke kwesties. van hervorming, het overwegen van hervormingsvoorstellen, het bespreken en beslissen van belangrijke kwesties. Elke hogere volksrechtbank richt een leidende groep voor justitiële hervorming op die verantwoordelijk is voor het toezicht op, het begeleiden van, het treffen van algemene regelingen voor en het coördineren van de gerechtelijke hervorming bij de rechtbanken binnen zijn jurisdictie. Het voorstel voor een proefprogramma met betrekking tot justitiële hervorming door een hogere volksrechtbank is onderworpen aan onderzoek en goedkeuring door het Hooggerechtshof, en als het een ingrijpende hervorming met zich meebrengt, door de centrale regering.
II. Zorgen voor de onafhankelijke en eerlijke uitoefening van beoordelingsbevoegdheid door de rechtbanken van het volk volgens de wet
De grondwet van China bepaalt dat de rechtbanken van het volk hun beoordelingsbevoegdheid onafhankelijk en vrij van enige inmenging door enig bestuursorgaan, sociale organisatie of individu moeten uitoefenen. De rechterlijke macht is een bevoegdheid van de centrale overheid. Een plaatselijke rechtbank in een bepaalde plaats valt niet onder de jurisdictie van de plaatselijke overheid in die plaats, maar is een gerechtelijk orgaan dat door de staat in die plaats is opgericht om namens de staat de rechterlijke macht uit te oefenen. Sinds 2014 heeft het Hooggerechtshof, in samenwerking met de betrokken afdelingen onder de centrale regering, de hervorming van het gerechtelijk managementsysteem bevorderd, manieren onderzocht om het organisatorische systeem van rechtbanken te verbeteren, het registratiesysteem voor inmenging in zaken tot stand te brengen en de systeem voor het vrijwaren van het gezag van de rechter en het bevorderen van het creëren van een institutionele en sociale omgeving waarin de rechterlijke macht vertrouwt, respecteert en ondersteunt.
Bevordering van gecentraliseerd beheer van personeel, financiële en materiële middelen van lokale rechtbanken onder provinciaal niveau. De hervorming van het justitiële managementsysteem door het bevorderen van gecentraliseerd beheer van personeel, financiële en materiële middelen van lokale rechtbanken onder het provinciale niveau, weerspiegelt dat de rechterlijke macht een bevoegdheid van de centrale regering is. Alle gewesten hebben het werk van gecentraliseerd beheer op een open, transparante en democratische manier bevorderd, op basis van de provinciale platforms. De omvang en samenstelling van lokale rechtbanken onder provinciaal niveau in een regio op provinciaal niveau worden beheerd door de afdeling provinciale commissie met de hulp van de hogere volksrechtbank in die regio. De afdelingen van de commissie op gemeentelijk of provinciaal niveau zijn niet langer verantwoordelijk voor het beheer van de omvang en samenstelling van rechtbanken binnen hun respectieve jurisdicties. Elke regio op provinciaal niveau heeft het mechanisme vastgesteld dat de rechters van lokale rechtbanken onder provinciaal niveau worden onderworpen aan benoeming, beheer, benoeming en ontslag volgens de wettelijke procedures door de provinciale overheid op gecentraliseerde wijze. Rechterassistenten worden op een gecentraliseerde manier gerekruteerd en in dienst genomen door openbare serverbeheerafdelingen op provinciaal niveau in samenwerking met hogere volksrechtbanken. Junior rechters worden onderworpen aan een beroepskwalificatieonderzoek door de selectiecommissies van rechters op provinciaal niveau, en worden op gecentraliseerde wijze benoemd, benoemd en ontslagen volgens de wettelijke procedures door de provinciale overheden. De regio's op provinciaal niveau hebben ook de hervorming van het gecentraliseerde financieringssysteem voor lokale rechtbanken onder provinciaal niveau onderzocht in het licht van hun respectieve lokale omstandigheden. In sommige provincies, autonome regio's en gemeenten die direct onder het Rijk vallen, worden de middelen die lokale rechtbanken onder provinciaal niveau nodig hebben, volledig opgenomen in de begrotingen van het Rijk en van de provincies; de financiële diensten op provinciaal niveau beheren de middelen die de lokale rechtbanken nodig hebben onder het provinciaal niveau; alle rechtbanken op provinciaal, gemeentelijk en provinciaal niveau zijn geclassificeerd als begrotingseenheden van het eerste niveau en bereiden hun respectieve begrotingen voor en dienen deze in bij de financiële diensten op provinciaal niveau; hun begrotingsmiddelen komen uit het centrale betalingssysteem van de Schatkist.
Het Hooggerechtshof stelt circuitrechtbanken in. In januari 2015 heeft het Hooggerechtshof een Circuit Court nr. 1 opgericht in Shenzhen, Guangdong, waarvan het circuit Guangdong, Guangxi en Hainan omvat, en een Circuit Court nr. 2 in Shenyang Liaoning, waarvan het circuit Liaoning, Jilin en Heilongjiang omvat. Deze Circuit Courts zijn verantwoordelijk voor de berechting van grote administratieve zaken en transregionale burgerlijke en handelszaken. Als de permanente lokale gerechtelijke organen die door het Supreme People's Court worden uitgezonden, hebben de oordelen, uitspraken en beslissingen van deze Circuit Courts hetzelfde effect als die van het Supreme People's Court. Op 31 december 2016 hadden nr. 1 en nr. 2 Circuit Courts van het Supreme People's Court 4,721 zaken aanvaard, 4,573 zaken afgerond en in totaal 73,000 bezoekers ontvangen, en zijn ze de 'experimentele eenheden' en 'gangmakers' geworden van de gerechtelijke hervorming uitgevoerd door het Opperste Volksgerechtshof, en realiseerde de oorspronkelijke bedoeling om de rechterlijke macht te delegeren, het starten van rechtszaken door het volk te vergemakkelijken, geschillen lokaal te beslechten en de eenmaking van het rechtsstelsel te waarborgen. Op 28-29 december 2016 werden, na goedkeuring door de centrale regering, vier extra kringrechtbanken, opgericht door het Hooggerechtshof, officieel geopend in respectievelijk Oost-, Midden-, Zuidwest- en Noordwest-China. Circuit Court nr. 3 werd opgericht in Nanjing, Jiangsu, waarvan het circuit Jiangsu, Shanghai, Zhejiang, Fujian en Jiangxi omvat. Circuit Court nr. 4 werd opgericht in Zhengzhou, Henan, waarvan het circuit Henan, Shanxi, Hubei en Anhui omvat. Circuit Court nr. 5 werd opgericht in Chongqing, waarvan het circuit Chongqing, Sichuan, Guizhou, Yunan en Tibet omvat. Circuit Court nr. 6 werd opgericht in Xi'an, Shaanxi, waarvan het circuit Shaanxi, Gansu, Qinghai, Ningxia en Xinjiang omvat. Hunan werd toegevoegd aan het circuit van Circuit Court nr. 1, terwijl het circuit van Circuit Court nr. 2 ongewijzigd blijft. Het hoofdkantoor van het Supreme People's Court accepteert rechtstreeks zaken uit Beijing, Tianjin, Hebei, Shandong en Binnen-Mongolië, waardoor een redelijke indeling van de circuitrechtbanken wordt gerealiseerd.
Oprichting van transregionale volksrechtbanken. Om een wettige en eerlijke behandeling van transregionale zaken te garanderen, werden, met goedkeuring door het Permanent Comité van het Nationale Volkscongres, de Beijing No. 4 Intermediate People's Court en de Shanghai No. 3 Intermediate People's Court opgericht in Beijing en Shanghai. respectievelijk in december 2014. Als piloot van transregionale volksrechtbanken zijn deze twee rechtbanken verantwoordelijk voor de berechting van belangrijke civiele, commerciële, administratieve, milieu- en hulpbronnenbescherming, voedsel- en drugsveiligheid en bepaalde strafzaken waarbij verschillende administratieve regio's betrokken zijn, om een eerlijke berechting van zaken waarbij lokale belangen betrokken zijn. Op 31 december 2016 had de Beijing No. 4 Intermediate People's Court 5,686 zaken aanvaard en 5,380 zaken afgerond, terwijl de Shanghai No. 3 Intermediate People's Court 3,325 zaken had aanvaard en 3,119 zaken had afgerond. Het Hooggerechtshof zal, volgens de algemene regeling van de centrale regering, en op basis van een serieuze analyse van de ervaring van de twee pilot-transregionale volksrechtbanken in Peking en Shanghai, een nieuw patroon van procesvoering onderzoeken en opzetten waarin algemene zaken worden voorgelegd aan lokale rechtbanken en in speciale gevallen aan transregionale rechtbanken.
IP-rechtbanken opzetten. Om de gerechtelijke bescherming van intellectuele eigendomsrechten (IE) verder te verbeteren en de beoordelingscriteria voor IE-zaken te verenigen, werden op 6 november met goedkeuring van het Permanent Comité van het Nationale Volkscongres IE-rechtbanken opgericht in Peking, Shanghai en Guangzhou, Respectievelijk 16 december en 28 december 2014. Het Supreme People's Court verkondigde de relevante juridische interpretaties, definieerde de jurisdictie van IE-rechtbanken over zaken, en gaf richtlijnen voor de benoeming van IE-rechters, deelname aan litigieuze activiteiten door technologisch opsporingsambtenaren van IE-rechtbanken en andere kwesties. De IE-rechtbanken hebben een nieuw imago van China opgebouwd in de gerechtelijke bescherming van IE door een eerlijke beoordeling van typische zaken, tijdige publicatie van typische zaken, nieuwsconferenties en anderszins.
Hervorming van het organisatiesysteem van militaire rechtbanken. Militaire rechtbanken zijn gerechtelijke organen die door de staat in het leger zijn opgericht. Volgens de algemene regeling van de centrale regering werd de basis voor de inrichting van militaire rechtbanken veranderd van takken van diensten en systemen in gevechtszones. Na de genoemde hervorming omvat het nieuwe organisatorische systeem van militaire rechtbanken de PLA Military Court (op het niveau van de hogere rechtbank), de Military Court of the East Combat Zone van de PLA, de Military Court of the South Combat Zone van de PLA, de Militaire Rechtbank van de Noordelijke Gevechtszone van de PLA, de Nr. 1 en Nr. 2 Militaire Rechtbanken van de Westelijke Gevechtszone van de PLA, de Militaire Rechtbank van de Centrale Gevechtszone van de PLA en de Militaire Rechtbank Direct onder het Hoofdkwartier van de PLA (op het niveau van de tussenliggende rechtbank), en 26 militaire rechtbanken van de PLA in Shanghai, Nanjing en Hangzhou en andere steden (op het niveau van de primaire rechtbank).
Bevordering van transregionale gecentraliseerde rechtsmacht in bestuursrechtelijke zaken. Overwegend dat een bestuurszaak onder de jurisdictie valt van de rechtbank van de plaats waar het bestuursorgaan als verweerder is gevestigd en onderworpen kan zijn aan inmenging door plaatselijke bestuursorganen, volgens de algemene regeling van de centrale regering, de gerechten in alle regio's hebben de instelling onderzocht van een systeem van jurisdictie over administratieve zaken die relatief los staan van administratieve afdelingen, door escalatie van de jurisdictie naar het hogere niveau, jurisdictieoverschrijdende tussen verschillende regio's, relatief gecentraliseerde jurisdictie en anderszins, hervormingen van het rechtssysteem doorvoeren met verschillende kenmerken, om ernstige problemen in administratieve rechtszaken praktisch op te lossen, zoals moeilijkheden bij het indienen van zaken, moeilijkheden bij het proces en moeilijkheid bij de tenuitvoerlegging. In juni 2015 vaardigde het Hooggerechtshof de adviezen uit over transregionale gecentraliseerde rechtsmacht in bestuurszaken, waarbij het bepaalde hogere volksrechtbanken opdroeg om, in overeenstemming met hun respectieve lokale omstandigheden, enkele rechtbanken aan te wijzen om jurisdictie uit te oefenen over transregionale administratieve zaken, zodat het integreren van middelen voor administratieve arbitrage en het verbeteren van de juridische omgeving voor administratieve arbitrage. De hogere volksrechtbanken in Fujian, Shandong, Henan, Guangdong en andere regio's hebben de jurisdictie over bepaalde administratieve zaken van eerste aanleg toegewezen aan een aantal aangewezen primaire of tussenliggende volksrechtbanken anders dan de rechtbanken die oorspronkelijk bevoegd waren voor dergelijke zaken, om de de bezorgdheid van het publiek dat functionarissen elkaar afschermen door alle soorten bestuursrechtelijke zaken volgens de wet eerlijk te berechten.
Verbetering van het systeem ter bescherming van het gezag van de rechter. Het Opperste Volksgerechtshof heeft, in samenwerking met het Permanent Comité van het Nationale Volkscongres, bepaalde beschuldigingen onder het strafrecht gewijzigd om het gezag van de rechter verder te vrijwaren. Het negende amendement op het strafrecht van de Volksrepubliek China, aangenomen op 29 augustus 2015, definieerde verder de delicten van weigering om vonnissen of uitspraken uit te voeren, voegde een misdrijf toe onder het strafrecht en voegde de bepalingen toe met betrekking tot misdrijven gepleegd door entiteiten; de strafbare feiten van inmenging in gerechtelijke bevelen gewijzigd door de daden te definiëren van het in elkaar slaan van de partijen bij rechtszaken, of het beledigen, belasteren of bedreigen van het gerechtelijk personeel of de partijen bij rechtszaken, of door te weigeren het bevel van de rechtbank op te volgen om dergelijke handelingen te stoppen of anderszins ernstig in te grijpen in gerechtelijk bevel als misdrijven; en voegde de misdrijven van valse beschuldigingen toe door de daden van het aanspannen van een civiele rechtszaak op grond van verzonnen feiten, het verstoren van de gerechtelijke orde of het anderszins ernstig schaden van de legitieme rechten en belangen van anderen als misdrijven te omschrijven. Op 20 juni 2016 heeft het Hooggerechtshof de richtlijnen uitgevaardigd over het voorkomen en bestraffen van personen die valse beschuldigingen indienen, waarbij de rechtbanken in alle regio's worden opgedragen de elementen van valse beschuldigingen te identificeren en het onderzoek en de bestraffing van valse beschuldigingen te verbeteren, om te beschermen de geloofwaardigheid en volgorde van rechtszaken.
Versterking van het systeem waarbij directeuren van bestuursorganen voor de rechtbank moeten verschijnen om te reageren op beschuldigingen volgens de wet. In juli 2016 vaardigde het Hooggerechtshof een kennisgeving uit die de volksrechtbanken in alle regio's verplichtte om de reactie op administratieve rechtszaken verder te reguleren en te bevorderen op grond van de relevante bepalingen van de wet op de administratieve procesvoering van de Volksrepubliek China, en bepaalde dat indien de opdrachtgever of aanverwante personeelsleden van een bestuursorgaan verschijnen niet persoonlijk in de rechtbank en wijzen alleen een advocaat aan om in de rechtbank te verschijnen, of als de directeur van een bestuursorgaan niet in de rechtbank verschijnt op schriftelijk verzoek van de volksrechtbank, de de volksrechtbank legt het feit vast in het dossier en vermeldt het in het vonnis, en kan daarover volgens de wet openbare mededelingen doen, en suggereren dat het tot aanstelling bevoegde gezag, de toezichthoudende autoriteit of het bestuursorgaan op het hogere niveau zware straffen oplegt aan de verantwoordelijke personen. In Jiangsu is het aantal verschijnen van directeuren van bestuursorganen voor de rechtbank om te reageren op beschuldigingen gedurende twee opeenvolgende jaren boven de 90% gebleven, met name het percentage van hun verschijning voor de rechtbank was meer dan 90% in Nantong en andere acht prefectuur-niveau steden, en bereikte 100% in Kunshan en andere 58 provincies (steden en districten); terwijl in Hai'an County de drie opeenvolgende hoofden van de County voor de rechtbank zijn verschenen om te reageren op beschuldigingen en het tempo van het verschijnen van hoofden van administratieve organen in de rechtbank om te reageren op aanklachten gedurende zes opeenvolgende jaren 100% is gebleven.
Opzetten van een systeem voor het registreren en verspreiden van kritiek op de inmenging van ambtenaren in gerechtelijke activiteiten en de behandeling van specifieke gevallen. Het Bureau Algemene Zaken van de CCCPC en de Staatsraad hebben gezamenlijk de voorschriften uitgevaardigd over het opnemen, verspreiden van kritiek op en het onderzoeken en vastleggen van de verantwoordelijkheid voor de inmenging van ambtenaren in gerechtelijke activiteiten en de behandeling van specifieke gevallen. De Supreme People's Court formuleerde de maatregelen voor de implementatie van dergelijke voorschriften, die bepalen dat elke volksrechtbank, op welk niveau dan ook, een database moet opzetten van inmenging in zaken door buitenstaanders in zijn zaakinformatiebeheersysteem; de personeelsleden van de volksrechtbanken zullen de correspondentie, brieven en mondelinge meningen met betrekking tot specifieke gevallen die door externe organisaties of individuen buiten de gerechtelijke procedure worden doorgegeven, volledig, waarheidsgetrouw en tijdig registreren; elke volksrechtbank vat elk kwartaal de informatie in zijn databank samen van inmenging in zaken van buitenstaanders met inmenging door ambtenaren, stelt daarover een speciaal rapport op en legt dit voor aan de betrokken diensten en de volksrechtbank op het hogere niveau; elk personeelslid van een volksrechtbank die dergelijke informatie niet of niet waarheidsgetrouw vastlegt of elke verantwoordelijke functionaris die een personeelslid ertoe aanzet om dergelijke informatie niet of niet waarheidsgetrouw vast te leggen, zullen worden onderworpen aan disciplinaire maatregelen, afhankelijk van de feitelijke omstandigheden.
Verbetering van het mechanisme ter bescherming van justitieel personeel bij de uitvoering van hun wettelijke taken volgens de wet. Het Hooggerechtshof heeft in samenwerking met de betrokken departementen het reglement opgesteld ter bescherming van het gerechtelijk personeel bij de uitoefening van zijn wettelijke taken van rechtswege en de maatregelen ter uitvoering van dergelijke reglementen, die uitdrukkelijk bepalen dat geen enkel bestuursorgaan, maatschappelijke organisatie of individu zich mag bemoeien met de berechting van zaken door rechters volgens de wet; geen enkele entiteit of individu mag een rechter verzoeken iets te doen dat buiten de reikwijdte van zijn / haar wettelijke taken valt; behalve om juridische redenen of volgens juridische procedures, mag geen enkele rechter naar een andere post worden overgeplaatst, uit zijn ambt worden ontslagen, ontslagen, gedegradeerd of ontslagen of aan enige andere straf worden onderworpen; elke persoon die een gerechtelijke activiteit verstoort of belemmert, bedreigt, verstoort, wraak neemt, beschuldigt, beledigt, belastert of geweld pleegt jegens een gerechtelijke persoon of een naaste verwant daarvan, wordt onmiddellijk onderworpen aan een zware straf volgens de wet; en elke persoon die een rechter beledigt of belastert door een vals rapport in te dienen, valse beschuldigingen in te dienen of valse beschuldigingen te verzinnen via het informatienetwerk of anderszins, wordt aansprakelijk gehouden volgens de wet, om een gunstige institutionele omgeving te creëren voor rechters om hun taken uit te voeren .
III. Versterking van het mechanisme voor gerechtelijke bescherming van de mensenrechten
Het respecteren en beschermen van de mensenrechten is een belangrijk principe dat in de Chinese grondwet wordt uiteengezet, en een belangrijk kenmerk van het socialistische rechtssysteem met Chinese kenmerken. De Chinese rechtbanken hebben positieve resultaten behaald bij de ontwikkeling van het mechanisme voor gerechtelijke bescherming van de mensenrechten door de hervorming van het processtelsel, gericht op processen, door te zetten, waarbij strikt de wettelijke beginselen worden nageleefd dat misdaden alleen volgens de wet zullen worden bestraft, vonnissen zullen worden uitgesproken. op basis van bewijs en het aannemen van onschuld tot het tegendeel bewezen is, wetenschappelijk het beleid toepassen van een evenwicht tussen clementie en strengheid, actief voorkomen van gevallen waarin mensen onterecht, vals of ten onrechte werden aangeklaagd of veroordeeld en het recht van advocaten om volgens de wet te oefenen, te beschermen.
Voortzetting van de hervorming van het strafrechtsysteem, gericht op processen. Op 20 juli 2016 heeft het Hooggerechtshof, in samenwerking met het Opperste Volksparket, het Ministerie van Openbare Veiligheid, het Ministerie van Staatsveiligheid en het Ministerie van Justitie, de richtlijnen uitgevaardigd om de hervorming van het systeem van strafrechtelijke procedures te bevorderen. over processen, die de principes benadrukken dat misdaden alleen volgens de wet zullen worden bestraft, waarbij wordt aangenomen dat ze onschuldig zijn totdat ze schuldig zijn bevonden, vonnissen zullen worden uitgesproken op basis van bewijs en gericht zijn op gerechtelijke processen, de centrale rol van de gerechtelijke procedure in strafzaken verduidelijken en de omvang van gerechtelijke processen en het verbeteren van het mechanisme van toezicht op onderzoeks- en vervolgingsactiviteiten, en het voorkomen van afpersing van bekentenissen door foltering, het verzamelen van bewijsmateriaal met illegale middelen en andere illegale handelingen van de bron, om ervoor te zorgen dat gerechtelijke processen een doorslaggevende rol spelen in het vinden van de feiten, het erkennen van bewijzen, het beschermen van het vorderingsrecht en het maken van j udgments eerlijk uit, en de feiten van zaken die tijdens onderzoeken, vervolgingen en processen worden aangetroffen, zullen volgens de wet waar worden bewezen. De rechtbanken in alle regio's hebben actief gewerkt aan de hervorming van het strafrechtelijk systeem dat gericht is op processen, waardoor het aantal onderzoekers, deskundigen en getuigen dat voor de rechtbank getuigt aanzienlijk is toegenomen en de regel om illegaal bewijs uit te sluiten op grote schaal wordt toegepast. geïmplementeerd. In 2016 beoordeelden de rechtbanken in Peking 129 aanvragen voor het uitsluiten van illegaal bewijs dat was ingediend door procederende partijen of hun advocaten, en sloten zeven bewijzen bij wet uit. Het Anhui Hogere Volksgerechtshof heeft in samenwerking met het Provinciaal Procuratoraat, het Provinciaal Departement van Openbare Veiligheid en andere afdelingen de werkingsregels opgesteld voor het uitsluiten van illegaal bewijs bij de behandeling van strafzaken en de regels voor het verzamelen, onderzoeken en beoordelen van bewijsmateriaal in drugsgerelateerde zaken. zaken, om de bepaling van illegale bewijzen en uitsluitingsprocedures te standaardiseren. De rechtbanken in Wenzhou, Zhejiang hebben het mechanisme verbeterd voor de bescherming van personeel dat voor de rechtbank getuigt, gedetailleerde regels uitgevaardigd over het optreden van politieagenten in de rechtbank als getuigen, afgelegen kamers voorzien voor het afleggen van getuigenverklaringen, apparaten om gezichten van getuigen te verbergen en andere passende faciliteiten, bescherming van de rechten en belangen van getuigen in samenwerking met de openbare veiligheids- en procureursorganen, en formuleerde de norm voor subsidies voor getuigen die getuigen voor de rechtbank.
Voorkomen en corrigeren van zaken waarin mensen onterecht, vals of ten onrechte zijn aangeklaagd of veroordeeld. Het Hooggerechtshof heeft de richtlijnen uitgevaardigd ter verbetering van het mechanisme ter voorkoming van strafzaken waarin mensen onrechtvaardig, vals of ten onrechte zijn aangeklaagd of veroordeeld, op voorwaarde dat in een zaak waarin er onvoldoende bewijs ontbreekt om de verdachte van een misdrijf te veroordelen, de volksrechtbank zal de verdachte volgens de wet onschuldig verklaren, in plaats van de verdachte een relatief lichte straf op te leggen of anderszins een straf op te leggen aan de verdachte door wat speelruimte te laten. Op 2 december 2016 sprak No. 2 Circuit Court van het Supreme People's Court publiekelijk het vonnis uit in de zaak van Nie Shubin die verdacht werd van opzettelijke moord en verkrachting van vrouwen, waarbij het vonnis van de lagere rechtbank terzijde werd geschoven en Nie Shubin onschuldig werd verklaard, waardoor de oordeel over deze belangrijke twijfelachtige en gecompliceerde zaak die 22 jaar heeft geduurd, en weerspiegelt dat de volksrechtbanken groot belang hechten aan gerechtelijke bescherming van de mensenrechten en serieus de wettelijke beginselen naleven dat oordelen zullen worden gemaakt op basis van bewijs en veronderstellen dat ze onschuldig zijn totdat hun schuld is bewezen en andere wettelijke principes. Sinds het 18e Nationale Congres van de CPC hebben de volksrechtbanken de uitspraken gecorrigeerd in 34 belangrijke strafzaken waarin mensen onterecht, vals of ten onrechte werden aangeklaagd of veroordeeld, waaronder de zaak Nie Shubin, de zaak Hugjiltu en de zaak Zhang Hui en Zhang Gaoping (neef en oom), waardoor het vertrouwen van het publiek in gerechtelijke onpartijdigheid aanzienlijk werd vergroot. Van 2013 tot 2016 hebben de rechtbanken op alle niveaus 3,718 beklaagden volgens de wet onschuldig verklaard, om ervoor te zorgen dat de onschuldigen niet volgens de wet worden vervolgd.
Verdieping van de proefhervorming met betrekking tot de versnelde strafprocedure voor strafzaken. Met toestemming van het Permanent Comité van het Nationale Volkscongres heeft China sinds 26 augustus 2014 een tweejarige pilot-hervorming gelanceerd voor een versnelde strafprocedure voor strafzaken in 217 primaire rechtbanken in Peking en 17 andere steden. Tijdens de periode van de proefhervorming hebben de proefrechtbanken 52,540 strafzaken berecht en afgerond met behulp van de versnelde strafprocedure, waarbij in totaal 54,572 verdachten betrokken waren, goed voor 35.88% van de strafzaken waarin niet meer dan een jaarstraf werd uitgesproken door dergelijke loodrechtbanken in dezelfde periode en 18.48% van de strafzaken die door dergelijke loodrechtbanken in dezelfde periode worden behandeld; van dergelijke zaken werd 95.35% binnen 10 dagen afgerond, 65.04 procent hoger dan die welke onder de kort gedingprocedure vallen, en de uitspraken over 96.05% van dergelijke zaken werden aangekondigd bij de rechtbank, 41.22 procent hoger dan die welke onder de kort gedingprocedure vallen. Het Haidian-gerechtshof in Peking heeft de methode onderzocht van een versnelde straftoemetingprocedure om de circulatietijd van zaken in alle stadia effectief te verkorten. Volgens de genoemde wijze bedroeg de gemiddelde duur van de gerechtelijke procedure waarin de beklaagden in hechtenis zaten 33 dagen, ongeveer 70% korter dan die van de gelijkaardige zaken die werden afgesloten met behulp van de kort geding procedure voorafgaand aan de hervorming. Van alle zaken die onder de versnelde strafprocedure vallen, was het percentage eisers dat beroep indiende die ook civiele rechtszaken indienden 0, het percentage beklaagden dat beroep indiende 2.01%, het percentage procureursorganen dat protesten indiende slechts 0.01%, en het totale percentage beroepen of protesten was 9.52 procent lager dan dat van de strafzaken als geheel. Volgens een beoordeling van een derde partij, uitgevoerd door de China University of Political Science and Law, bedroeg de tevredenheid van de beklaagden over het effect van de versnelde strafprocedure 97.69%. Door de voorlopige hechtenis te verkorten en verdachten snel en soepel te veroordelen, kan de versnelde strafprocedure de functie van sociale correctie ten volle spelen en de daders helpen zichzelf te hervormen en terug te keren naar de samenleving. In september 2016 beoordeelde de 22e zitting van het Permanent Comité van het 12e Nationale Volkscongres een rapport over de proefhervorming en prees het effect van de hervorming die werd uitgevoerd in de proefrechtbanken die het beleid toepassen om clementie en strengheid in strafzaken in evenwicht te houden. , maakt een onderscheid tussen eenvoudige strafzaken en ingewikkelde zaken, en zorgt ervoor dat misdaden tijdig en krachtig worden bestraft terwijl de mensenrechten worden beschermd.
Uitvoering van de piloothervorming om milde straffen op te leggen aan degenen die hun schuld erkennen en straffen aanvaarden. Op 3 september 2016 keurde het Permanent Comité van het 12e Nationale Volkscongres een besluit goed om het Hooggerechtshof en het Opperste Volksparket te machtigen om de piloothervorming uit te voeren om milde straffen op te leggen aan degenen die hun schuld erkennen en straffen aanvaarden in Peking. en andere 17 regio's. Op 16 november heeft het Hooggerechtshof, in samenwerking met het Opperste Volksparket, het Ministerie van Openbare Veiligheid, het Ministerie van Staatsveiligheid en het Ministerie van Justitie, de maatregelen afgekondigd voor de uitvoering van de proefhervorming waarbij milde straffen worden opgelegd aan degenen die hun schuld erkennen en straffen aanvaarden in bepaalde regio's, die bepalen dat als een criminele verdachte of beklaagde van een zaak naar waarheid op vrijwillige basis een bekentenis aflegt, geen bezwaar maakt tegen zijn / haar misdaad zoals beweerd, instemt met de voorgestelde straf en erkenning, zal de volksrechtbank bepalen of en in hoeverre clementie moet worden betracht bij het vonnissen in overeenstemming met de feiten, de aard en de omstandigheden van het misdrijf en de schade die het aan de samenleving toebrengt, en door een uitvoerige overweging te nemen van de specifieke situaties van zijn / haar bekentenis van zijn / haar schuld en aanvaarding van straffen. In de volgende stap zal de proefhervorming van de versnelde strafprocedure voor strafzaken worden geïntegreerd met de proefhervorming waarbij milde straffen worden opgelegd aan degenen die hun schuld erkennen en straffen aanvaarden, en het toepassingsgebied van de proefhervorming inzake de de versnelde strafprocedure voor strafzaken zal worden uitgebreid tot de strafzaken onder de jurisdictie van de primaire rechtbanken waarin de feiten duidelijk zijn, het bewijs voldoende is, de partijen daarbij geen bezwaar hebben tegen de toepasselijke wetgeving, de beklaagden hun schuld erkennen en straffen aanvaarden en akkoord gaan met de goedkeuring van de versnelde strafprocedure, en de beklaagden kunnen worden veroordeeld tot niet meer dan drie jaar gevangenisstraf.
Verdiepen van de hervorming van de standaardisering van de strafmaat. Eind 2013 heeft het Hooggerechtshof de richtlijnen uitgevaardigd voor het meten van straf door volksrechters om de discretionaire bevoegdheid van de rechters bij het meten van straf te regelen, die het opzetten van een onafhankelijke debatprocedure met betrekking tot het meten van straffen vereisen, en het bevorderen van standaardisatie van het meten van strafpunten. boete door het hele land. In 2016 heeft het Hooggerechtshof de soorten beschuldigingen en straffen in het kader van het proefprogramma inzake standaardisering van de strafmaat verder uitgebreid door gevaarlijk rijgedrag en andere zeven aanklachten op te nemen in het toepassingsgebied van het proefprogramma en de soorten straffen uit te breiden van beperkt gevangenisstraf en strafrechtelijke detentie tot boetes en proeftijd. Het Hooggerechtshof heeft een aantal rechtbanken aangewezen om het proefprogramma uit te voeren om ervoor te zorgen dat de strafmaat en de opgelegde straf worden gestandaardiseerd in overeenstemming met het gepleegde misdrijf, en dat de proefrechtbanken de straffen op een meer evenwichtige manier uitdelen.
De afkoop van straf, de voorwaardelijke vrijlating en de tijdelijke uitvoering van straffen buiten de gevangenis strikt reguleren. In 2014 heeft het Hooggerechtshof de gerechtelijke interpretaties uitgevaardigd met betrekking tot de hoorzittingsprocedures voor omzetting van straf en voorwaardelijke vrijlating, waarbij de instelling van het systeem van openbare hoorzitting over de omzetting van straf en voorwaardelijke vrijlating en het systeem van periodieke publicatie van typische gevallen vereist is. In 2015 werd de informatiewebsite geopend over gevallen van omzetting van straf, voorwaardelijke vrijlating en tijdelijke executie van straffen buiten de gevangenis die door de nationale rechtbanken zijn verleend, een verenigd platform voor de publicatie van kennisgevingen, openbare mededelingen, rechtszaken en vonnissen met betrekking tot gerelateerde zaken. In november 2016 heeft het Hooggerechtshof de vereisten voor de toekenning van afkoop van straf en voorwaardelijke vrijlating nader gespecificeerd en de criteria voor de berechting van gevallen van afkoop van straf en voorwaardelijke vrijlating verenigd om de eerlijkheid en gelijkheid te waarborgen bij de behandeling van gevallen van afkoop van straf. en voorwaardelijke vrijlating.
Wijziging en verbetering van gerechtelijke regels. Op 13 april 2016 heeft het Hooggerechtshof de onlangs gewijzigde Hofregels van de Volksrechtbanken van de Volksrepubliek China afgekondigd, met als doel de gerechtelijke bescherming van de mensenrechten verder te versterken, de rechtbanken opener, gemakkelijker, beschaafder en veiliger te maken. locaties waar de mensen eerlijkheid en rechtvaardigheid kunnen ervaren. In februari 2015 hebben de Hoge Volksrechtbank en het Ministerie van Openbare Veiligheid gezamenlijk een aanmaning uitgevaardigd, waarin werd bepaald dat de verdachten en appellanten bij het verschijnen voor de rechtbank niet langer hun identificatie-uniform van detentiehuizen hoeven te dragen en de criminelen in de gevangenis niet langer hun gevangenisuniformen moeten dragen, en dat wanneer de volksrechtbank een criminele verdachte of appellant voor het gerecht brengt, het detentiehuis de criminele beklaagde of appellant in formele of informele kleding aan de volksrechtbank zal overdragen om de moderne gerechtelijke beschaving weer te geven.
Verbetering van het mechanisme ter bescherming van advocaten bij de wettelijke uitoefening van hun taken. In december 2015 heeft het Hooggerechtshof de adviezen uitgevaardigd over de bescherming van het recht van advocaten om volgens de wet te handelen, waarbij bescherming van het recht van advocaten op kennis wordt geëist, toegang wordt verkregen tot zaakdossiers, voor de rechtbank verschijnen, debat, verdediging, verzoeken om ontdekking van bewijs, sollicitatie voor het uitsluiten van illegaal bewijs, beroep aantekenen namens hun cliënten en anderszins hun recht uitoefenen om de wet uit te oefenen, en bescherming en gemak bieden aan advocaten bij het uitvoeren van hun taken onder de wet. Het Hooggerechtshof heeft de maatregelen uitgevaardigd om de mening van advocaten te vragen bij de herziening van doodstraffen, die de bescherming van de rechten van advocaten vereisen, waaronder het recht op toegang tot informatie over het indienen van zaken en zaakdossiers, en bepaalt dat advocaten rechtstreeks verweer kunnen voeren tegen de rechters van het Hooggerechtshof, om de eerlijkheid van de herziening van doodstraffen te waarborgen. Op 30 december 2015 opende de Hoge Volksrechtbank het advocatenplatform, waarop de advocaten onder meer online zaken kunnen indienen, merrieveulens kunnen raadplegen en rechters kunnen contacteren. Eind 2016 had het advocatenplatform van de Supreme People's Court de informatie verzameld van 21,846 advocatenkantoren en had 88,000 geregistreerde advocaat-gebruikers. Het door de rechtbanken in Shanghai opgerichte advocatenplatform introduceerde veel functies die voor het eerst in het land waren, waaronder het online indienen van zaken, online betaling van vergoedingen, automatisch vermijden bij het plannen van rechtszaken, automatische verwijzing naar gerelateerde zaken, online aanvraag voor bewaring in rechtszaken en online aanvraag voor uitwisseling van bewijsmateriaal. Eind 2016 maakten 1,393 advocatenkantoren die zich bezighouden met rechtszaken gebruik van het platform en het platform had 1.86 miljoen paginabezoeken ontvangen, accepteerde direct de indiening van 31,000 zaken en registreerde een succespercentage van 92.4% van het online indienen van zaken, waardoor het enorm het vergemakkelijken van de afhandeling van rechtszaken door advocaten. De rechtbanken op drie niveaus in Zhejiang hebben elk een servicecentrum voor advocaten opgericht om toegang te verlenen tot zaakinformatie en dossiers, vergaderingen te houden met rechters, rust-, aankledings- en andere diensten, en hebben de oprichting onderzocht van speciale faciliteiten bij advocatenkantoren voor het behandelen van rechtszakengerelateerde zaken over lijn. De rechtbanken in Chongqing hebben rechteronderzoeksopdrachten ingevoerd om onderzoeken en het verzamelen van bewijs door advocaten te vergemakkelijken, en hebben in samenwerking met het gemeentelijk bureau van justitie en de gemeentelijke orde van advocaten een speciale toezichtscampagne gevoerd ter bescherming van het recht van advocaten om advocaten te oefenen. , en hield trilaterale bijeenkomsten over de bescherming van het recht van advocaten om de wet uit te oefenen, om uitwisselingen en communicatie tussen rechters en advocaten te bevorderen en een behoorlijke bescherming van het recht van advocaten om advocaten uit te oefenen te waarborgen.
Verbetering van het werk van compensatie door de staat. Het Hooggerechtshof heeft de interpretaties geformuleerd over bepaalde kwesties met betrekking tot de toepassing van de wet in gevallen van strafrechtelijke schadeloosstelling, gepubliceerde leidende gevallen van schadeloosstelling door de staat, de kruisverhoorprocedure voor schadevergoedingszaken verbeterd, de meting van de troostbetaling voor psychisch letsel gestandaardiseerd, en gaven hun mening over de verdere verbetering van de schadeloosstelling door de staat in strafzaken waarin mensen onterecht, onterecht of ten onrechte werden aangeklaagd of veroordeeld, om zo de functie van herstel van de schadeloosstelling door de staat ten volle te benutten. Van 2013 tot 2016 accepteerden de volksrechtbanken op alle niveaus 16,889 gevallen van schadeloosstelling door de staat, waarbij in totaal RMB699,051,800 als compensatie werd aangeboden. De slachtoffers in strafzaken waarin mensen onterecht, vals of ten onrechte zijn aangeklaagd of veroordeeld, zoals de zaak Hugjiltu en de zaak Zhang Hui en Zhang Gaoping (neef en oom), en hun naaste familieleden hebben tijdig een schadevergoeding ontvangen volgens de wet.
Standaardisering van de gerechtelijke procedure voor de behandeling van eigendommen in zaken. Op 30 oktober 2014 heeft het Hooggerechtshof gerechtelijke interpretaties uitgevaardigd met als doel de handhaving van eigendommen die in strafzaken zijn betrokken, te standaardiseren, inclusief confiscatie en terugvordering van eigendommen, taxatie tegen de huidige prijs, behandeling van geschillen bij tenuitvoerlegging, enz. De kantoren van de Algemene Zaken van de CCCPC en de Staatsraad hebben in januari 2015 gezamenlijk de adviezen over de verdere standaardisering van de afstoting van eigendommen die betrokken zijn bij strafzaken uitgevaardigd. interdepartementale informatieplatforms voor gecentraliseerd beheer van eigendommen die bij zaken betrokken zijn, verbeterden de procedures voor vervroegde verwijdering en teruggave vóór het proces van eigendommen, definieerden het recht van handelen van belanghebbenden en verbeterden het verhaalmechanisme en het verantwoordingssysteem. In mei 2015 werd in Zhuji, Zhejiang, het eerste interdepartementale centrum voor het beheer van eigendommen in strafzaken in ons land opgericht. Het centrum heeft een gecentraliseerd informatieplatform opgezet voor het beheer van eigendommen die bij zaken betrokken zijn. Alle openbare veiligheids-, procureurs- en gerechtelijke afdelingen zijn verplicht om de informatie over de eigendommen die betrokken zijn bij zaken die onder hun respectieve beheer vallen in het platform in te voeren, waardoor elektronische overdracht van eigendommen die bij zaken betrokken zijn, wordt gerealiseerd, de behandeling van zaken wordt vergemakkelijkt en de procedures voor de behandeling worden gestandaardiseerd. eigenschappen die bij zaken betrokken zijn. In 2016 heeft het Hooggerechtshof, in samenwerking met de betrokken afdelingen van de centrale overheid, de eisen bepaald aan interdepartementale informatieplatforms voor gecentraliseerd beheer van eigendommen die bij zaken betrokken zijn, en de interdepartementale platforms voor het delen van informatie opgericht in drie provinciale pilots. -niveau regio's, namelijk Binnen-Mongolië, Qinghai en Zhejiang.
Doorgaan naar Deel 2 of of Court Reform in China (2013-2016) (White Papers, maart 2017).