Met deze bepalingen is het systeem van verzoeken om verificatie van arbitragezaken onder rechterlijke toetsing ingesteld.
Het systeem transformeert op innovatieve wijze het oorspronkelijke rapportagesysteem dat werd toegepast bij arbitrage met buitenlandse elementen in een meer gestandaardiseerd gerechtelijk beoordelingssysteem met Chinese kenmerken dat ook binnenlandse arbitrage omvat. De belangrijkste inhoud is als volgt:
Ten eerste, het specificeren van de reikwijdte van arbitragezaken die onder rechterlijke toetsing vallen, waaronder de volgende gevallen: gevallen waarin een aanvraag is ingediend om de geldigheid van een arbitrageovereenkomst te bevestigen; gevallen waarin een aanvraag wordt ingediend voor herroeping van een arbitraal vonnis van een arbitrage-instelling op het vasteland van China; gevallen waarin een aanvraag is ingediend voor de tenuitvoerlegging van een arbitraal vonnis van een arbitrage-instelling op het vasteland van China; gevallen waarin een aanvraag is ingediend voor de erkenning en tenuitvoerlegging van een arbitraal vonnis dat is gewezen in de SAR Hongkong, de SAR Macau en de regio Taiwan; gevallen waarin een aanvraag wordt ingediend tot erkenning en tenuitvoerlegging van een buitenlands arbitraal vonnis; en andere arbitragezaken onder rechterlijke toetsing (artikel 1).
Ten tweede, het verkleinen van de verschillen tussen "binnenlandse zaken" en "zaken met buitenlandse elementen" onder rechterlijke toetsing en het afwegen van het aantal verzoeken om verificatie van "binnenlandse zaken" en "zaken met buitenlandse elementen". De opname van de toetsing van binnenlandse arbitragezaken in het toepassingsgebied van de verificatie heeft de verschillen verkleind tussen "binnenlandse zaken" en "zaken waarbij buitenlandse elementen betrokken zijn" onder rechterlijke toetsing en is bevorderlijk voor het uniformeren van de beoordelingsnorm voor rechterlijke toetsing van binnenlandse zaken. Het aantal binnenlandse zaken is echter tientallen keren dan dat van zaken met buitenlandse elementen. Om een evenwicht te vinden tussen het normatieve doel van rechterlijke toetsing en praktische betaalbaarheid, wordt bepaald dat gevallen waarbij buitenlandse elementen betrokken zijn, gerapporteerd blijven worden op het oorspronkelijke rapporteringsniveau en dat negatieve beslissingen ter toetsing aan de SPC worden gerapporteerd. Binnenlandse zaken zullen in principe ter goedkeuring aan de hogere volksrechtbanken worden gemeld; gevallen waarin de woonplaats van de partijen zich in provinciale administratieve regio's bevindt, of waarin wordt gevraagd om binnenlandse arbitrale uitspraken niet ten uitvoer te leggen of om herroeping te verzoeken op grond van schending van openbare belangen, moeten ter goedkeuring worden gemeld aan het SPC (artikel 2 , 3).
Ten derde, het verder standaardiseren van de procedure van verificatieaanvragen. Voor een zaak waarbij een volksrechtbank op een lager niveau bijvoorbeeld een verzoek indient bij de volksrechtbank op een hoger niveau ter verificatie, zal de lagere volksrechtbank op het lagere niveau gelijktijdig een schriftelijk rapport en dossierdossiers indienen. Wanneer, na ontvangst van een verzoek om verificatie van de lagere volksrechtbank, de hogere volksrechtbank oordeelt dat de relevante feiten onduidelijk zijn, kan de hogere volksrechtbank de partijen informeren of het verzoek terugsturen naar de lagere volksrechtbank. voor aanvullende vaststelling van feiten en dan kan de lagere volksrechtbank opnieuw een verzoek indienen. (Artikel 4 en artikel 5).
De relevante bepalingen inzake verzoeken om verificatie van arbitragezaken verenigen de kwaliteiten, standaarden en praktijken van rechterlijke toetsing voor binnenlandse arbitrage en arbitrage waarbij buitenlandse elementen betrokken zijn, waardoor bestaande verschillen effectief worden overbrugd. Het is van groot belang bij het voorkomen van onnodige inmenging in binnenlandse arbitrage door lokale rechtbanken, het verbeteren van de omgeving voor rechterlijke toetsing van binnenlandse arbitrage en het verbeteren van de transparantie, uniformiteit en standaardisering van rechterlijke toetsing.