In het geval van een aanvraag voor het bepalen van de geldigheid van een arbitrageovereenkomst door Jiangsu Jinxia Construction Group Co., Ltd., kwamen de partijen overeen dat 'als er geschillen ontstaan, de partijen kunnen onderhandelen om de geschillen op te lossen, en als de onderhandelingen mislukken, mag beide partijen solliciteren voor bemiddeling door de relevante afdelingen; als de bemiddeling mislukt, kunnen de partijen arbitrage aanvragen bij de Jinzhong Municipality Arbitration Commission. Als arbitrage of bemiddeling niet werkt, kunnen de partijen een rechtszaak aanspannen bij de volksrechtbank van de plaats waar het contract is gesloten ”.

De rechtbank oordeelde dat hoewel de naam van de door de partijen overeengekomen arbitragecommissie onjuist was, er in Jinzhong slechts één arbitragecommissie was. Op grond van het letterlijke begrip en gezond verstand kon worden vastgesteld dat de arbitrage-instelling waarover de partijen overeenstemming hadden bereikt, de Jinzhong Arbitragecommissie was. Met betrekking tot de geschillenbeslechting wordt een duidelijk bevel gevolgd, dat wil zeggen dat er eerst een beroep moet worden gedaan op arbitrage voordat een rechtszaak wordt aangespannen, in plaats van "arbitrage of geschillenbeslechting", die niet in overeenstemming is met de omstandigheden van "arbitrage of rechtszaak" zoals bepaald in artikel 7 van de gerechtelijke interpretatie van de arbitragewet. Daarom heeft de rechtbank de betwisting van de geldigheid van de arbitrageclausule door verzoeker afgewezen.