Deze Bepalingen belichaamden het basisconcept van vriendschappelijke, gemakkelijke en internationale arbitrage-gerelateerde rechterlijke toetsing, en vestigden het internationale imago van China als een "vriendelijke jurisdictie in internationale arbitrage".
Deze bepaling is de "herformulering van wetten" van arbitrage-gerelateerde juridische interpretaties en andere normatieve documenten, evenals praktische ervaring onder begeleiding van de documenten die zijn uitgegeven door de centrale overheid.
Ten eerste, het specificeren van een meer minnelijke houding om arbitrage op een gemakkelijke manier te ondersteunen en het standaardiseren van rechterlijke toetsingsprocedures. Er zijn meer aanknopingspunten gespecificeerd voor die rechtbanken die uitgaan van rechterlijke toetsing van arbitrage om de partijen te vergemakkelijken. Om buitenlandse vonnissen beter te erkennen en af te dwingen, wordt bepaald dat, wanneer een buitenlandse arbitrale vonnis betrekking heeft op een zaak die aanhangig is bij een volksrechtbank, noch de woonplaats van de verweerder, noch de plaats van het vermogen van de verweerder zich bevindt. op het vasteland van China, en de aanvrager vraagt om erkenning van het buitenlandse arbitrale vonnis, is de volksrechtbank waar de desbetreffende rechtszaak aanhangig is, bevoegd om het verzoek te behandelen, en indien een buitenlandse arbitrale uitspraak betrekking heeft op een zaak die wordt behandeld door een Op het vasteland van China, noch de plaats van de woonplaats van de verweerder, noch de plaats van de eigendommen van de verweerder bevindt zich op het vasteland van China, en de aanvrager vraagt om erkenning van de buitenlandse arbitrale uitspraak, de tussenliggende volksrechtbank waar de arbitrage-instelling zich bevindt. bekwaam om de aanvraag te horen. De procedures voor de toepassing, aanvaarding en herziening van zaken zijn gespecificeerd om het vorderingsrecht van de partijen te beschermen (artikel 2-11).
Ten tweede, het versterken van de finaliteit van uitspraken over rechterlijke toetsing van arbitrage. Om de efficiëntie van arbitrage te behouden, wordt bepaald dat een uitspraak van een volksrechtbank in een arbitrage-gerelateerde rechterlijke toetsingszaak rechtsgeldig wordt zodra deze is betekend. Een verzoek van een partij tot heroverweging, beroep en nieuw proces wordt niet in behandeling genomen door de volksrechtbank, tenzij de wet anders bepaalt (artikelen 7-10, artikel 20).
Ten derde, specificatie van de gronden voor toetsing van de geldigheid van arbitrageovereenkomsten waarbij buitenlandse elementen betrokken zijn en die van de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse arbitrale uitspraken. Ten eerste, wanneer de partijen voornemens zijn om bij overeenkomst het recht te kiezen dat de geldigheid van hun arbitrageovereenkomst met buitenlandse elementen regelt, zullen zij dat uitdrukkelijk uitdrukken. Het feit dat het toepasselijke recht van het contract is overeengekomen, kan niet bepalen dat hetzelfde recht de geldigheid van de arbitrageclausule van het contract regelt. Ten tweede, waar, bij afwezigheid van de keuze van de partijen voor het toepasselijke recht, de toepassing van het recht van de plaats van de arbitrage-instelling en dat van het recht van de plaats van arbitrage verschillende resultaten zal opleveren met betrekking tot de geldigheid van de arbitrageovereenkomst, de volksrechtbank past de wet toe die de arbitrageovereenkomst geldig maakt. Bovendien, wanneer een volksrechtbank zich baseert op het Verdrag van New York om een zaak te herzien waarin een partij de erkenning en tenuitvoerlegging van een buitenlandse arbitrale uitspraak aanvraagt en de verweerder verweert dat de arbitrageovereenkomst nietig is, is de volksrechtbank bepaalt het recht dat de geldigheid van de arbitrageovereenkomst beheerst in overeenstemming met het Verdrag van New York (artikel 12-16).
Ten vierde, standaardisering van de interpretatie en toepassing van de regels voor rechterlijke toetsing voor arbitrage. De handeling van 'het vragen of accepteren van steekpenningen, het beoefenen van ongeoorloofde praktijken voor persoonlijk gewin, of het opzettelijk verkeerd toepassen van de wet bij het uitreiken van de onderscheiding' verwijst bijvoorbeeld naar een handeling die is bepaald in een juridisch effectief strafrechtelijk vonnis of een disciplinaire strafbeslissing, wat een beperkte interpretatie van voornoemde handeling (artikel 17-18).