De vijf typische anti-monopoliezaken omvatten drie gevallen van misbruik van een dominante marktpositie waarbij vier soorten misbruik betrokken zijn, zoals oneerlijk hoge prijzen, het beperken van transacties, het opleggen van onredelijke handelsvoorwaarden en de weigering om te handelen, en twee gevallen van monopolieovereenkomsten waarbij sprake is van verticale en horizontale overeenkomsten. De gevallen betreffen sectoren zoals de farmaceutische industrie, uitvaartdiensten, autoverkoop en bouwmaterialen.
De vijf typische zaken tegen concurrentie hebben betrekking op verschillende aspecten van oneerlijke concurrentie, waaronder de toepassing van algemene voorwaarden van oneerlijke concurrentie, verwarring, valse reclame, schending van technische geheimen en geschillen over oneerlijke concurrentie op internet. De gevallen bestrijken consumentensectoren zoals huishoudelijke apparaten, korte video's, online games en restaurantrecensies, en hightechsectoren zoals diagnostische reagentia.
In het derde geval werd SAIC General Motors Sales Co., Ltd (“GM”) door de overheid gestraft voor het aangaan en implementeren van een minimumprijsmonopolieovereenkomst met haar dealers. De consumenten eisten vervolgens dat GM en haar dealers hen zouden compenseren voor het prijsverlies van de door hen gekochte voertuigen.
Het ABC heeft de claim van de consument in de tweede rechtszaak toegewezen.
Medewerkers: CJO-team medewerkers
