China Justitie Observer

中 司 观察

EngelsArabischVersimpeld Chinees)NederlandsFransDuitsHindiItaliaansJapanseKoreanPortugeesRussianSpaansZweedsHebreeuwsIndonesianVietnameesThaiTurksMalay

CJO-team medewerkers

CJO-team medewerkers
CJO-team medewerkers
guodong.du@chinajusticeobserver.com
Dr. Guodong Du en het team van juridische professionals werken aan artikelen, analyses en commentaren voor China Justice Observer.

Het CJO Staff Contributors Team wordt geleid door Dr Guodong Du, de mede-oprichter van China Justice Observer.

Om een ​​breed scala aan onderwerpen met betrekking tot het Chinese recht en het rechtssysteem te behandelen, werken Dr. Du en het team van juridische professionals aan artikelen, analyses en commentaren voor China Justice Observer.

848 artikelen

Woe, 17 april 2024 Juridische trends in China CJO-team medewerkers

Het Internationale Handelshof van Peking heeft richtlijnen uitgevaardigd ter verduidelijking van de toepassing van het HCCH-Apostilleverdrag van 1961 in China, met als doel de procedures te verduidelijken voor partijen die niet bekend zijn met het verdrag en een snellere, kosteneffectievere en gemakkelijkere grensoverschrijdende documentcirculatie mogelijk te maken.

Woe, 17 april 2024 Juridische trends in China CJO-team medewerkers

In december 2023 kondigde China bijgewerkte normen aan voor veroordelingen voor rijden onder invloed, waarin staat dat personen die rijden met een bloedalcoholgehalte (BAC) van 80 mg/100 ml of hoger tijdens een ademtest strafrechtelijk aansprakelijk kunnen worden gesteld, volgens de recente gezamenlijke aankondiging van de Opperste Volksgerechtshof, Opperste Volksparket, Ministerie van Openbare Veiligheid en Ministerie van Justitie.

Do 11 april 2024 Juridische trends in China CJO-team medewerkers

In december 2023 vergrootten de onlangs gewijzigde bepalingen van het Chinese Hooggerechtshof het bereik van zijn Internationale Handelsrechtbanken (CICC). Om tot een geldig forumkeuzebeding te komen moet aan drie vereisten worden voldaan: het internationale karakter, de schriftelijke overeenkomst en het bedrag waarover controverse bestaat, terwijl de ‘daadwerkelijke connectie’ niet langer vereist is.