China Justitie Observer

中 司 观察

EngelsArabischVersimpeld Chinees)NederlandsFransDuitsHindiItaliaansJapanseKoreanPortugeesRussianSpaansSwedishHebreeuwsIndonesianVietnameesThaiTurksMalay

Guodong Du

Guodong Du
Guodong Du
guodong.du@chinajusticeobserver.com
China Justice Observer (CJO) Mede-oprichter

Guodong Du is de oprichter van CJO.

Daarvoor oefende Guodong jarenlang aan de Dentons kantoor in Beijing. Zijn juridische praktijk richt zich op de beslechting van grensoverschrijdende geschillenbeslechting, in het bijzonder de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen en scheidsrechterlijke uitspraken in China.

Daarnaast is Guodong Du ook onderzoeker aan de China University of Political Science and Law (CUPL). Na het behalen van zijn Ph.D. bij CUPL was Guodong onderzoeker bij het Legal Profession Research Center en het Judicial Reform Research Centre van CUPL. Zijn onderzoeksgebied is de praktische werking van Chinese rechtbanken, de gerechtelijke hervormingen en Chinese juridische beroepen.

317 artikelen

Don 29 februari 2024 Insights Guodong Du , Meng Yu 余 萌

In 2022 oordeelde een plaatselijke Chinese rechtbank in Wenzhou, in de provincie Zhejiang, dat een monetair vonnis van de staatsrechtbanken van Singapore moest worden erkend en ten uitvoer gelegd, zoals blijkt uit een van de typische zaken die verband houden met het Belt and Road Initiative (BRI), onlangs vrijgegeven door de Chinese overheid. Hooggerechtshof van het Volk (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren nr. 4).

Zo 31 dec 2023 Insights Guodong Du , Meng Yu 余 萌

In 2022 weigerde het Ontario Superior Court of Justice van Canada een kort geding uit te spreken om een ​​Chinees monetair vonnis ten uitvoer te leggen in de context van twee parallelle procedures in Canada, wat aangeeft dat de twee procedures samen moesten worden gevoerd omdat er sprake was van feitelijke en juridische overlap en berechting. kwesties hadden betrekking op de verdediging van natuurlijke gerechtigheid en openbaar beleid (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).