Sleutelfaciliteiten:
- In 2022 oordeelde een plaatselijke Chinese rechtbank in Wenzhou, in de provincie Zhejiang, dat een monetair vonnis van de staatsrechtbanken van Singapore moest worden erkend en ten uitvoer gelegd, zoals blijkt uit een van de typische zaken die verband houden met het Belt and Road Initiative (BRI), onlangs vrijgegeven door de Chinese overheid. Hooggerechtshof van het Volk (Shuang Lin Bouw Pte. Ltd v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren nr. 4)).
- De zaak benadrukt het belang van een goede juridische dagvaarding, zelfs bij verstekvonnissen, waardoor een eerlijk proces bij grensoverschrijdende geschillen wordt gewaarborgd.
Bij Shuang Lin Bouw Pte. Ltd tegen Pan, Wenzhou Intermediate People's Court, Zhejiang (de “Wenzhou Court”), oordeelde ten gunste van de erkenning en tenuitvoerlegging van een vonnis van de staatsrechtbanken van Singapore op 23 augustus 2020. (Zie de uitspraak van het Wenzhou Court (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren Nee .4((2022)浙03协外认4号)
Op 15 mei 2020 heeft Shuang Lin Construction Pte. Ltd. (“Shuang Lin”), een bedrijf opgericht in Singapore, heeft een rechtszaak aangespannen tegen Pan, een Chinees staatsburger, bij de staatsrechtbanken van Singapore wegens een geschil over een civiele lening.
De advocaten van Shuang Lin hebben Pan gedagvaard. Omdat Pan niet voor de rechtbank verscheen, heeft de staatsrechtbank van Singapore op 23 augustus 2020 uitspraak gedaan, waarbij Pan werd veroordeeld tot het betalen van Shuang Lin SGD 118,225.8 (ongeveer USD 89,035.8) plus rente.
Vervolgens heeft Shuang Lin bij de rechtbank van Wenzhou, de rechtbank van de woonplaats van Pan, een verzoek ingediend om erkenning en tenuitvoerlegging van het bovengenoemde civiele vonnis.
Na beoordeling oordeelde de rechtbank van Wenzhou dat:
(1) Hoewel China en Singapore geen internationale verdragen hebben gesloten of gezamenlijk ondertekend met betrekking tot de wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging van effectieve vonnissen, heeft het Hooggerechtshof van Singapore eerder civiele vonnissen van Chinese rechtbanken ten uitvoer gelegd. Op basis van het wederkerigheidsbeginsel kunnen Chinese rechtbanken civiele vonnissen van Singaporese rechtbanken die aan de vereisten voldoen, erkennen en ten uitvoer leggen.
(2) Hoewel het vonnis bij verstek werd gewezen, werd Pan juridisch gedagvaard.
(3) Het vonnis is in werking getreden. Het is niet in tegenspraak met de basisprincipes van de Chinese wetten, noch schendt het de Chinese staatssoevereiniteit, de veiligheid en de publieke belangen.
Op basis van deze overwegingen oordeelde het Hof van Wenzhou dat de rechtskracht van het Singaporese vonnis werd erkend.
In september 2023, Het Chinese Hooggerechtshof (SPC) heeft de vierde reeks typische zaken met betrekking tot het Belt and Road Initiative (BRI) vrijgegeven. Het bovenstaande geval is het 12e geval in deze batch. Op de website van het China International Commercial Court hebben we een korte beschrijving van deze zaak gevonden, maar de volledige tekst van de vonnistekst is nog niet gevonden.
Foto door Mike Enerio on Unsplash
Medewerkers: Guodong Du , Meng Yu 余 萌
