Sleutelfaciliteiten:
- In september 2023 oordeelde de Shanghai Third Intermediate People's Court het besluit van de rechtbank van Tokio om een civiele rehabilitatieprocedure te starten en het bevel tot benoeming van de toezichthouder ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren nr. 1) te erkennen.
- Dit is niet alleen de eerste keer dat China de beslissing van een Japanse rechtbank in een faillissementsprocedure heeft erkend, maar ook de eerste keer dat China een Japans vonnis heeft erkend.
- De zaak schept een juridisch precedent voor grensoverschrijdende faillissementsbeslissingen, waaruit blijkt dat eerdere niet-erkenningspatronen tussen China en Japan in burgerlijke en handelsvonnissen mogelijk niet van toepassing zijn in dergelijke grensoverschrijdende scenario's.
- Hoewel deze erkenning de bredere erkenningsproblemen tussen de twee naties niet oplost, zendt deze erkenning een positief signaal uit van de Chinese rechtbank, wat duidt op mogelijke toekomstige doorbraken en de hoop op verbeterde juridische samenwerking bevordert.
Dit is niet alleen de eerste keer dat China de beslissing van een Japanse rechtbank in een faillissementsprocedure heeft erkend, maar ook de eerste keer dat China een Japans vonnis heeft erkend (zie de uitspraak van de Chinese rechtbank (2021) Hu 03 Xie Wai Ren nr.1 ( (2021)沪03协外认1)).
Gerelateerde berichten:
- China erkent opnieuw een Duits faillissementsvonnis in 2023
- Hoe Chinese rechters buitenlandse faillissementsvonnissen herkennen
- De eerste keer dat de Chinese rechtbank het faillissementsvonnis van Singapore erkent
Het Japanse advocatenkantoor Nagashima Ohno & Tsunematsu, dat een Japans bedrijf vertegenwoordigt, heeft een verzoek ingediend bij de rechtbank van Tokio om een civielrechtelijke rehabilitatieprocedure in te leiden (een soort faillissementsprocedure van het type herstructurering onder de Japanse faillissementswet). Volgens het verzoek heeft de districtsrechtbank van Tokio besloten een civiele rehabilitatieprocedure te starten en een toezichthouder aangesteld om toezicht te houden op de activiteiten van de schuldenaar.
Omdat het Japanse bedrijf over bepaalde activa in Shanghai beschikte, heeft het bedrijf, om de vlotte voortgang van de burgerlijke rehabilitatieprocedures in Japan te vergemakkelijken, een verzoek ingediend bij de Shanghai Third Intermediate People's Court (de “Shanghai Court”), met het verzoek om erkenning van de rechten van de rechtbank van Tokio. het starten van een civiele rehabilitatieprocedure en het bevel tot benoeming van de toezichthouder. Nagashima Ohno & Tsunematsu verstrekten tijdens het erkenningsproces juridisch advies over relevante Japanse wetten.
Op 6 september 2023 deed de rechtbank van Shanghai een uitspraak waarin de civiele rehabilitatieprocedures van het Japanse bedrijf en de identiteit van de toezichthouder werden erkend, en waarbij de toezichthouder onder bepaalde voorwaarden toezicht kon houden op het zelfbeheer van eigendommen en zakelijke aangelegenheden van het bedrijf in China.
Bij het beoordelen of er een wederkerige relatie bestond tussen China en Japan bij het erkennen van faillissementsbeslissingen, oordeelde de rechtbank van Shanghai het volgende:
(1) Beide partijen hebben precedenten waarin zij weigeren elkaars burgerlijke en handelsvonnissen te erkennen, maar deze precedenten zijn niet noodzakelijkerwijs van toepassing op grensoverschrijdende faillissementszaken;
(2) Volgens de Japanse wetgeving zijn er geen juridische obstakels voor de erkenning van Chinese faillissementsbeslissingen door Japanse rechtbanken, wat het bestaan bevestigt van een wederkerige relatie tussen China en Japan bij de erkenning van grensoverschrijdende faillissementszaken.
Dit is de eerste keer dat China een beslissing van een Japanse rechtbank in een faillissementsprocedure erkent.
China en Japan bevinden zich in een impasse wat betreft de wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging van vonnissen. Voor meer details kunt u ons eerdere bericht lezen Hoe begin je met de erkenning en tenuitvoerlegging van gerechtelijke uitspraken tussen China en Japan?.
Gerelateerde berichten:
- Enkele gedachten over het Chinees-Japanse wederzijdse erkenningsdilemma in het licht van de recente ontwikkelingen op het gebied van de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen in China
- Hoe begin je met de erkenning en tenuitvoerlegging van gerechtelijke uitspraken tussen China en Japan?
Volgens de uitspraak van het Shanghai Court betekent deze zaak niet dat de impasse tussen China en Japan is doorbroken, maar geeft het wel een positief signaal af van de Chinese rechtbank ten aanzien van Japanse vonnissen. Wij kijken uit naar verdere doorbraken tussen beide partijen.
We hebben nog niet de originele tekst verkregen van het vonnis van de rechtbank van Shanghai in deze zaak. Bovenstaande casusinformatie is afkomstig van de website van Fangda-partners, het Chinese advocatenkantoor dat het Japanse bedrijf in deze zaak vertegenwoordigt.
Een ander casuscommentaar is te vinden hier op de website van het Asian Business Law Institute (ABLI).
Foto door Risa Fukunaga on Unsplash
Medewerkers: Guodong Du , Meng Yu 余 萌
