China Justitie Observer

中 司 观察

EngelsArabischVersimpeld Chinees)NederlandsFransDuitsHindiItaliaansJapanseKoreanPortugeesRussianSpaansZweedsHebreeuwsIndonesianVietnameesThaiTurksMalay

Een kijkje in cybercriminaliteit in China: inbreuk op de privacy als misdaad

Zon, 03 Sep 2023
Categorieën: Insights
Medewerkers: Guodong Du

Avatar

 

Sleutelfaciliteiten:

  • De misdaad van het schenden van persoonlijke informatie van burgers werd voor het eerst in 2009 in het Chinese strafrecht geïntroduceerd.
  • Het wettelijke kader voor het misdrijf van het schenden van persoonlijke informatie van burgers omvat het strafrecht van de Volksrepubliek China en een juridische interpretatie uitgegeven door het Opperste Volksgerechtshof en het Opperste Volksparket.
  • Uit een empirisch onderzoek blijkt dat tussen 2017 en 2021 in totaal 166 strafrechtelijke veroordelingen in eerste aanleg voor dergelijke misdaden zijn uitgesproken door primaire rechtbanken in Ningbo, in de provincie Zhejiang.
  • Wat betreft de middelen waarmee persoonlijke informatie werd verkregen, waren er 90 gevallen waarbij sprake was van aankoop, fraude, diefstal en andere illegale middelen en 37 gevallen waarbij gebruik werd gemaakt van professioneel gemak om persoonlijke informatie te verkrijgen.

In China staat cybercriminaliteit waarbij de privacy van individuen betrokken is bekend als de misdaad van het schenden van persoonlijke informatie van burgers.

Deze misdaad van het schenden van persoonlijke informatie van burgers werd voor het eerst vastgelegd in het zevende amendement op het strafrecht van China in 7. Het werd later herzien in het negende amendement op het strafrecht van China in 2009.

I. Wettelijk kader

Het wettelijke kader voor het misdrijf van het schenden van persoonlijke informatie van burgers omvat het strafrecht van de Volksrepubliek China en een juridische interpretatie.

Volgens artikel 253 van het strafrecht van de Volksrepubliek China houdt het misdrijf van het schenden van de persoonlijke informatie van burgers in dat criminelen de persoonlijke informatie van burgers illegaal verkopen of verstrekken aan anderen, of dergelijke informatie illegaal verwerven door diefstal of op andere wijze, met verzwarende omstandigheden. 

Gerechtelijke interpretatie verwijst naar de interpretatie van de toepassing van het recht voor de behandeling van strafzaken waarbij de persoonlijke informatie van burgers wordt geschonden (de “gerechtelijke interpretatie”, 关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释) (Fa Shi (2017 ) No.10) (法释(2017)10号), gezamenlijk uitgevaardigd door het Opperste Volksgerechtshof (SPC) en het Opperste Volksparket.

De rechterlijke interpretatie verduidelijkt specifieke details.

De persoonlijke informatie van een burger verwijst bijvoorbeeld naar elk soort informatie die is vastgelegd in elektronische vorm of in een andere vorm en die onafhankelijk of samen met andere informatie kan worden gebruikt om een ​​bepaalde persoon te identificeren of om details over de activiteiten van een bepaalde persoon weer te geven, inclusief de activiteiten van die persoon. naam, ID-nummer, correspondentie- en contactgegevens, adres, accountwachtwoord, eigendomsstatus en verblijfplaats, enz.

  1. Schending van de persoonlijke gegevens van burgers is een strafbaar feit als er sprake is van verzwarende omstandigheden. De rechterlijke interpretatie noemt tevens de volgende situaties waarin sprake is van een verzwarende omstandigheid wanneer:
  2.  de dader verkoopt of verstrekt informatie over de verblijfplaats van personen, die door een andere persoon wordt gebruikt om een ​​misdrijf te plegen;
  3. de dader weet of zou moeten weten dat een andere persoon de persoonlijke informatie van een burger zal gebruiken om een ​​misdrijf te plegen, maar verkoopt of verstrekt dergelijke informatie nog steeds aan die persoon; 
  4. de overtreder verkrijgt, verkoopt of verstrekt op illegale wijze meer dan vijftig stukjes informatie over de verblijfplaats van burgers, communicatiegegevens, krediet- en eigendomsinformatie;
  5. de overtreder op illegale wijze meer dan vijfhonderd persoonlijke gegevens van burgers verkrijgt, verkoopt of verstrekt die waarschijnlijk de persoonlijke veiligheid en de veiligheid van eigendommen van burgers kunnen aantasten, zoals accommodatie-informatie, communicatiegegevens, gezondheids- en fysiologische informatie en transactie-informatie;
  6. de overtreder op illegale wijze vijfduizend persoonlijke gegevens van burgers verkrijgt, verkoopt of verstrekt, anders dan gespecificeerd in Omstandigheid nr. 3 en Omstandigheid nr. 4;
  7. het bedrag aan illegale inkomsten dat de overtreder verkrijgt uit het schenden van de persoonlijke informatie van burgers bedraagt ​​CNY 5,000 of meer; En
  8. andere ernstige omstandigheden. 

II. Waarnemingen

Li Nan, een rechter bij de Volksrechtbank van de Ningbo High-Tech Industrial Development Zone in de provincie Zhejiang, verzamelt de statistieken van alle elf primaire rechtbanken in Ningbo met betrekking tot het misdrijf van het schenden van persoonlijke informatie van burgers.

In China zijn de primaire volksrechtbanken (rechtbanken op het basisniveau) de rechtbanken van eerste aanleg voor de meeste misdaden, waaronder schending van persoonlijke informatie van burgers. Ningbo is een van de meest dynamische steden in China, met het 10e grootste BBP van alle Chinese steden.

Hieronder geven we een samenvatting van het artikel “Penalty of the Crime of violating burgers' personal information” (侵犯公民个人信息罪的罪刑样态), gepubliceerd in het tijdschrift “People's Judicature” (人民司法) (nr. 10, 2022). U kunt als volgt een algemeen beeld krijgen van de situatie van dergelijke misdaden in China.

Van 2017 tot 2021 werden in totaal 166 strafrechtelijke veroordelingen in eerste aanleg voor dergelijke misdaden uitgesproken door primaire rechtbanken in Ningbo, in de provincie Zhejiang.

Wat betreft de middelen waarmee persoonlijke informatie werd verkregen, waren er 90 gevallen waarbij sprake was van aankoop, fraude, diefstal en andere illegale middelen en 37 gevallen waarbij gebruik werd gemaakt van professioneel gemak om persoonlijke informatie te verkrijgen. In gevallen waarin sprake is van toegang tot persoonlijke informatie van burgers via beroepsgerelateerd gemak, is het typische scenario dat personeel van een staatsorgaan of werknemers van een bedrijf dat rechtmatig de persoonlijke informatie van burgers bezit, samenspant met anderen om dergelijke persoonlijke informatie met winst te verkopen.

Wat het gebruik van de verkregen persoonlijke informatie betreft, zijn er 72 gevallen van gebruik van dergelijke informatie voor verkoop met winstoogmerk, 32 voor commerciële marketing, 29 voor het illegaal verstrekken ervan aan anderen, 8 voor daaropvolgende criminele activiteiten zoals fraude, diefstal en gokken. en 2 voor privéonderzoek en illegale stalking van anderen.

Het totale bedrag aan inkomsten dat de overtreders hebben verkregen uit het schenden van persoonlijke informatie van burgers is vastgelegd in 85 vonnissen, met een gemiddeld bedrag van ruim RMB 41,000 per zaak.

De hoeveelheid geschonden persoonlijke informatie wordt vastgelegd in 156 vonnissen, in totaal 648 miljoen stukjes persoonlijke informatie. Gemiddeld worden per zaak ruim 4.15 miljoen persoonlijke gegevens geschonden. Wat het type informatie betreft, zijn er 68 gevallen waarbij informatie over onroerend goed betrokken is, 12 gevallen waarbij informatie over online gedrag betrokken is, 11 gevallen waarbij informatie over voertuigeigendom betrokken is, 6 gevallen waarbij informatie over aandelen en effecten betrokken is, 12 gevallen waarbij informatie over onroerend goed betrokken is, en 6 gevallen waarbij informatie over onderwijs betrokken is. In negen gevallen ging het om informatie over de registratie van huishoudens, in drie gevallen ging het om locatie-informatie en in drie gevallen ging het om communicatie-informatie, waaruit blijkt dat de schending van de persoonlijke informatie van burgers is doorgedrongen tot alle aspecten van het leven van burgers.

Bij deze vonnissen zijn 408 verdachten betrokken, waarvan 400 natuurlijke personen en 8 entiteiten. Onder de natuurlijke personen die werden beschuldigd, kregen 312 personen voorwaardelijke straffen, goed voor 78% van het totaal, waaruit een trend naar mildere straffen voor dergelijke misdrijven blijkt.

 

Foto door GuerrillaBuzz on Unsplash

Medewerkers: Guodong Du

Opslaan als PDF

Andere klanten bestelden ook:

China introduceert nieuwe normen voor veroordelingen voor rijden onder invloed met ingang van 2023

In december 2023 kondigde China bijgewerkte normen aan voor veroordelingen voor rijden onder invloed, waarin staat dat personen die rijden met een bloedalcoholgehalte (BAC) van 80 mg/100 ml of hoger tijdens een ademtest strafrechtelijk aansprakelijk kunnen worden gesteld, volgens de recente gezamenlijke aankondiging van de Opperste Volksgerechtshof, Opperste Volksparket, Ministerie van Openbare Veiligheid en Ministerie van Justitie.

Toenemende cyberdreiging: SPP benadrukt escalatie van buitenlandse fraude

In november 2023 onthulde het Chinese Opperste Volksparket (SPP) in zijn jaarverslag een aanzienlijke toename van cyberfraudezaken waarbij buitenlandse criminele groepen betrokken waren, met een verschuiving naar grootschalige organisaties die in het buitenland actief zijn en zich bezighouden met ernstiger criminele activiteiten.

Het Chinese Wenzhou-hof erkent een monetair vonnis van Singapore

In 2022 oordeelde een plaatselijke Chinese rechtbank in Wenzhou, in de provincie Zhejiang, dat een monetair vonnis van de staatsrechtbanken van Singapore moest worden erkend en ten uitvoer gelegd, zoals blijkt uit een van de typische zaken die verband houden met het Belt and Road Initiative (BRI), onlangs vrijgegeven door de Chinese overheid. Hooggerechtshof van het Volk (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren nr. 4).

Juridisch kruispunt: Canadese rechtbank ontkent samenvattend vonnis wegens erkenning van Chinese vonnissen wanneer zij worden geconfronteerd met parallelle procedures

In 2022 weigerde het Ontario Superior Court of Justice van Canada een kort geding uit te spreken om een ​​Chinees monetair vonnis ten uitvoer te leggen in de context van twee parallelle procedures in Canada, wat aangeeft dat de twee procedures samen moesten worden gevoerd omdat er sprake was van feitelijke en juridische overlap en berechting. kwesties hadden betrekking op de verdediging van natuurlijke gerechtigheid en openbaar beleid (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Chinese burgerlijke schikkingsverklaringen: afdwingbaar in Singapore?

In 2016 weigerde het Hooggerechtshof van Singapore een kort geding uit te spreken om een ​​Chinese civiele schikkingsverklaring ten uitvoer te leggen, daarbij verwijzend naar onzekerheid over de aard van dergelijke schikkingsverklaringen, ook bekend als ‘(civiele) bemiddelingsvonnissen’ (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

China vaardigt regelgeving uit om minderjarigen online te beschermen

In oktober 2023 heeft de Chinese Staatsraad de verordeningen inzake internetbescherming voor minderjarigen (未成年人网络保护条例) uitgevaardigd, met als doel te verduidelijken welke cyberinformatie geschikt is voor minderjarigen, hun persoonlijke gegevens te beschermen en internetverslaving onder minderjarigen te beteugelen.

Wat is er nieuw voor de Chinese regels inzake internationale civiele jurisdictie? (B) - Zakgids voor de Chinese wet op het burgerlijk procesrecht van 2023 (3)

Het vijfde amendement (2023) op de wet inzake burgerlijk procesrecht van de Volksrepubliek China heeft een nieuw hoofdstuk geopend over de internationale civiele jurisdictieregels in China, dat vier soorten jurisdictiegronden bestrijkt, parallelle procedures, lis alibi pendens en forum non conveniens. Dit artikel richt zich op de manier waarop jurisdictieconflicten worden opgelost via mechanismen zoals lis alibi pendens en forum non conveniens.