In november 2022 vaardigde de Vierde Tussenliggende Volksrechtbank van Peking uit een uitspraak in een buitenlandse rechterlijke toetsing van een arbitragezaak waarbij financiering door derden betrokken is, waar de wettigheid van financiering door derden in arbitrage werd bevestigd.
Advocaten van Beijing Jingtian & Gongcheng Law Firm traden op als agenten van de schuldeiser van de toekenningen. Ze maakten de zaakinformatie bekend op de sociale media van het bedrijf.
Deze zaak betreft twee arbitrale vonnissen uitgevaardigd door de China International Economic and Trade Arbitration Commission (“CIETAC”).
De schuldenaar van de vonnissen diende eerst een verzoek in bij de tenuitvoerleggingsrechtbank, de Wuxi Intermediate People's Court, wegens niet-tenuitvoerlegging van de arbitrale vonnissen. Een van de gronden was dat bij de twee arbitrale vonnissen sprake was van financiering door derden in arbitrage. De Intermediate People's Court van Wuxi oordeelde dat de financiering door derden bij arbitrage niet in strijd was met relevante wetten, voorschriften en arbitrageregels, en deed daarom een uitspraak van ontslag.
Daarna bleef de debiteur van de vonnissen vernietiging van de twee arbitrale vonnissen aanvragen bij de Beijing Fourth Intermediate People's Court. Het Vierde Intermediaire Volksgerechtshof van Peking oordeelde dat:
- De heersende Chinese wet verbiedt derde financieringsinstellingen niet om de partijen bij arbitrage te ondersteunen. Als de keuze van een partij voor financiering door derden niet in strijd is met de wet en geen afbreuk doet aan de billijkheid van de arbitrale uitspraak, zal die keuze worden gerespecteerd. Het scheidsgerecht had de wettigheid van de financiering door derden beoordeeld en zijn arbitragebevoegdheid uitgeoefend.
- Er zijn momenteel geen relevante voorschriften in China met betrekking tot de openbaarmaking van informatie over financiering door derden. De eiser in deze zaak verklaarde vrijwillig het bestaan van financiering door derden en maakte dit openbaar in de arbitrageprocedure. Dit zorgt ervoor dat het scheidsgerecht en de partijen het recht hebben om hun rechten te kennen en uit te oefenen op basis van de openbaar gemaakte informatie.
- De huidige arbitrageregels verbieden een externe financieringsinstelling niet om een partij te financieren om deel te nemen aan een arbitrage. Daarom schendt het aangaan van een financieringsrelatie tussen een derde financieringsinstelling en een partij de vertrouwelijkheidsregels van de arbitrage niet.
Omslagfoto door JeneverbesPhoton op Unsplash
Medewerkers: CJO-team medewerkers
