China Justitie Observer

中 司 观察

EngelsArabischVersimpeld Chinees)NederlandsFransDuitsHindiItaliaansJapanseKoreanPortugeesRussianSpaansZweedsHebreeuwsIndonesianVietnameesThaiTurksMalay

SPC bevestigt de mondiale jurisdictie van China in de strijd tegen OPPO-Interdigital SEP-licentiekosten

Wo, 15 nov 2023

Op 4 september 2023 heeft het Chinese Hooggerechtshof (SPC) een definitieve uitspraak gedaan over de betwisting van de jurisdictie in de tweede instantie in het geschil over de licentiekosten voor standaard essentiële patenten (SEP) tussen de appellanten, Interdigital Inc. en Interdigital Holdings Inc. (hierna gezamenlijk te noemen). “Interdigital”), en de appellanten, Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Co., Ltd., en Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Co., Ltd. Shenzhen Branch (hierna gezamenlijk “OPPO”).

In haar uitspraak heeft de SPC het beroep van Interdigital afgewezen en de uitspraak in eerste aanleg (2022) Yue 73 Min Chu nr. 195 ((2022)粤73民初195号) van de Guangzhou Intellectual Property Court bevestigd, waarmee werd bevestigd dat de Chinese rechtbanken hebben jurisdictie over mondiale geschillen over licentiekosten voor SEP.

Dit is opnieuw een besluit van het SPC dat de jurisdictie van Chinese rechtbanken over mondiale geschillen over SEP-licentievergoedingen bevestigt, naar aanleiding van de zaken OPPO v. Sharp en OPPO v. Nokia.

Related Post:

In januari 2022 heeft OPPO een rechtszaak aangespannen bij de Guangzhou Intellectual Property Court met het verzoek te bevestigen dat de SEP's die Interdigital bezit of het recht heeft om licenties te verlenen, voldoen aan de mondiale licentievoorwaarden onder FRAND-voorwaarden met betrekking tot OPPO.

Op 17 januari 2022 aanvaardde de rechtbank voor intellectuele eigendom van Guangzhou de zaak. Tijdens de verdedigingsperiode heeft Interdigital een jurisdictiebezwaar gemaakt.

De rechtbank voor intellectuele eigendom van Guangzhou heeft op 2022 januari 73 de civiele uitspraak (195) Yue 13 Min Chu nr. 2023 uitgevaardigd, waarbij het jurisdictiebezwaar van Interdigital werd afgewezen. Interdigital heeft tegen de beslissing in eerste aanleg beroep ingesteld bij het SPC.

Het SPC oordeelde dat dit geschil een goede band heeft met China, of het nu gaat om de plaats waar octrooirechten worden verleend, waar octrooien worden geïmplementeerd, waar onderhandelingen over de betreffende SEP-licenties plaatsvinden, of waar redelijkerwijs kan worden verwacht dat het contract zal worden uitgevoerd. Als zodanig hebben Chinese rechtbanken onbetwistbare jurisdictie over deze zaak.

 

 

Foto door Miranda Richey on Unsplash

Medewerkers: CJO-team medewerkers

Opslaan als PDF

Andere klanten bestelden ook:

SPC publiceert IP-leidende cases

In december 2023 heeft het Chinese Hooggerechtshof zijn 39e reeks leidende zaken uitgevaardigd, gericht op intellectuele-eigendomsrechten, die verschillende aspecten bestrijken, zoals geschillen over inbreuk op intellectuele-eigendomsrechten, patenteigendom en auteursrechteigendom.

SPC geeft juridische interpretatie van contractenrecht vrij

In december 2023 heeft het Chinese Hooggerechtshof een juridische interpretatie uitgevaardigd van het Contractengedeelte van het Burgerlijk Wetboek, bedoeld om rechtbanken te begeleiden bij het beslechten van geschillen en om landelijke consistentie in de toepassing te garanderen.

China introduceert nieuwe normen voor veroordelingen voor rijden onder invloed met ingang van 2023

In december 2023 kondigde China bijgewerkte normen aan voor veroordelingen voor rijden onder invloed, waarin staat dat personen die rijden met een bloedalcoholgehalte (BAC) van 80 mg/100 ml of hoger tijdens een ademtest strafrechtelijk aansprakelijk kunnen worden gesteld, volgens de recente gezamenlijke aankondiging van de Opperste Volksgerechtshof, Opperste Volksparket, Ministerie van Openbare Veiligheid en Ministerie van Justitie.

De herziene regels van SPC vergroten het bereik van internationale handelsrechtbanken

In december 2023 vergrootten de onlangs gewijzigde bepalingen van het Chinese Hooggerechtshof het bereik van zijn Internationale Handelsrechtbanken (CICC). Om tot een geldig forumkeuzebeding te komen moet aan drie vereisten worden voldaan: het internationale karakter, de schriftelijke overeenkomst en het bedrag waarover controverse bestaat, terwijl de ‘daadwerkelijke connectie’ niet langer vereist is.