De arbitragewet werd in 1994 afgekondigd en respectievelijk in 2009 en 2017 gewijzigd. De laatste herziening is op 1 januari 2018 in werking getreden.
Er zijn in totaal 80 artikelen.
De belangrijkste punten zijn:
1 Indien de partijen bij het geschil arbitrage kiezen als methode voor geschillenbeslechting, doen beide partijen dit vrijwillig en komen zij tot een arbitrageovereenkomst. Wanneer de partijen bij het geschil een arbitrageovereenkomst hebben bereikt en een partij een verzoek indient bij de People's Court om de zaak te laten behandelen, zal de People's Court deze niet behandelen, tenzij de arbitrageovereenkomst ongeldig is.
2 De volgende geschillen zijn niet vatbaar voor arbitrage: (1) geschillen betreffende huwelijk, adoptie, gezag, pleitbezorging en erfopvolging; (2) administratieve geschillen die, in overeenstemming met de wet, zullen worden behandeld door administratieve autoriteiten.
3 Arbitrage-uitspraken zijn definitief.
4 Een arbitragecommissie wordt gezamenlijk ingesteld door de kamer van koophandel en de relevante diensten van de gemeentelijke volksregering.
5 Een arbitragecommissie is onafhankelijk van bestuursorganen en heeft daarmee geen ondergeschikte relatie.
6. Een commissielid moet aan een van de volgende vereisten voldoen: (1) juridische beroepskwalificatie hebben behaald na het behalen van het nationale uniforme juridische beroepskwalificatie-examen en gedurende acht jaar arbitrage hebben verricht; (2) een volledige acht jaar als advocaat; (3) is benoemd tot rechter voor acht jaar; (4) betrokkenheid bij juridisch onderzoek of onderwijs, evenals het bekleden van een senior academische titel; (5) betrokkenheid bij economie en handel en kennis hebben van de wet, evenals een senior academische titel of een gespecialiseerd equivalent daarvan.
7 Indien de betrokken partijen van mening verschillen over de geldigheid van een arbitrageovereenkomst, kan worden verzocht om een uitspraak van de arbitragecommissie of om een uitspraak van de rechtbank. Wanneer een partij verzoekt om een uitspraak van de arbitragecommissie en de andere partij om een uitspraak van de rechtbank vraagt, wordt deze door de rechtbank beoordeeld.
8.Indien de betrokken partijen in een van de volgende omstandigheden bewijs kunnen leveren dat het arbitraal vonnis weerlegt, kunnen zij verzoeken om annulering van het arbitraal vonnis door een tussenliggende People's Court op de plaats waar de arbitragecommissie is gevestigd: (1) er was geen arbitrageovereenkomst; (2) de aangelegenheden waarover in de uitspraak wordt beslist, de reikwijdte van de arbitrageovereenkomst overstijgen of buiten de arbitrale bevoegdheid van de arbitragecommissie vallen ;; (3) de instelling van het scheidsgerecht of arbitrageprocedures zijn in strijd met de gerechtelijke procedure; (4) het bewijs waarop de uitspraak is gebaseerd, is vervalst; (5) de andere partij heeft bewijsmateriaal achtergehouden in de mate dat de billijkheid is aangetast; (6) arbiters hebben steekpenningen aanvaard, hun toevlucht genomen tot bedrog voor persoonlijk gewin of hebben door de uitspraak de rechtsgang verdraaid.
9. Waar wetten tijdslimieten voor arbitrage regelen, zijn die wetten van toepassing. Waar wetten geen regeling voor tijdslimieten voorschrijven, zijn de tijdslimietregels voor geschillen van toepassing.