Op 13 september 2022 hield het Hooggerechtshof van Shanghai een persconferentie om de Chinees-Engelse tweetalige versie van "Witboek over bewijs van buitenlands recht in buitenlandse handelsprocessen in Shanghai (2015-2021)" (hierna "het witboek", 上海涉外商事审判域外法查明白皮书（2015-2021）) en typische relevante gevallen voor de eerste keer.
In een buitenlands gerelateerde burgerlijke of handelszaak,[1] wanneer de partijen overeenkomen om bepaald buitenlands recht toe te passen of het toepasselijke recht wordt bepaald volgens de conflictnormen, moet de rechtbank de inhoud van het buitenlandse recht via sommige kanalen of op een of andere manier achterhalen.
Of het vreemde recht kan worden vastgesteld en correct kan worden toegepast, is van invloed op de bevestiging van de materiële rechten en plichten van partijen en de uitkomst.
Het witboek vat de kenmerken samen die zijn geïdentificeerd in de buitenlandse gerelateerde handelsprocessen, onder voorbehoud van bewijs van buitenlands recht in de rechtbanken van Shanghai sinds 2015.
1. Bewijsmethoden
Volgens het Witboek omvatten de kanalen voor het bewijs van buitenlands recht in buitenlandse handelszaken die sinds 2015 in de rechtbanken van Shanghai worden behandeld, bewijs door rechtstreekse partijen, bewijs door deskundigen die door rechtzoekenden zijn toevertrouwd, bewijs door deskundigen die door rechtbanken zijn toevertrouwd, en rechtstreeks bewijs door rechters .
In de praktijk kan de rechter het buitenlandse recht bepalen door tijdens een rechtszitting op internet te zoeken, en kunnen de rechtzoekenden ook buitenlands recht verstrekken op basis van wetenschappelijke publicaties of de buitenlandse vonnissen die van kracht zijn geworden.
2. Vraag naar bewijs
De eisen van procespartijen om bewijs van buitenlands recht kunnen uiteenlopend zijn. Volgens een steekproefanalyse in het Witboek is het bewijs van wettelijk recht goed voor 68.10%, precedenten voor 25.23%, de last van proceskosten, arbitrage en andere procedurele zaken voor 4.7% en internationale verdragen en praktijken voor 1.97%.
3. Rol van deskundigen en instellingen
Wanneer er discrepanties zijn in het begrijpen van buitenlands recht tussen de procespartijen, vormen de juridische adviezen die zijn afgegeven door bewijs van deskundigen op het gebied van buitenlands recht zoals toevertrouwd door de rechtbank een aanvullend middel om het bewijs van buitenlands recht te bewijzen.
Vanaf 2021 had het Center of Proof of Foreign Law van de East China University of Political Science and Law meer dan 20 verzoeken om bewijs van buitenlands recht door Shanghai-rechtbanken geaccepteerd.
Tijdens de persconferentie heeft het Shanghai High People's Court ook negen typische zaken vrijgegeven over het bewijs en de toepassing van buitenlandse wetten waarbij de Verenigde Staten, Singapore, Zwitserland, Japan en Hong Kong SAR in de afgelopen jaren in buitenlandse gerelateerde commerciële rechtszaken waren betrokken.
[1] Tenzij anders aangegeven, omvat de term "buitenlandse zaken/geschillen" ook die met betrekking tot Hong Kong, Macau en Taiwan.
Omslagfoto door Bid Cui op Unsplash
Medewerkers: China Laws Portal-team
